Þarna er verið að gera menningarverðmæti að söluvöru og þannig starfsemi er ég á móti, og eins og ég sagði held ég að þú sért að missa þig í heimsbókmenntinar hérna. Allt sem ég var að segja var að Ísland á ekki að þurfa að leggjast á sama stig og sumar aðrar þjóðir sem eru eins og ég lýsti ofar í þessum umræðum. við höfum nóg af öðrum góðum og gildum atvinnuvegum, t.d. Hvalveiðar.
“Svipað og 16. aldar málverkið Mona Lisa eftir Da Vinci er langt frá því að vera verðlaust, þrátt fyrir auma kinningabæklinga eða listaverka bækur sem hafa geima eftirprentanir af því.” Ekki sambærilegt við massaframleidda ódýra minjagripi af einhverju sem er einkennandi fyrir þjóðina. “Þú sérð til að mynda að Frakkar hafa alls ekki þurft að lýða fyrir vinsældir málverksinns ”Mona Lisa“ eftir Da Vinci, þrátt fyrir að nú í dag er þetta eitt mest eftirprenntaða málverk í málverka bókum.”...
ég er ekki að segja að þetta sé svona, ég er að segja að svona gerist hjá löndum þar sem mikil túristastraumur er og Túristastraumur hér hefur að sögn aukist um 7.2% á síðasta ári. Bætt við 25. október 2006 - 15:59 og það að selja upp menninguna…mér finnst bara rangt að vera að gera hluti eins og að setja þjóðfána á lyklakyppur handa túristum en það er þó gert…ég er að tala um að hlutir úr menningu okkar séu gerðir af ómerkilegri söluvöru og þarmeð minki gildi þeirra.
staður sem hefur gersamlega selt menningu sína í minjagripi og skemmtun fyrir túrista, fyllir götur af ódýrum sölumönnum með ódýran verning á háu verði, margir staðir geta ekki ráði fólk nema það tali ákveðin erlend tungumál, götunum ráðið af túristum…sbr. Mallorca og jafnvel Krít. (sumum stöðum þar, ekki öllum eyjunum)
Nei…auk þess ef ég mætti velja milli þess a ðhlutirnir væru eins og þeir eru í dag og Íslendingar væru aðeins ríkari en alveg krökkt af túristum allstaðar þá…já.
Ég lít á fækkun túrista sem góðan hlut. Ísland má ekki enda sem einhver ferðamannagildra eins og svo mörg önnur lönd. Samt er þetta sem þú skrifaðir rauninni bara common sense, en fólki hættir til að líta framhjá því þegar kemur að hvalveiðum.
Við fáum að veiða 9 langbaka en það er talið að þeir séu 40 þús í okkar höfum minnir mig. þess má til gamans geta að þær veiðar sem komu langbakinum í útrýmingarhættu námi 10.000 dýrum á ári.
Já, Hvalir orðnir nokkurskonar “avatar” náttúruverndar og fólk einbínir of mikið á þá staðreynd að við séum að veiða þá til að sjá að þessar veiðar ógna tegundinni ekkert.
Ég er bara ánægður að það eru færri túristar að koma hingað. Var orðið skuggalega mikið af þeim. Vill ekki enda eins og “sould-out” lönd á borð við MAllorca eða Krít.
þetta er bara iðnaður sem á alveg rétt á sér. Auk þess lít ég á það sem jákvæðan hlut að færri túristar komi hingað, farið að vera skuggalega mikið af þeim. og þessi viðskiptabönn eiga aldrei eftir að gerast.
Fólk mun vitskast…á endanum fattar einhver að þetta er ekkert skaðlegt ferkar en veiðar á þorski. það er 7.2% aukning í ferðamannaiðnaði á þessu ári samt höfum við verið að veiða hvali nokkur ár.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
