Ég sakna þess að fá ekki meiri viðbrögð frá “adminum” við þessari grein minni. Hafið þið enga skoðun á þessum málum?

snotur mynd :)

Já, ég er sammála því að það getur verið gott að vitna í önnur tungumál, Rufuz. Stundum er eins og þýðingar skemmi meininguna á bakvið erlend orðatiltæki. Ég vitna stundum í önnur mál og nota þá gæsalappir, eins og vera ber. Þó veit ég að það fer í taugarnar á sumu fólki. Það verður seint hægt að gera öllum til hæfis :). Það má ekki múlbinda fólk í sambandi við t.d. ritmál. Til þess að vera frjór í hugsun þá þarfa menn að hafa ákveðið frelsi í tjáningu. Það er staðreynd!

Þú skrifar bara frábærlega vel og mikið betur en margir sem eru ekki lesblindir! Ég vona að enginn haldi að ég sé að lítilsvirða lesblint fólk. Það þætti mér miður. Ég er aðeins að hvetja fólk til að vanda sig :) Kv., Hlynur P.s.: Ég þykist ekki vera neinn Íslensku “gúru”. Ég geri mínar vitleysur í stafsetningu og málfræði, eins og aðrir.

Já, já, ég geri mér grein fyrir því að það er erfitt að hafna greinum. T.d. eru mörkin óljós og vandséð hvar ætti að draga mörk á milli þess sem hafnað er og þeirra greina sem eru birtar. Þó held ég að umræða um málfar og framsetningu sé nauðsynleg, hér sem annars staðar. Vonandi verður það til þess að notendur hér fari að staldra aðeins við, áður en þeir senda inn greinar. Stundum mætti fólk, að mínu mati, velta fyrir sér enska orðtakinu: “Less is more!”. Magn og gæði fara ekki alltaf saman...

Sterk og falleg mynd. “Keep it up, girl!”

Já, það er sjálfsagt að útskýra það elvarorn. “Fanatík” er slanguryrði sem þýðir: ofstæki, öfgar.

Ég er svo hjartanlega sammála þér. Enda, ef þú hefur lesið greinina, þá var ég ekki að tala um að hér ætti að innleiða “fanatík” þar sem einstaka málfræði- og/eða stafsetningavillur væru úthrópaðar. Allt sæmilega upplýst fólk ætti að gera sér grein fyrir því að lesblinda er hluti af okkar veruleika og þar gildir umburðarlyndi og skilningur, framar öllu. Hvers kyns “fanatík” er eitur!

Já, veistu það er frekar fyndið að vera með nafla :) Ég er feginn að þú tókst þessu svona vel. Þú ert sko ekki einn um þetta og það er satt; það er frekar óþægilegt að pikka inn í þessi textabox. Sammála því. Hlakka til að lesa frá þér greinar í framtíðinni. Kv. Hlynur P.s.: Það er líka svolítið fyndið að við karlmenn skulum vera með geirvörtur, hehe…

Veistu það, með fullri virðingu fyrir þér, að þá get ég bara ekki lesið svona texta; engar málsgreinaskiptingar og engin skipulögð framsetning! Ég er hvorki að gera lítið úr þér né því sem þú skrifar, alls ekki. Hins vegar langar mig einungis til að benda þér á að ef þú villt að fólk lesi textann þinn, þá er nauðsynlegt að hann sé þokkalega læsilegur. Annars gefast margir upp á limminu :) Mér finnst þetta allt of algengt hér á Huga. Fólk veður úr einu í annað, án þess að hugsa sinn gang. Mér...

Megi lifa í glóðinni hjá ykkur ævilangt ;) Til hamingju!

Takk fyrir það Pooh :) Það væri hjálplegt að fá uppbyggilega gagnrýni frá fleirum, má vera jákvæð eða neikvæð. Allt sem er vel rökstutt er vel þegið.

Ég segi fyrir mína parta að það eru of mörg óhugguleg atriði í Biblíunni, sem gera það að verkum að ég finn mér ekki stað í kristinni trú. T.d. kemur fram í Biblíunni að Guð muni gjörsamlega tortíma öllum þeim sem ekki fylgja honum. Hvað með þá sem aldrei hafa heyrt hans/hennar/þess getið? Hvað með alla þá frumbyggja, víða um heim, sem hafa dáið án þess að hafa nokkurn tíman komist í tæri við kristna trú? Var þeim tortímt og refsað fyrir enga sök? Hvað með börn sem deyja án þess að hafa...