jú, ég var bara að spá í hvað þú sæir í rauninni að efnunum, hvort þú vissir eitthvað um þau og værir á móti þeim af einhverri réttlátri ástæðu eða bara vegna þess að þau eru ólögleg
en af hverju ætti það að skipta einhverju hvað er alvarlegast? lög eru lög og þau ber aldrei að brjóta er það? en annars ef við notum það sem viðmið hversu mikla refsingu þarf að taka út fyrir brot á lögum þá er hraðakstur ekki ofarlega á lista enda 10 km/klst innan þeirra marka sem lögreglan hefur yfirleitt í mælingum sínum en mér finnst það slöpp rök fyrir því að fíkniefni séu slæm að þau séu bönnuð en hins vegar þykir mér nokkuð góð rök fyrir því að þau séu bönnuð að þau eru slæm
þannig að þú fylgir flestum lögum í hvívetna en beygir hraðatakmarkanir utanbæjar aðeins þar eð lögreglan stoppar fólk tæplega fyrir að vera 10 km/klst yfir hámarki
það er nú til dóp sem er ætlað til neyslu, sbr fjöldann allan af lyfjum en þeir sem telja að áfengi sé eitthvað mikið betra en kannabis vita einfaldlega ekki nógu vel um hvað þeir eru að tala
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..