En þar sem öll dæmin eru röng, þ.e. ekki svona einföld, hvað sanna þau þá? Bara að höfundirnn fullyrðir og alhæfir út í loftið rétt eins og hann gagnrýnir aðra fyrir að gera. Og ég les bara svör, ekki fokking svör.
Ef samkynhneigð væri í genunum er öll þessi réttindabarátta samkynhneigðra vitagagnslaus og mun einungis leiða til þess að samkynhneigðir deyi út. Því ef allir koma út úr skápnum, mun enginn eignast börn á náttúrulega háttinn og þar af leiðandi mun hommagenið ekki erfast og að lokum deyr það út.
Ágætt að þú hættir því þetta er nú almesta kjaftæði sem ég hef lesið. Þú gagnrýnir mann fyrir að segja að ekkert í fari okkar sé meðfætt, síðan þykistu ætla að vera voða spaði og vitna í erfðir og umhverfi en hrasar að lokum í nákvæmlega sama drullupoll (bara þveröfugan) og heldur ræðu um að allt í fari okkar sé meðfætt.
Það er oftar en ekki svindlað rækilega á útlendingum og ætti það nú að fást auðveldlega út ef skoðaðar eru fréttir síðustu missera eða bara kíkt upp á kárahnjúka.
Ahhh okei. Finnst það skilgreiningaratriði en fyrst þetta er ástæðan erum við í rauninni sammála ef tekið er tillit til þinnar skilgreiningar. Þá er ekkert að rífast um :-D
Heyrst hefur að lögmaður jónínu hafi haft í hótunum við eiganda vefsins. Þetta er kjaftasaga og veit ég ekkert hvað er rétt í henni. Hins vegar veit ég að lögmenn eiga þetta nú oft til og miðað við margt sem maður hefur heyrt frá umræddum lögmanna þá finnst mér ekki ólíklegt að hann stundi þannig hótanir. Ég tel þó að engar stoðir séu fyrir því og að ekki væri hægt að finna málefnin sek fyrir nokkuð í þessu tiltekna máli.
Þetta kom fram hér að ofan og var eytt því þetta kemur umræðunni ekki við. Höfundur sá þetta jafnframt þá og tekur þetta án efa til sín. Við skulum því halda okkur við umræðuefnið.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..