Ég er sjálfur mikill ATI og AMD maður en myndi nú kannski hallast að Nvidia út af PhysX vélinni sem skjákortin þeirra eiga að renna mega vel. Bætt við 7. mars 2011 - 21:30 En á móti er ATI með Crossfire… Tilgangslaust nema maður hafi 2 góð skjákort. Þá er það awesome.
Það eru til XXY, XXX, XXXX, XXXXX og fullt af fleiru. Ef það er að minnsta kosti einn Y litningur þá er manneskjan líffræðilega karlmaður. Nema í einstaka tilvikum þar sem það er gallaður Y litningur en þá verður oftast ef ekki alltaf til kona með gallaða eggjastokka sem framleiða ekki hormóna eða egg.
Langflestir LCD skjáir eru með 60hz refresh rate. Einu skjáirnir sem eru með meira en 100 eru 3D skjáir. CRT skjáir eru almennt með meira refresh rate því að lágt refresh rate í CRT skjáum getur valdið höfuðverkjum vegna blikki í skjánum. LCD skjáir hafa ekki þetta vandamál og þessvegna þurfa þeir ekki hærra refresh rate.
Það hefur þá verið eitthvað í tölvunum sjálfum. Mannsaugað getur ekki greint muninn á svona hárri tíðni. Ég las á netinu að ef manni er sýnt ljós sem blikkar á einhverju í kring um 60-70 hz tíðni þá sér maður það sem stöðugt ljós.
myndiru vilja útskýra? Því að síðast sem ég vissi á mannsaugað ekki að geta tekið eftir mikið meiru og þessvegna er það vanalega standard fps sem flestir reyna að stilla settings og þannig fyrir í leikjum.
Ég hefði getað orðað þetta betur en þú beindir athyglinni einmitt að aðal athugasemdinni minni. Hvernig getur maður séð minna svæði betur með minni upplausn? og btw þegar fps er komið í u.þ.b. 60 hættir það að skipta máli.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
