Þú ert að væla um að þessi rannsókn sé röng án þess að koma með marktæk rök. Þetta kemur þannig séð lögleiðingunni ekki við, heldur hvort hægt sé að taka mark á staðhæfingum þínum.
Bíddu, er HIV ekki áunnið? Þú stundar kynlíf með manneskju með HIV og smitast = áunnið. Eða kannski er þér nauðgað af HIV smituðum einstaklingi, er það þá ekki svipað og þegar fólki er nauðgað af staðalímyndum? Afhverju skiptir máli hvort sjúkdómur sé áunninn eða ekki? Sjúkdómur er sjúkdómur.
Love metal er ekki til, það þurfa fleiri en ein hljómsveit að spila slíka tónlist svo það geti kallast tónlistarstefla. HIM er ekki metal. Bætt við 10. desember 2006 - 00:38 tónlistarstefna haha
Hefurðu heyrt um Salvia Divinorum? Það er “mind altering drug”, eins og kannabis, og það er löglegt. Það er minni hefð fyrir Salvia heldur en kannabis, en samt er það löglegt. Afhverju kemur fólk alltaf með þau rök að einhver hefð sé næg ástæða til þess að leyfa heilsuspillandi efni?
Þetta kemur málinu við ef að við viljum rekja ástæður þess afhverju viss efni eru lögleg en ekki önnur. Hver eru rökin fyrir því að banna sum efni en ekki önnur? Eru þau kannski ‘bara af því bara’? ‘Af því að sum önnur lönd banna þau’? Afhverju að banna efni sem ekki er hægt að koma með marktæk rök fyrir að séu skaðleg, eða allavega ekki eins skaðleg og þau eiturlyf sem að yfirvöld hafa lagt blessun sína á? Afhverju ekki að banna öll eiturlyf, sama hversu skaðleg þau eru?
Hvernig væri að kynna sér hlutina sjálfur áður en þú fylgir lögunum blint í einu og öllu? Þó svo að eitthvað sé löglegt, þýðir ekki að það geti ekki skaðað þig. Það er t.d. til slatti af efnum á borð við kannabis sem eru lögleg og hafa mikil áhrif á miðtaugakerfið, en skaða þig ekki frekar en kannabis. Þá er ég ekki að tala um efni sem þú þarft lyfseðil til þess að nálgast.
Þetta er rugl sem þú ert að segja, að geta ekki gert neitt meira en að reykja hass. Áfengi er mikið skaðlegra á allan hátt heldur en kannabis. Síðast þegar ég vissi var kannabis ekki taugaeitur, ólíkt áfengi. Vissirðu að ef þú setur nokkra dropa af áfengi á sporðdreka, þá stingur hann sig til dauða. Svo eitrað er það.
Svo það er þannig sem það virkar. Ég hélt að það væri kannski meira álag á æðakerfið að þurfa að sjá um svona mikinn massa. Til dæmis fá offitusjúklingar oft hjartaáfall, en auðvitað eru offitusjúklingar oft með mikið magn af kólesteróli í sér.
Já, það skiptir máli frá því sjónarhorni. Þó svo að sterar séu ekki skaðlegir ef farið er rétt að, þá er það aðallega líkamsmassinn sem að getur verið skaðlegur fyrir hjartað. Ég skil samt ekki hvernig vöðvar geta skipt fólk svo miklu máli að það fari að taka inn hugsanlega skaðleg efni til þess að stækka meira.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
