90% af þeim sem eru eitthvað að rembast við að skapa tónlist hafa áhuga á Jazz og Blús og bera virðingu fyrir því… svo hafa allir alvöru tónlistarmenn áhuga á jazzi og blús
Fyndið að þú skulir mótmæla bæði þessu sem og mönnunum sem eru að kynna þetta fyrir fólki en segja svo að þú sért í raun ekki búinn að kynna þér þetta. En þér að segja þá fylgir yfirleitt líftrygging með í pakkanum… þetta hverfur heldur ekki þó að fólk felli frá, enda er þetta lagt inná reikning í þínu nafni.
Fyndið að þér skuli gremjast að ég kalli þig aula en kallar sjálfur aðra helvítis fífl. sagan um steinana og glerhúsið rifjast upp… Svo er það nú svo að svona þarf að kynna fyrir fólki og það er fullt af fólki sem hefði aldrei vitað af þessu án fyrrgreindra aðferða, það er líka rétt að minna þig á að viðbótarlífeyrissparnaður er afrakstur kjarabaráttu en ekki bara leið bankanna til að ná í fleiri kúnna, þó svo að það hafi vissulega áhrif… enda verður líka að vera áhugi hjá bönkunum til að...
Það er gott að þú hefur þínar eigin leiðir… það breytir því ekki að þetta er sú eina sem minnkar skattgreiðslur og hækkar launin þín… og eins og áður segir þá getur þú seinna meir fengið lán útá þennan sparnað, annað en með margt annað sem þú geri
hahahahah….. þú ert auli Það er bara heimska að vera ekki í viðbótarlífeyrissparnaði. Í fyrsta lagi þá minnkar þessi sparnaður upphæðina sem skatturinn er reiknaður af og þar að auki færðu greitt á móti því sem þú leggur inn, þú ert semsagt að spara vinnuveitanda þínum pening með því að gera þetta - hann er þér vonandi þakklátur í hverjum mánuði er dregið af mér 4500 í viðbótarsparnað en ég fæ tæpan 9000 kall inná reikning.. Seinna get ég svo notað þennan reikning sem tryggingu ef ég þarf...
Ertu ekki að grínast??? ÉG gef nú ekki mikið fyrir þinn tónlistarsmekk ef þú kallar Meistara Clapton og Dire Straits drasl, eða Lennon og Bítlana Þú ert drasl
Ég vil nú samt meina að það hvað ég er hávaxinn, dökkhærður og myndarlegur hafi haft sitt að segja um skjótan frama minn á vinnumarkaði.. Fyrir nú utan það hvað ég er svakalega gáfaður :)
Mér finnst það alveg hreint ótrúlegt að fólk trúi því í alvöru að fyrirtæki eins og Ogvodafone sé að leka trúnaðarupplýsingum til eigenda sinna. Það er ekkert mál að komast að því með Rannsókn sem MUN fara fram, enda hefur Vodafone óskað eftir flýtimeðferð á þessu máli hjá Póst og Fjar og ef upp kemst um svik hjá Vodafone þá tapa þeir trausti sinna viðskiptavina og missa jafnvel einhver leyfi. Það eru til fullt af leiðum til að brjótast inní tölvupóst hjá fólki og þar að auki sýnist mér á...
Staðreyndin er sú að einkahlutafélagið Gaumir fékk “lán” frá Baugi til þess að kaupa fyrirtæki - þessi lán voru síðan öll greidd til baka til Baugs. Ágætt að segja satt og rétt frá… Það er ekkert óeðlilegt að fyrirtæki láni peninga, eins og kom t.d. fram í landssímamálinu að var viðtekin venja þar á bá
Karl Th. Birgissson skrifaði mjög áhugaverð grein í Blaðið í dag, mæli með að þú lesir hana.. Þar fyrir utan er það mjög óeðlilegt að forsætisráðherra lands komi fram aftur og aftur og úthúði íslenskum fyrirtækjum og einstaklingum í fjölmiðlum og hann kæmist hvergi upp með það annarsstaðar í veröldinni.
“Auðvitað á sönnunarbyrgði að vera mikil í jafn alvarlegu máli en hversvegna kemst Hæstiréttur að því að henni hafi verið nauðgað?” Án þess að vera viss þá held ég að sönnunarbyrði sé minni í einkamálum en sakamálum.. Annars var ég ekki bara að tala um þetta mál, heldur nauðgunarmál yfirleitt
Hvað kemur það málinu við? Voðalega auðvelt að taka einhver extreme dæmi.. Aron Pálmi var dæmdur eftir lögum sem samræmast ekki á nokkurn hátt hugmyndum og/eða lögum sem ríkja á íslandi að ég tali ekki um viðhorf almennings. Það umfram allt að hann er bara barn þegar hann er dæmdur.. eitthvað sem myndi aldrei gerast hjá okkur hefur svo langmest áhrif hér á… Steingrímur Njálsson, Osama eða Tony Blair koma þessu máli ekkert við
jújú, það er tilkomið vegna þess að það starfar ekki sama fólkið á þessum stöðum og áherslurnar eru ekki þær sömu.. Það eru engin rök að segja að fréttablaðið sé Baugsblað eingöngu vegna þess að það er ekki eins og Morgunblaðið
Að mínu mati má alls ekki gera það auðveldara að kæra nauðgun en nú er… Þó að vissulega sé þetta hræðilegur glæpur og þeir sem hann fremja ber að refsa grimmilega. Þá eru þetta erfið mál eins og Skuggi bendir á og stórhættulegt vopn í höndum samviskulauss fólks. Það er hræðilegt að vera sakaður saklaus um nauðgun og orðspor viðkomandi stórskemmt.. og það viðhorf sem virðist gilda að í þessum málum séu menn sekir séu þeir á annað borð sakaðir um að nauðgun hjálpar ekki til.
MArg vit í þessu… en mikið svakalega þoli ég ekki þegar verið er að setja blaðamenn í einhverja flokka… Enginn blaðamaður með snefil af sjálfsvirðingu lætur annaðhvort sjórnmálamenn eða aðra segja sér hvaða fréttir þeir eiga að flytja og/eða hvernig.
Af “menntamanni” þá ertu alveg fáránlega ignorant.. Ég vona að réttarkerfið á íslandi verði aldrei í líkingu við það Bandaríska.. kerfi sem geymir fólk ævilangt í fangelsi fyrir ótrúlegustu glæpi og verður þess valdandi að fólk gerir allt sem það getur til að forðast það að nást. Fangelsi eiga að vera BETRUNARhús ekki skammarkrókur Annars ætla ég ekkert að ræða þetta neitt frekar, en vil að þú vitir að ég er nokkurn vegin ósammála hverju einasta orði í þessari grein þinni.
ég ek á 320 km hraða milli Reykjavíkur og Egilsstaða, lendi ekki í slysi, keyri á engan,, því er það bannað? hver er fórnarlambið? (svipuð röksemdarfærsla) Engan veginn, fáránleg samlíking hjá þér… þú ert ekki einn í umferðinni það eru aðrir þar líka.. þú notar hinsvegar bara stera sjálfu
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
