En afhverju segir þú þá ekki hvað þér finnst og hvernig þér finnst að mætti bæta hann? Aldrei að vita, þá getur þú kannski notið næsta kafla betur. Ekki vera bara með eitthvað neikvætt heldur alltaf með eitthvað jákvætt og uppbyggjandi líka! Ekki láta mig þurfa að segja þetta við þig einu sinni enn Fantasía mín!
Þá væri það bara ein nokkurra blaðsíðna smásaga (eða styttri) og það er allt í lagi. Það er bara það að við viljum ekki hætta á það að höfundar missi áhugann á einum spuna við það að skrifa annan. Svo það má alveg, svo framarlega sem að þú haldir áfram með hinn, vandir þig og klárir hann einhverntímann og skiljir okkur ekki eftir í lausu lofti.
Ég held að þú og aðrið misskiljið orðið gagnrýni af því að það er svo oft notað í neikvæðum skilningi. Það flokkast ekki undir góða gagnrýni að segja, þetta var illa skrifað og leiðinlegt. Í Íslenskri orðabók stendur að gagnrýni sé að greina frá kostum og göllum einhvers, eins og tildæmis ritverks. Það verður alltaf að benda líka á hvað var gott til þess að vega upp á móti neikvæðu gagnrýninni. Það er ekki endilega dónaskapur að benda einhverjum á að söguþráðurinn gangi ekki upp en þar sem...
Neinei NEI! Aldrei skítköst! Vitið þið það ekki að skítkast á huga varðar við brottrekstur frá huga? Dónaskapur líðst ekki! Það er alltaf erfitt að taka neikvæðri gagnrýni en gagnrýnandinn á líka að vera tillitssamur og ekki vera með neikvæða gagnrýni, bara uppbyggjandi og lærdómsríka. Aldrei að segja neitt neikvætt án rökstuðnings og alltaf að benda líka á það góða. Það eru heldur ekki allir vanir svo mikilli gagnrýni og verða að venjast því en það getur tekið tíma. Það er alltaf erfitt...
Mig langar til þess að svara fyrir okkur stjórnendur og útskýra aðeins. Við skiptum spununum ekki bara niður í tvo flokka, góða og slæma spuna, þetta er miklu flóknara en svo. Við skiptum þeim niður á sex mismunandi flokka eftir gæðum og sumir lentu á millistigi og þurftu miklu nánari skoðun en aðrir og ollu miklum rökræðum. Svo eru svo rosalega margir spunar í gangi að það þýðir ekki nema að hleypa þeim allra bestu í gegn. Það að spuni fái ekki birtingu á greinakubbnum þýðir alls ekki að...
Ég get nú alls ekki séð Jonny Depp í Harry Potter:D en ég myndi frekar vilja hafa hann sem Lupin, ef ég yrði að velja á milli Siriusar og hans. Lupin fannst mér hræðilegur, klórið í andlitinu bara rugl og mér fannst hann alveg hræðilega hallærislegur. Ég hef séð mynd af leikaranum og hann er fínn Lupin, gervið var bara ömurlegt. Karakterinn komst þó í gegn sem er það sem mestu skiptir. Sirius fannst mér bara fínn, ekki nákvæmlega eins og ég ímyndaði mér hann en það hefði aldrei orðið hvort sem er.
Það getur samt ekki verið af því að hann sá Cedric ekki deyja. Hann heyrði bara bölvunina og þegar hann féll á jörðina. En hann var á staðnum og upplifði hryllinginn af því samt sem áður.
Ég varð fyrir svakalegum vonbrigðum þegar ég smakkaði mína fyrstu kakósúpu: hún var ekkert nema kakó í djúpum diski. :S Þetta verður allt of mikið bull í framhaldi mikilvægrar umræðu ef þið ætlið að koma þessu upp í 100 eða meira. Bullið er þegar hafið.
Líklega bara af því að hann skiptir ekki máli fyrir framvindu sögunnar og það er ekki nógur tími í myndinni fyrir allt. Ég tók nú samt ekkert eftir því að hann var ekki. Eins með Cadogan riddara, ég hefði viljað sjá þann óþolandi rugludall. :Þ
Já, hún er ekki grimm, hún Petunia, hún er bara svo hrikalega fordómafull gagnvart galdramönnum og öllu sem þá snertir. En ég held samt að hún hefði reynt að koma Harry fyrir einhver staðar annars staðar, til dæmis á munaðarleysingjahæli, ef bréfið frá Dumbledore hefði ekki fylgt með.
:D Flott í alla staði! Mér finnst þú gera þetta vel, til dæmis það hvernig Lily veit ekkert um galdraheiminn, þú skrifar það sannfærandi, ekki bara eins og þér finnist það verði að koma fram.
Við vegum og metum þetta allt saman, ártöl finnst mér sjálfri ekki skipta neitt svo miklu eða hvort Play Station 2 var komin þá á markað eða ekki. Ef einhver pirrast út í það, verður bara að hafa það, við erum ekki að reyna að gera spunana fullkomna, það er ekki hægt.
Þetta eru bara myndir af tjaldstæðinu þar sem galdrafólkið setti upp eins muggaleg tjöld og þeir gátu. Þetta á einmitt ekki að vekja athygli en gerir það samt. En mér finnst þetta nú leiðinlegar myndir, svona sem aðdáendur stelast til að taka. Svo var mikilfengleiki Hringadróttinssögu aðallega gerður í tölvu eftir á.
Nei auðvitað ekki, við höfnum bara því sem gengur ekki upp eða er erfitt að lesa vegna óvandaðs frágangs. Einstaka staðreyndarvillur koma alltaf upp og það er allt í lagi. Það væri verra ef þú héldir því fram að Snape væri kona (eins og strákur sem ég þekki hélt lengi vel ;D ), þá myndum við benda þér á þennan undarlega misskilning og spyrja hvort þú vildir nú ekki breyta því.
Nei ekki ef það er bara ein grein, þá gildir bara það sama og fyrir aðrar greinar, gott málfar, stafsetning og áhugaverðleiki (er þetta orð?) Þá sjáum við strax hvort sagan sé nógu góð, ekki eins og kaflaskiptu sögunum þar sem við vitum ekki hvernig fer og getum þannig ekki dæmt um hana. Þess vegna viljum við úrdrátt um söguþráðinn fyrir lengri sögurnar.
Takk :) Ég sendi þá inn sem greinar, þú getur fundið þá á listanum með greinar eftir mig en einfaldara væri að fara á Kasmírsíðuna mína og lesa þá þar. Muna bara að skrifa í gestabókina! :D
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
