Sólmiðjukenningin
Hér er ég að gera grín að þeim sem segja að þróunarkenningin sé “bara kenning”. (Vinsælla á ensku: “Justa a theory”)
The proof is as follows:fengið frá wiki
Let ACB be a right-angled triangle with right angle CAB.
On each of the sides BC, AB, and CA, squares are drawn, CBDE, BAGF, and ACIH, in that order.
From A, draw a line parallel to BD and CE. It will perpendicularly intersect BC and DE at K and L, respectively.
Join CF and AD, to form the triangles BCF and BDA.
Angles CAB and BAG are both right angles; therefore C, A, and G are collinear. Similarly for B, A, and H.
Angles CBD and FBA are both right angles; therefore angle ABD equals angle FBC, since both are the sum of a right angle and angle ABC.
Since AB and BD are equal to FB and BC, respectively, triangle ABD must be equal to triangle FBC.
Since A is collinear with K and L, rectangle BDLK must be twice in area to triangle ABD.
Since C is collinear with A and G, square BAGF must be twice in area to triangle FBC.
Therefore rectangle BDLK must have the same area as square BAGF = AB2.
Similarly, it can be shown that rectangle CKLE must have the same area as square ACIH = AC2.
Adding these two results, AB2 + AC2 = BD × BK + KL × KC
Since BD = KL, BD* BK + KL × KC = BD(BK + KC) = BD × BC
Therefore AB2 + AC2 = BC2, since CBDE is a square.
það er ekki staðreynd að eplið falli til jarðar.Jú, það er staðreynd að eplið hafi fallið til jarðar.
annað þessu teingt að stærðfræðilega er ekki nema 1:123000 líkur á að eplið falli til jarðar vegna þess að ef þú heldur á eplinu eru jafn miklar líkur á að það falli í allar áttir þegar þú sleppur því við höfum ekkert nema reynslu sem segir okkur að það falli niður.Einmitt, og reynslan segir að þessir útreikningar hreinlega fást ekki staðist. Þess vegna förum við að finna flóknari formúlur heldur en einfalda deilingu til þess að lýsa því þegar eplið dettur. Þessar formúlur hafa nefndar á eftir mönnum á borð við Newton og Einstein.
og eitt í viðbót að sama hversu oft ég reikna Pythagorean theorem (man ekki ísl nafnið (a í 2 + b í 2 jafngildir c í 2) þá hef ég samt ekkert sem sstaðfestir að í næsta rétthyrnta þríhyrning sem ég reikna muni það ganga upp. ekki fyrr en eg hef gert mér grein fyrir því aðÞetta hefur verið sannað stærðfræðilega. Samkvæmt gefnum lögmálum í stærðfræðinni (að þríhyrningurinn er á flötum grunni) þá er þetta eina mögulega lausnin.
svo ekki nema þú hafir fundið upp stærðfræðilega rétta formúlu fyrir því að eplið falli niður