Úff, nú bara veit ég ekki. Þetta er áhugaverð hugmynd samt sem áður. En ég næ ekki pælingunni með hitann, samt. Ætlaðirðu kannski að segja: “…samkvæmt kenningu um hita á að vera hægt að ná endalausum hita.”

Hiti er ekki bara hreyfing atóma heldur hreyfiorka efniseinda í gefinni mæld. Segjum sem svo að í lokuðu geymi sé 25° heitt loft og þú minnkar rúmtak geymisins en efnisinnihald hans er það sama, þá hækkar hitinn. Svo ef um er að ræða sérstæðu eins og þá sem var samkvæmt kennilegri eðlisfræði er rúmlaus (miklihvellur) þá er óendanlega heitt þar, það þýðir ekki að atóminn hreyfist óendanlega hratt.

Það sem er ábótavant hjá þér er skilgreiningin á hita, en hún gæti meira en vel verið kennd vitlaus í skólanum hjá þér.

E.s. ég áskil mér að fara með algjörlega rangt mál hérna því ég er ekki vel að mér í varmafræði.

þín hugmynd! :)