… og ef bíllinn bilar áttu þá að afskrifa bílinn og kalla hann skrapatól satans?

Til þess að trúa tilraunum þarftu að trúa á skilningarvitinn. Að sjálfsgöðu hljómar þetta hálf ruglað af því að það er svo sjálfsagt. En sjáðu til, ef ég segði að þú hefðir í raun ekki lent á Egilstöðum, heldur nákvæmlega eins stað í annari vídd, þá gætirðu ekki trúað þessu. Þú trúir á þetta því þú trúir því að þú hafir í hvert skipti lent á réttum stað vegna þess að þú trúir á skilningarvitinn. Ég er að sjálfsögðu að blaðra um púkan hans Descartes hérna, en manstu hvernig hann sannfærðist um að staðan gæti ekki verið svona? Guð myndi einfaldlega ekki leyfa það (og tilvist Guðs sannar hann með gömlu úrsmiðsrökunum).

… og auðvita hljómar það sem ég er að segja eins og út úr snúningar sem einfaldlega sanna ekkert heldur eru bara hvað ef dæmi. Hvernig hljómar það í hausnum á Lecter þegar ég segi honum að Guð sé dauður?

P.s. og já, þrátt fyrir þetta er ég vísindalega sinnaður, ég hlýt að vera klikkaður ;)