“…þar sem allt heldur áfram nema að einhverjir utanaðkomandi kraftar komi til…”.

Hvernig veistu það? Ég meina svona hefur þetta verið hingað til, en hvernig getum við vitað að svona verði þetta áfram? Menn eru einmitt að velta því fyrir sér og með því að segja að náttúrulögmál munu gilda áfram vegna þess að það gilda ákveðin náttúrulögmál ertu að gefa þér það sem þú ætlar að sanna.

Annars gæti alheimurinn hafa átt sér byrjun og samt verið óendanlegur. Hann væri þá bara ekki óendanlegur í báðar áttir. Þetta er eins og með talnarunu náttúrulegra talna (þ.e. heilla jákvæðra talna). Sú runa á sér byrjun (byrjar á einum) en ekki endi og er því óendanleg.

Það eru til þó nokkrar mismunandi kenningar um uppruna og eðli alheimsins. Ég veit ekki til þess að færðar hafi verið sönnur á nokkra þeirra, þótt þær hafi allar nokkuð gild rök með sér. Enda eru góð og gild rök, forsenda þess að setja fram kenningu :)
“..ekki trúlegt að hann stöðvist þar sem allt heldur áfram nema að einhverjir utanaðkomandi kraftar komi til..” Hmmm…merkilegur maður sagði eitt sinn “efni er orka”. Í raun má líta á það sem svo að allt í alheiminum sé orka í einhverri mynd, t.d. stöðu- og hreyfiorka. Ég er nú enginn snillingur í eðlisfræði og eitthvað farin að ryðga í þessum kenningum (og þakka kærlega ef einhver bendir mér á að þetta sé allta hringavitleysa hjá mér *fliss*). En vil benda þér á að kynna þér svokallaða “superstring-theory”, ef ég man rétt þá eru þetta alveg hroðalega skemmtilegar spekúlasjónir :) Biddu stjörnufræðikennarann þinn um að benda þér á ýtarefni og skemmtu þér vel ;)

já, ég hef líka spáð í þessu..
á svona tímum óskar maður að maður hefði ekki fæðst 1984 heldur 19984 eða jafnvel 199984 :)

Við náum ekki að skilja hvernig þetta varð til því skynfæri okkar eru ekki nógu þróuð til þess.
það hlítur samt að koma einhverir guðlegir kraftar þarna.
Það getur bara ekki verið tilviljun að jörðin sé akkurat stödd í þessar fjarlægð frá sólu og í þessu sólkerfi. Það getur heldur ekki verið tilviljun að Júpíter er akkurat staðsettur þarna því hann er einskonar ruslafata og teku á mótimörgum loftsteinum sem eru í sólkerfi okkar og beinir þeim af leið. Þannig að það hlýtur að vera að einhvað annað en það sem við sjáum komi við sögu.

“Hvað var áður en Big Bang var?”

Svar: Ekki alheimurinn

Þú virðist tala um það að The Big Bang hafi hafist á einhverjum einum stað, en það er allveg þvert á það sem sumir vísindamenn trúa.

Sumir vísindamenn trúa því að The Big Bang hafi orðið um allan alheim á sama tíma, rökstuðning við þetta er til dæmis hægt að lesa í bókini Ár Var Alda.

Annað um það að alheimurinn sé að þenjast út. Ef að einhver segir þetta þá liggur auðvitað í augum uppi að alheimurinn sé endanlegur. Þess vegna vil ég og margir fleyri trúa því að það sem við heyrum í sjónvarpinu um að “alheimurinn” sé að þenjast út sé einungist sagt vitlaust. Ég vil trúa því að stjörnurnar í alheiminum og önnur fyrirbæri séu að fjarlægjast hvert annað. En þetta er nú auðvitað ein mesta ráðgátan stjörnufræðinar nú til dags, og mun líklegast vera það lengi þar sem við getum ekki séð Big Bang gerast vegna þess að alheimurinn var ekki gegnsær eins og hann er núna, heldur var hann þokukenndur vegna hins gríðarlegs ljóss sem þá var þarna, en auðvitað var ekkert annað.

Ástæðan fyrir því að ég held að Big Bang hafi orðið um allan heim er The CMB eða The Cosmic Microwave Backround. Ef þú ert með radarkíki og beinir honum upp í loftið geturðu alltaf fundið CMB, og hann er alltaf í kringum 3K. Vísindamenn telja að þetta hafi orðið til þegar alheimruinn var ekki lengur í varmajafnvægi, en það nenni ég ekki að fara að útskýra hérna.

Sístöðukenning Fred Hoyls (eða hvernig sem nafnið hans er skrifað) hefur eiginlega verið fleygt út um gluggan, hún getur ekki útskýrt úþennsluna, hún getur ekki útskýrt CMB o.s.frv.

Vona að þetta hafi clérað eitthvað upp.

Kveðja,
okay aka Cassini

Heimurinn er að þenjast út og mun halda áframa ð gera það að eilífu (fyrr var talið að hann mundi fara samann en núna er búið að sanna tilvist dark energi(passið að ruglast ekki á dark mater og dark energi) sem sínir framm á að heimurinn mun halda áframm að þenjast út að eilífu sem er gott fyrir þá sem eru í ódauðleika pælingum =)). En hvort hann hefur alltaf verið til eða hvort hann varð til veit ég ekki.. því báðar útkomur eru rangar þar sem ef hann hefur alltaf verið til þíðir að heimurinn hafi verið til endalaust aftur á bak eða “búinn” að vera endalaust til sem er ekki hægt, eithvað getur bara verið endalaust en ekki “búið” að vera endalaust, og ef hann birtist allt í einu þá er annað conflict nefninlega 0 er samasem 0 =) hehe eða semsagt ekkert er ekkert og verður ekki að eithverju, hlutir umbreitast bara þeir geta ekki orðið fleiri né minni, bara ákveðið magn af atomum og þau eiðast ekki og það er ekki hægt að framleiða fleiri atom heldur, en náttúrulega allt sem ég er búin að segja núna er bara í óðróuðu manns minni og ég ábirgist ekki ef eithvað er vitlaust hjá mér =) hehe.