ég á 3 stykki af 320gb FLuid bearing diskunum og enginn af þeim hefur bilað hjá mér.
En ef að þú hefur verið að lesa reviews og bilanatíðni á hlutum, þá koma bæði 320gb og 400gb Fluid bearing diskarnir mjög illa út, þ.e.a.s með mjög háar bilanatíðnir.
Ég á líka 2 stykki af 400gb, en einn af þeim hrundi.
En ég þekki fullt af vinum/fólki með þessa 320gb diska sem hefur hrundið hjá þeim og alltaf hef ég þurft að koma til bjargar.
Performance eru WD betri, en í stöðugleika myndi ég segja ekki akkurat á þessum týpum.
500gb WD diskarnir eru FRÁBÆRIR, bæði góðir performance og líka áreiðanleika.
Mér finnst að þú ættir að kynna málið aðeins betur áður en þú gjörsamlega byrjar að hrauna yfir mér.
Já ég veit Codename Hitachi Deathstar, en ég hef aldrei átt Hitachi disk, þess vegna tjái ég mig ekki um það.
Samsung og Seagate, og þá þessir 500gb WD eru núna í uppaháldi hjá mér þessa dagana.

Kveðja…….

Ég var ekki að meina að ALLT frá WD sé drasl. Allir framleiðendur geta búið til góða og slæma hluti.
Ég er búinn að vera í þessum brasa frá 1993. Frá WD var t.d.1,600 gb diskurinn miklu betri en 3,2 gb.

Besti diskurinn sem ég hef átt er Maxtor 850mb diskur !! Mjög hraður en of lítill.

Þetta er EKKI rétt hjá þér.

Hitachi keypti Ibm merkið í framleiðslu á hörðum diskum.

Maxtor keypti Quantum þann April 2, 2001. Seagate keypti svo Maxtor merkið May 19, 2006 .

Áður hafði Segate keypt Conner sem var eitthvað lítið merki árið 1995 að mig minnir.

Þó Seagate sé búið að kaupa upp þessi merki eru diskarnir enn undir áhrifum frá fyrrgreyndum merkjum. Ég á við t.d. Hitachi ( áður ibm ) er enn með sömu gallana. Hinsvegar voru Hitachi diskarnir ágætir , ég á einn eldgamlan Hitachi disk með einhverju öðru tengi sem ég man ekki hvað heitir en sá diskur er frá 1988 og er 1,2 gb að stærð ?