Rx7 “Þangað til nýlega var bara hægt að fá Pentium4 Móðurborð sem gerð voru fyrir Rambus minni sem er miklu dýrara en Rambus”. Ég vona að þetta hafi verið innsláttarvilla??? ;D

En annars þá skaltu bara vera ánægður með að hafa ekki RDRAM. Þetta er að gefa kannski 5% hraðaaukningu miðað við PC100/133 en er hægvirkara en DDR minni.
RDRAM er engan vegin peningana virði. Miklu betra að fá sér 512MB af PC133 minni heldur en 128MB af RDRAM fyrir svipaðan pening.
RDRAM minni er eitthvað sem mun detta út í framtíðinni, aðallega vegna verlagningar og svo vegna þess að gæjarnir hjá RamBus eru svo mikil fífl og fávitar og halda að þeir eigi einkarétt á allri minnisframleiðslu í heiminum! Svoleiðis menn hljóta að vera “ignoraðir” hjá mörgum, svona svipað og ætti að gera með Baug hér á landi, en það er annað mál ;D

Þannig að ég segi ÚT MEÐ RDRAM, INN MEÐ DDR-RAM

ps. þessar tölur hjá þér eru nú ekki 50% hraðaaukning. 50% af 800MHz eru 400MHz og það lagt saman eru 1200MHz. 50% af 1,6GB eru 800MB og það lagt saman er 2,4GB. Einföld stærðfræði ;)

BOSS

Fleiri leiðréttingar QRSL vinnur á sömu tækni og QDR minni. RDRAM og DDRAM vinnur á sömu tækni líka. up to a point það er að segja.

Hraðasta DDRAM sem er búið að vera til í marga mánuði er með 2.1gb/s bandvídd, örlítið hægar en þetta frá rambus.

Fyrir utan bandvíddina hefur RDRAM latency upp á 60 eða eitthvað álíka á meðan DDRAM er með 6.
(ekki allveg viss, en munurinn er samt svona)

Auk þess er RDRAM 16bit serial meðan DDRAM er 64bit parallel.

Svo ættirðu að kíkja á rambus(RMBS) hlutabréfin, það kom dómsúrskurður um daginn, seinasta miðvikudag. Þar tapaði Rambus, og hlutabréf þeirra féllu frá $35 niður í $15 á tveimur dögum.
http://finance.yahoo.com/q?s=RMBS&d=5d

Rambus er dautt fyrirtæki.

SDRAM-DDR er lang hraðððvirkast. Og það er ekki svo dýrt.