BOSS fyrir 23 árum, 11 mánuðum Fjöldi lestra: 412

Celeron 800 @ 100MHz FSB

Jæja nú er loksins kominn út Celeron sem styður 100MHz bus.
Þetta er eitthvað sem var löngu þörf á.

Benchmörk sýna að Celeron er meira en 10% hægvirkari en jafnt klukkaður Duron. Lélegt Intel ;)

Í leikjum eru Celeron 800 og Duron 600 svipaðir.

Dæmi:

Business Winstone 2001
Duron 800 - 36,8
Celeron 800 - 32,5
Duron 600 - 31,4

Quake III 640x480x32
Duron 800 - 121 fps.
Duron 600 - 105 fps.
Celeron 800 - 104 fps.

Quake III 1024x768x32
Duron 800 - 196 fps.
Duron 600 - 91 fps.
Celeron 800 - 89 fps.

Þetta er nóg fyrir mig…Celeron er léleg vara frá Intel!

Sjá: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1393

Eru ekki allir sammála?

BOSS

There are only 10 types of people in the world:

Spirou fyrir 23 árum, 11 mánuðum

Ég vissi alltaf að Intel væri lélegir, bara spurning um hvenær þeir myndu skjóta sig í löppina :)

Spirou Svalsson

Fyrra álit

DaGuar fyrir 23 árum, 11 mánuðum

Duron er mun betri en Celeron það er staðreynd.
En spiriou: “Ég vissi vel að intel væru lélegir, bara spurning um hvenær þeir myndu skjóta sig í löppina”. Þetta finnst mér heimska. Ég meina intel hafa verið með þróun og hafa verið á toppnum í mörg ár. Þó að þeir séu að skíta á sig núna eru þeir sko ekkert lélegir :)
Celeron2 er ágætis örgjörvi, en Duron er betri :)
Duron 600 eins og Celeron2 800 (sem er stærsti Celeroninn). Þetta er bara heilagur sannleikur og menn verða bara að kyngja þessu hvort sem þeim líkar betur eða verr :)
Flott skammstöfun, ISA-Intel Sux Ass :)

- “In The Middle Of Difficulty Lies Opportunity” - Albert Einstein -

Fyrra álit

Czar fyrir 23 árum, 11 mánuðum

kall þetta nú ekki að skjóta sig í löppina.. frekar “too little, too late”

fínn örgjörvi samt

_______________________

Fyrra álit

Gemini fyrir 23 árum, 11 mánuðum

HEFURÐU KÍKT Á HVAÐ CELERON800 KOSTAR MEÐAÐ VIÐ HINA !!!!

Fyrra álit

BOSS fyrir 23 árum, 11 mánuðum

Gemini:
Nei, ég finn engin verð :(
En á Pricewatch kostar Duron 800 USD 71,- og Celeron 766 (66) USD 155,- þannig að ég giska á að Celeron 800 verði á um 200 dollara.
3 for 1 ;)

BOSS

There are only 10 types of people in the world:

Fyrra álit

Gemini fyrir 23 árum, 11 mánuðum

En 100mhz móðurborð fyrir celeron 800 kostar mun minna en móðurborð fyrir duron 800 EKKI SATT

[-ESF-]Gemini[-ESF-]

Fyrra álit

Czar fyrir 23 árum, 11 mánuðum

ekki endilega, 100mhz móðurborð fyrir Celeroninn eru bara BX eða 815 móðurborð, þau eru aðeins dýrari fyrir duron en þú færð samt betri voru með duroninn og ódýrari

_______________________

Fyrra álit

Buddy fyrir 23 árum, 11 mánuðum

Celeronin er ekki jafn góður og Duron. Hann er aðallega góð hugmynd fyrir þá sem eru með gömul BX borð og vilja spara sér kaup á nýju móðurborði.

Fyrra álit

Gauos fyrir 23 árum, 11 mánuðum

Duron er vafalaust betri en Celeron ;)

Mortal men doomed to die!

Fyrra álit

demonz fyrir 23 árum, 11 mánuðum

Celeron örgjafarnir eru góðir til síns brúks, vegna þess hve ódýrir þeir eru og hve auðvelt er að yfirklukka þá! Ég keypti mér mér Celeron II 600mhz fyrir stuttu og hann keyrir stable at 900mhz með 42°C. Ég tel það nú bara helvíti gott fyrir 9 þúsund

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 11 mánuðum

Hvað í ósköpunum hafa menn að gera við þetta afl? :)

Fer leikjaframmistaðan ekki hvort sem er miklu, miklu, MIKLU meira eftir skjákortinu og hljóðkortinu heldur en sjálfum örgjörvanum?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 11 mánuðum

það hélt ég :) enda er ég með gf2gts og p3 600 .. fæ hmmm 150 fps í quake 3 (frekar mikið tvíkaðann :)) en í venjulegu 95 fps.. bara svona til við bótar þá var ég með 100fps með tnt2u kort :) sami örri sama tölva

Fyrra álit

demonz fyrir 23 árum, 11 mánuðum

Nei örrinn skiptir mestu máli, ég þekki marga sem eru búnir að vera með sama skjákortið frá því þeir áttu pentium 133mhz

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 11 mánuðum

Ég er ekki alveg sammála með að Intel sé lélegur örgjafa framleiðandi. ef ég man rétt þá var það þeir sem hafa verið að þróa og koma með nýjungar í hönnun örgjafa. og t.d AMD og aðrir framleiðendur hafa komið með eftirhermur af örgjöfum frá Intel.

T.d er það Intel sem er að koma með Pentium 4. og það er bara tímaspursmál hvenær AMD hermir eftir hönnunini á þeim örgjafa.
það er t.d aðal ástæðan fyrir afhverjú ég versla bara örgjafa frá Intel. því þeir eiga heiðurinn skilið.

Fyrra álit

Buddy fyrir 23 árum, 11 mánuðum

Þetta er ekki rétt. Oftar en ekki er það Intel sem hefur apað hluti eftir AMD. Það var einu sinni gert heiðursmannasamkonulag milli forstjóra þessara fyrirtækja um að deila með sér öllum uppgötvunum. Intel braut það en ekki fyrr en eftir að hafa gleypt til sín fullt af upplýsingum frá AMD.

Intel á ekki ehiðurinn skilið og AMD hefur ekki verið að herma eftir í flestum tilfellum.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 11 mánuðum

jæja er það rétt. ef ég man þá kom Intel með pentium örgjafann um 1993 eða 94 (getur skeikað einhverju) en ég man að skömmu seinna komu örgjafar frá AMD og einhverjum öðrum framleiðanda sem er farin á hausinn, og ég man ekki hvað heitir. og þeir örgjarfar voru hrein eftirherma af örgjafa hönnun Intel. kannski aðeins breittir.

Ætlaru kannski að segja að Pentium 4 sé eftir herma af einhverjum örgjafa frá AMD ?
ég hef fylgst vel með þróunini í tölvuheiminum síðan 1993. og það var ekki AMD sem kom með fyrsta pentium örgjafann.

Fyrra álit

tran fyrir 23 árum, 11 mánuðum

samanborið við afl, þá getur p4 verið eftirherma af amd k5

“I refuse to have a battle of wits with an unarmed person”

Fyrra álit

Smegma fyrir 23 árum, 11 mánuðum

Þú hefur greinilega aldrei lent í því helvíti á jörðu sem k5 og k6(-2) voru. Ágætt í everyday desktop vinnslu svo sem, en K6-2 + VIA disaster þess tíma + nVida var ekki skemmtileg blanda. Með alla patcha og drivera var þetta samt að performa hræðilega í 3D apps.

Atlon/Duron er fyrsta remotely nothæfa kynslóðin frá AMD, og í raun ótrúleg framför frá fyrri örgjörvum þeirra (þurfti kannski ekki mikið til reyndar). Eitt þakka ég AMD þó fyrst og fremst fyrir; að verða fyrstir til að ná að veita Intel raunverulega samkeppni, og þrýsta þannig á örari framfarir og betri verð.

Fyrra álit

Buddy fyrir 23 árum, 11 mánuðum

Rétt.
Reyndar var K6-II ekki slæmur örgjörfi. Hann var reyndar mjög öflugur. Það sem var að skemma fyrir honum var lélegur stuðningur frá forriturum og að hann studdist um of við 3DNow og hafði í staðinn lélegt floating point unit (sem er það sem þrívíddar leikir treysta á). En það gildir einu. Hann var ekki að virka sem skildi.

Athlon er allt annað mál og fólk sem kaupir hann er að fá miklu meira fyrir peninginn en ef það kaupir P3 eða P4.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 11 mánuðum

Ja nú er nú Celeron ekki góð vara hjá Intel.Celeron er fyrir fólk sem vill geta montað sig yfir klukkuhraðanum né vill ekki eyða þá í góða og hraða örgjörva..

Fyrra álit

BOSS fyrir 23 árum, 11 mánuðum

FreO sagði:

Ja nú er nú Celeron ekki góð vara hjá Intel.Celeron er fyrir fólk sem vill geta montað sig yfir klukkuhraðanum né vill ekki eyða þá í góða og hraða örgjörva..

Hvað ertu einginlega að bulla…hvernig væri að skrifa á íslensku!!! ;)

BOSS

There are only 10 types of people in the world:

Fyrra álit

gourcuff fyrir 20 árum

oMG hæ AMD64 > ALLT

Fyrra álit

Vélbúnaður

Vélbúnaður

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Celeron 800 @ 100MHz FSB

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi