Well, fyrst af öllu, er mjög erfitt að meta forritunarmál eftir því hvernig einhver einn ákveðinn forritari hagar sínum málum. Þessi gutti hefur annaðhvort ekki kunnað neitt í PHP, eða þá verið bara að slóra.

ASP er fljótlegt, jújú, en PHP líka. Þeir sem vita nokkurn skapaðan hlut um forritun til að byrja með eru mjög fljótir að tileinka sér PHP.

Það er ágætt að ASP hafi virkað fyrir þig, en þetta er bara mjög lélegur mælikvarði á hvort sé raunverulega betra. :) Reyndar er þetta nákvæmlega ekki neinn mælikvarði.

Hvers vegna í ósköpunum ættirðu að þurfa það við að nota PHP? PHP er forritunarmál, ekki server tegund.

Aftur á móti fer það auðvitað algerlega eftir servernum sem þú ert að nota hvort þú þarft einhver spes réttindi til að keyra PHP. Sem og vefþjóninum sem þú ert að nota.

Ef þú ætlar að nota PHP, þarftu einfaldlega aðgang að svæði sem er með vefþjón sem styður PHP (og er auðvitað NÁKVÆMLEGA sömu sögu að segja um ASP, JSP og hvað eina). Það getur verið að IIS komi með ASP stuðning í gangi by default, en það væri bæði heimskulegt, óöruggt, og ákaflega líkt Microsoft.

Svo að ég sé ekki betur en að svarið sé einfaldlega nei. :) Þú þarft ekki complete control yfir servernum. Þú hefur misskilið þetta eitthvað. :)

Ég er svo hjartanlega sammála þér :) Linux fólk hefur alltaf minnt mig á Macintosh fólk ;) hehe… segir að “sitt sé best” og er tilbúið að lemja það inní hausinn á þér! ;) heheh

Ég hef notað Linux (er að admin einn þannig server hérna eins og er.. ásamt Win2k serverum) og Mac og ég segi bara að ég noti það sem ég fíla best :) t.d. er ekki svo langt síðan að ég setti upp og configgaði IIS 5 og ég verð að segja.. þvílík snilld! ég fíla þetta “aðeins” betur en að breyta ótal config fælum í Linux og restarta svo þeim daemon sem þarf :P

Og já mig hlakkar mikið til að sjá ASP+ :) en ég held að ASP ætti að halda mér busy á næstunni (er svona að læra þetta í frítímanum oná alla vinnuna..hehe :) )

Maður verður nú bara næstum því reiður við að lesa þetta.

“MS getur breitt theim stodlum sem their vilja, an thess ad hugsa um servera, thvi ad thad eina sem their thurfa ad gera er ad framleida patch til ad baeta einhverju vid.”

Og þetta er ólíkt PHP grúppunni á hvaða hátt? PHP grúppan gerir sinn PHP modúl, sem síðan passar inn á marga servera. Microsoft “þarf ekki” að pæla í einhverju server bulli, vegna þess að þeir einfaldlega kæra sig ekki um það. Þetta gerir það að verkum að til þess að keyra ASP á nokkurn mannsæmandi hátt, *þarf* IIS, og til þess *þarf* NT eða Win2K, svo að hvernig þetta er kostur fer framhjá mér. PHP geturðu keyrt á hvaða stýrikerfi sem þér sýnist. Linux; HP-UX, NT, Mac, bara nefndu það. Og hvers vegna? Jújú, vegna þess að PHP er open-source. Eins erfitt og margir eiga með að gera sér grein fyrir því, er ástæða fyrir því að menn vilja hafa hlutina opna.

“Ef thu ert med einhverjan skilning i VB, sem er eitt mest notada forritunarmalid i dag, ad tha er ASP mjog audvelt ad laera.”

Þarna fæ ég næstum því í magann. VB hefur aldrei verið, er ekki, og mun aldrei verða nálægt því að vera mest notaða forritunarmálið. Það hefur hingað til verið, er, og mun vera í dágóðan tíma í viðbót, C og C++. Svo fyrir Windows hugsa ég reyndar að Delphi (Object-Oriented Pascal og meira) sé meira notað en VB. Reyndar er fátt ljósara en nákvæmlega það. VB er ekkert á leiðinni upp. VB var, er og mun vera notað af fólki sem hefur einfaldlega ekki kynnst neinu öðru. Ég tala af reynslu, ég er mjög góður í VB og notaði það í mörg ár.

Svo má líka líta á hina hlið þess hversu “auðvelt” ASP er. Í fyrsta lagi er PHP varla flóknara. PHP er eitt einfaldasta og þægilegasta forritunarmál sem ég hef kynnst. Munurinn á því og ASP er að PHP notar algengan syntax, en ASP fer sína eigin Microsoft-leið (eins og flest ef ekki allt Microsoft-stöff). Þessi syntax er ekki svona algengur vegna þess að hann þykir svo hardcore og flottur, heldur vegna þess að hann ER skynsamlegasta lausnin og hann ER mjög einfaldur. Aftur á móti er svona 18 sinnum algengara að maður sjái ASP síður með villum og BIG-ASS öryggisholum heldur en PHP. Þetta þarf ekki að vera vegna þess að ASP sé óöruggara þannig séð. Það gæti líka verið vegna þess að þeir sem nota ASP hafa almennt svo grunna forritunarþekkingu að þeir gera sér ekki grein fyrir almennum hefðum og venjum í forritun hvað varðar öryggi og möguleika notandans.

“Med ASP+ tha geturu gert ASP i thvi forriti sem thu vilt (C++ Cobol etc…)”

Þetta er reyndar athyglisvert, ég vissi þetta ekki. :) Aftur á móti, hver nennir mögulega að forrita vefforrit í C++ eða Cobol? Og þegar þangað er komið, hví að nota slíka lausn á MS-sérhæfða lausn heldur en eitthvað sem virkar með einhverju öðru en MS-dóti? ;)

“Eins og eg sagdi, MS has the Power, svo best er ad nota kraftinn, heldur en ad nota einhverja Skoda. :)”

Jæja, já. Svo MS has the power. Ókei, nú gæti ég reyndar tekið NT og Win2K léttilega í boruna með Linux einu saman, en ég nenni ekki að standa í því frekar en með Mackann. Eigum við að prófa, tjah… næstum því hvað sem er annað? FreeBSD? HP-UX? Solaris? Hefurðu jafnvel litið á þessa möguleika? Hvað þá prófað þá? Þú skalt fara varlega í að tala um Skoda-viðlíkingar á meðan þú ert í MS-heiminum. Og svona fyrir utan það… ekki dissa Skoda. ;) Skoda er cúl.

“Vona að þetta hjálpi.”

Dittó.

Friður.