Ég er alveg sammála um þetta. Maður þarf að lesa 15-20 línur til að komast að “pointinu” hjá þér. Skrifaðu bara venjulega.

Merlin mín. Eigi þykir mér tilfallandi að rita vatnshöfuð sem fyrirsögn þar sem þetta er ungbarnasjúkdómur og eigi við hæfi að hylla slíkt hér. Hér með færðu sem sagt skriflega áminningu fyrir lélegt vald á íslenskukunnáttu. Hana veiti ég í umboði álfa þeirra er slæðast um í náttúrunni á síðkvöldum. Betra hefði verið að velja fyrirsögnina “Arfaslök þræta á þráði” eða eitthvað sem stuðlum eins og íslenskan verðskuldar af okkur aumu tunguþrælum hennar. En þar sem slík guðsgjöf er ekki öllum í blóð borinn er þér ekki fyrirgefið. En enginn er sérleg refsing við slíkum verknaði en vita máttu það, að íslenska álfamafían hefur þína stafsetningu og orðanotkun undir eftirliti.

p.s. er það þetta sem þú ert að tala um? Ég get alveg hætt því, en tilgangur þess að rita langar greinar er sá að fólk leggji sig fram við að lesa hana ef þeir nenna því. Ef þeir nenna því ekki ættu þeir ekki að svara. En þeir sem svara greinum eru oftast ekki búnir að lesa í gegnum allt efnið og fullyrða oftast eitthvað sem er útí loftið. Það gagnast síðan ekkert því fólk missir marks með gagnrýni á mig. Það sem ég er að sýna frammá er sú staðreynd að menn sem stunda tjáningu á korkinum eru oftast að tala 2 tungumál og það er grundvallarmálið. Ekki hengja bakara fyrir smið í þessu efni takk fyrir.
Og hvað kemur það einhverju við að H2O o.fl. klön hafi verið með þeim fyrstu á landinu… ekki nokkrum sköpuðum hlut og hvern fjandann áttu við með þessu? Svona fullyrðingar eru bara vitleysa og það þarf engan íslensku snilling til að átta sig á því. Þótt ég tali sérstaklega um H2O er það mín skoðun en ekki þitt hlutverk að verða einhver postuli fyrir þá. Í stuttu máli: “Hvern andskotann ertu að fullyrða um eitthvað sem þú ert ekki kunnugur!”
Vinsamleg kveðja
{DF}WuTangThis