Jamm því miður eru þessar myndir ekki fyrir okkur sem búið er að lesa þessar bækur heldur eru þessar myndir fyrir sleifandi rest :/ þannig hann þarf að gera hann svona hetjulega og taka burt sumt og bæta nýju inn :(

Það hefði ekki bara verið nóg að bæta þessum 40 hermönnum þarna inn, það hefði þurft að útskýra hverjir þessir menn voru og hví þeir voru þarna, en það er gert í bókinni, slíkt tekur tíma sem svo .. þú skilur.

Tók enginn eftir því að Saruman var alveg gersamlega klipptur brut úr myndinni?

En hann verður samt í extended version.

Annars get ég alls ekki kvartað yfir neinu í þessari mynd! Það sem Peter Jackson hefur skapað er bara eitthvað stærra og meira en bara bíómynd, þetta er eitthvað allt annað en áður hefur sést í kvikmyndasögunni.

Ég hef lesið allar bækurnar og dýrka þessar sögur. Víst er leiðinlegt að sjá miklu sleppt úr bókinni, en eins og þú bentir á væri aldrei hægt að setja alla bókina í bíómynd. En þrátt fyrir að ýmsum mikilvægum atriðum úr bókinni sé sleppt og mismunandi áherslum, þá finnst mér myndirnar hreinasta snilld. Það er gaman að sjá hvernig þetta kemur út og hvort þetta sé í samræmi við það sem maður hefur ímyndað sér. Fyrir mína parta er þetta mjög svipað því sem ég hafði ímyndað mér.

…og ef manni leiðist túlkunin á bókinni í myndunum, þá hefur maður alltaf bækurnar til að lesa ;)

Já, sammála og ekki.
Þeir sem hafa lesið bækurnar eiga öruglega allir einhver uppáhalds atriði sem eru slept úr myndunum. T.d. fannst mér súrt að sjá ekki Tom Bombadil í fyrstu myndinni en ef hann ætlaði að gera þetta orð fyrir orð þá væru þetta líklega 6 myndir en ekki 3 eins og bækurnar eru í raun hugsaðar. En hinsvegar er ég sammála því að hann breyttir sumu sem maður skilur ekki tilgangin með því það gengur upp í bókinni, því ekki myndunum??? En kannski hafði hann sínar ástæður!
Ekkert sem við getum gert nema farið í kvikmyndaskóla og unnið að endurgerðinni. :o)

Veistu, ég er algjörlega ósammála þér.
Dæmi:
“Einnig líkaði mér ekki við það hvað Peter Jackson gerði marga háalvarlega hluti og breytti þeim í brandara. T.d það þegar að Gollum stekkur í Mount Doom á eftir hringnum eða þegar Dynþór missir vitið og ætlar að brenna sig og Faramír lifandi.
Þessi hluti sögunnar er mikilvægur vegna þess að hann sýnir það á mjög skilvirkan hátt hvernig myrkrið getur farið með sterkustu menn. Og hann breytir þessu í einn stórann brandara með þessu stökki hans og látum þegar hann hleypur þarna burt og dettur dauður niður eins og einhver tuskudúkka.”
Hvorught þessara atriða finnst mér fyndið, frekar eru þau mjög dramatísk og einmitt það sem ég var að bíða eftir.

Ég ætla ekki að svara þessu með TTT því ég var sjálfurósáttur með hana, en extended edition af henni bjargar henni algjörlega, því þar koma fram þessir litlu hlutir sem þú varst að tala um að gerðu söguna góða.
Og varðandi þetta með að mennirnir séu tilbúnir að fylgja Aragorn sem konungi sínum fram í dauðan, það kemur fram í samtali hans við Éowyn og þar bjargar Jackson þessu þannig að óþarfi er að koma með mennina sem fylgja inn í paths of the dead. Hinsvegar mætti hann hafa haft það að hestarnir fylgja með vegna trausts síns á Legolasi.

Jackson tókst það. Þetta verður aldrei toppað.

Ég verð nú líka að vera ósammála.

Þetta með Gollum og Denethor var eitthvað sem mér fannst nú bara háalvarlegt, og ég skil ekki að þú takir því sem brandara, og ég get fullvissað þig um að það var ekki ætlunin.

Og með mennina í Paths of the Dead… það er ekki hægt að kynna bara 40 menn á einu bretti bara sisona… þeir eru of fáir til að vera nafnlaus herskari, og og margir til að hafa nöfn. Þetta er fremur óþægileg tala sem virkar í bók en ekki mynd. Það væri bara ekkert vit í að skapa syni Elronds þarna á staðnum, það væri tímaeyðsla, og Peter Jackson hefur einmitt mjög lítinn tíma.

Málið með kvikmyndir er það að það verður að vera hasar, annars virkar myndin ekki. Þess vegna eru bardagaatriðin svona löng.

Og Helm's Deep var langt… málið er að Tolkien í bókunum lýsir bardagaatriðunum frá svona ‘god’s view', ef svo má segja… hann lýsir hratt og eyðir einni flottri setningu í að lýsa gríðarlega miklu. Þetta virkar glæsilega í bók, en í mynd verður að fara nær, og mér finnst Peter Jackson gera það vel, þótt ég hafi tekið eftir því í ROTK hversu mikið var klippt út úr bardögunum.

Stundum fæ ég á tilfinninguna að bóka-pjúristarnir þurfi stundum að gleyma bókunum og láta söguna koma til sín á annan hátt, og ekki hafa áhyggjur af þessum sögubreytingum. Peter Jackson hefur ástæðu fyrir að gera þetta eins og hann gerir.

Og ég er handviss að þessir ‘litlu hlutir’, sem ég er sammála að séu frábærir, voru klipptir út úr myndunum munu koma aftur í Extended… það er eiginlega það sem Extended er til að gera. Svo þá er bara að bíða eftir Extended Edition af ROTK…

mér fannst alltof mikið lagt í orrustuna á veggjavöllum og sumt þar sem átti ekkert heima þar og vantaði rekkana alveg og gunfána Aragorns sem þeir báru honum frá Arven.

Og þegar herir manna standa fyrir hliðinu að Mordor þegar herir Saurons falla í gjár í staðinn fyrir að sína að hann hafi misst tak sitt á þeim og þeir flýja í ótta útí pyttina sem eru nálægt.

Enn það sem mér fannst heppnast best í myndini var hve vel Peter Jackson náði hugmyndini um vopn Saurons þ.e. lygar og ótti og að Þetta var alltaf barátta milli ljós og myrkurs.

bíddu hvað var svona fyndið þegar Denethor var að fara að brenna sig ? Karlinn var bara snargeðveikur …

Gollum var algjör snillingur í þessari mynd eins og í two towers

mér finnst þetta svosem í lagi,því að myndin er einungis byggð á bókunum,en ekki alveg 100% eftir þeim…..

Ótta

WORD UP !!!
þessi mynd er sú lélegasta í syrpunni… sorp…

Sindri

Ég held að PJ hafi ekkert verið að reyna að gera alvarlega hluti að gríni, þeir sem þekkja ekki söguna sjá þetta bara í öðru ljósi og það verður til þess að “salurinn” fer að hlægja, ekki fór ég að hlægja. Í þessari sýningu sem ég fór á, þá mátti Gollum ekki byrtast þá var farið að hlægja. Spurning um að setja stimpil á þig fyrir að finnast Dynþór atriðið fyndið, hann var bara orðinn klikkaður og mér fannst þetta vel gert. Einnig þá var saga á bakvið ÖLLUM þeim sem fór með Aragorn í gegnum dauðraslóð og það hefði verið soldið tímaþröng að kynna nýtt fólk í þessari mynd.

Eg er sammála þessu með Dynþór en ég er algjörlega ósammála þér með það þegar hann hoppar ofan í mount doom, það atriði sýnir einmitt hversu mikið tak hringurinn hafði á gollri sem er alsæll með að hafa loksins náð honum. Hann brosir þó svo hann sé ofan í eldheitri hraunkviku sem sýnir það mjög vel.

Hey Protester, bíddu bara eftir extended cut, þar kemur allt fram…eins og alltaf:)

Þessi grein er nú verulega fyndinn.

Hvað er kómísk við Gollum í Mount Doom atriðinu og geðveiki Denethors. Ekkert fannst mér fyndið við þetta og ekki neinum öðrum á Nexus forsýningunni. Jackson gerir þetta allt hárétt og þessi túlkun þín er bara fráleit.

Hefur þú gert kvikmyndir? Hefuru gert kvikmynd eftir bók? Þú veist greinilega ekkert um muninn á kvikmyndum og bókum. Það drepur myndina og allt flæði hennar að þurfa kynna 40 persónur fyrir áhorfendum. Það væri bara e-ð heimskulegasta sem hægt væri að gera.

Sumir bókaraðdáendurnir reyna ekkert að skilja ákvarðarnir kvikmyndagerðamannanna. Það er ekki hægt að gera allt einsog í bókunum og þetta á ekki að vera alveg einsog í bókunum. Þetta er ekki bækurnar sjálfar. Þetta er kvikmyndir byggðar á bókunum og ef þið eruð ekki opnir fyrir breytingum þá eigið þið bara ekki horfa á myndirnar. Very fu**ing simple! Endirinn var alveg sérstaklega nákvæmur eftir bókinni einsog reyndar næstum öll myndin. Svo hættu þessu heimskulega og leiðinlega bulli.

Já og með smáatriðin. Þau koma auðvitað í Extended Cut. Það er fremur augljóst.

Ég er svo alls ekki sammála þér. Þetta voru ekki neitt fyndin atriði sem þú nefnir þarna.
En samt hlóu einhverjir pollar í marathon sýningu (eins og einhverjir hérna hafa séð, og lent í þessu sama rugli) sem ég fór á fyrir nokkru og það eyðilagði fyrir mér þó nokkuð mikið.

Mér fannst endirinn mjöög svekkjandi, þó ég veit að hann verður fullgerður á DVD, en það er bara sorglegt að það skuli ekki hafa verið í bíóinu. Hann var samt vel gerður, (auðvitað byrjaði litla fólkið í salnum að hlægja…grrr.) og ég er alveg ánægð með túlkunina í því, mjög áhrifamikið.

Allavega, þá á fólk sem skilur ekki myndina (helst yngri en 11 ára (ekki beint til allra)), finnur ekki tilfinninguna og skilur ekki hvað verið er að fjalla um á að sleppa því að fara á hana í stað þess að hlægja að háalvarlegum atriðum!
Ég grét næstum þegar Gollum datt niður, samt flissuðu litlir krakkar.
Og hvað var málið með að hlægja að krýningar athöfninni?
Fólk hló meir að segja þegar allir beygðu sig fyrir hobbitunum…í langan tíma..?
Það getur vel verið að sumir séu ekki sammála mér, en þetta voru ekki staðir til að hlægja að.
En svo ég segji eitthvað aðeins meira þá var þetta MEISTARAVERK, Peter Jackson er snillingur að getað túlkað og flutt bókina í þrjár, 3 1/2 tíma, kvikmyndir. Maðurinn er bara snilli og myndin líka.

Það voru ákveðnar sögubreytingar sem ég var frekar óviss með í fyrstu, en ég hef nánast náð sáttum við þær allar núna. Atriðið með Sarúman er þannig séð ónauðsynlegt, ekki það að það bæti ekki söguna og gangi frá lausum endum, en það er samt ekki algjörlega nauðsynlegt og því skiljanlegt að geyma það fyrir Extended Cut.

Það angraði mig lengi að Aragorn skildi fá sverðið sitt í RotK en ekki í TTT eins og í bókunum, ekki af því að mér fyndist það vera á nokkurn hátt verra, heldur einfaldlega af því að ég áttaði mig ekki á því hvers vegna Peter Jackson vildi endilega fara þá leið. Það var svo félagi minn sem benti mér á það að ástæðan væri líklega sú að Jackson hafi viljað láta sverðið tákna það að nú væri Aragorn loksins tilbúinn að taka við konungstiginni, og því hefur þetta frekar mikið táknrænt gildi, og ég er ekki frá því að þetta geri myndina betri.

Það vantaði alla rangerana, og það er skiljanlegt, því eins og einhver sagði þá er þetta tala sem virkar ekki alveg. Það hefði tekið alveg nokkrar mínútur að kynna hópinn, eða hefði a.m.k. þurft að taka þann tíma í það, annars yrði persónusköpunin engin, og það er einfaldlega of langur tími fyrir hóp af mönnum sem mundu ekki koma það mikið fyrir í myndinni. Ef það fer lengri tími í að kynna þá og fá mann til að samþykkja tilvist þeirra í myndinni heldur en restin af tímanum sem þeir koma fyrir þá er betra að sleppa þeim.

Ástæða þess að dauðu mennirnir tóku þátt í bardaganum í myndinni er að annars hefði þáttur þessara dauðu manna orðið lítill sem enginn, einungis spennuvekjandi atriði í örfáar mínútur, og það hefði eiginlega ekki gengið upp. Í stað þess að kynna tvo hópa til sögunnar sem hvor um sig fær mjög takmarkaðan tíma í myndinni þá ákvað Jackson að skeyta þeim saman í einn stærri og meiri til að áhorfandinn fái betri tilfinningu fyrir því sem er að gerast, og þurfi ekki að eyða ómældum tíma í að átta sig á nýjum persónum og atriðum. Slíkt gengur vel upp í bók þar sem margar blaðsíður geta farið í að kynna ákveðna hluti en í kvikmynd verðu að halda meira “flowi” og því hefur Jackson kosið að gera þetta svona. Þetta er einmitt einnig ástæðan fyrir því að persónum eins og sonum Elronds og Prins Imrahil er sleppt úr myndinni.

Það var vissulega farið á dálitlu hundavaði yfir Mordor senuna, en mér fannst hún persónulega koma mjög vel út og ég var mjög sáttur með hana alla. En svo verður hún jú líka lengd til muna í Extended Cut.

Það að sleppa ástarsambandi Faramirs og Éowyn er skiljanlegt, þar hefði of mikill tími farið í atriði sem flestum sem horfa á myndirnar mundi vera tiltölulega mikið sama um þó svo að öðru gegni um bækurnar, þar höfum við fengið að sjá mun meira af persónum Faramirs og Éowyn. En þannig verður það líka í Extended Cut, enda munu þau gifta sig í þeirri útgáfu.

Það eina sem ég var ósáttur með í myndinni var það að það vantaði samband Merry og Théodens sem mér fannst frekar miklu máli skipta í bókinni. Það hefði vissulega tekið tíma að koma því sambandi til skila og ég vona svo sannarlega að það verði gert í Extended Cut, því mér finnst það vera eitthvað sem má eiginlega ekki missa sín.

Öllum þeim sem lesið hafa bækurnar og séð myndina ætti að vera ljóst að endirinn hefur verið styttur gríðarlega mikið. Þar taka líklega allir helst eftir því að kaflanum The Scouring of the Shire (Héraðshreinsun) var sleppt, og þannig mun það vera. Hann var aldrei tekinn og mun ekki koma í Extended Cut, og ástæðuna fyrir því skil ég fullkomlega. Eftir að hringnum hefur verið eytt tekur við endir. Þessi endir er langur, en hann er samt sem áður endir, þar sem gengið er frá lausum endum og allt róað niður. Það virkar bara ekki í kvikmynd að bæta við atriði eins og Scouring of the Shire eftir “endinn” á myndinni. Það gekk upp í bókinni, en sömu reglur gilda ekki um kvikmyndir og bækur. Svona atriði á þessum stað í kvikmynd mundi eyðilegga allt tempó og flæði og því kom aldrei til greina að hafa það með. Sumum finnst þessi kafli vafalaust vera mjög mikilvægur partur af sögunni, og það er rétt, en þetta er samt kafli sem hefði verið hægt að sleppa úr bókinni án þess að gera henni mikinn skaða. Þessi kafli gerir bókina vissulega betri, en bókin hefði þrátt fyrir það ekki verið merkjanlega verri ef þessum kafla hefði verið sleppt. Þessi kafli er aðallega gerður til þess að sýna lesendum það að hobbitarnir fjórir séu orðnir harðir naglar sem lúta ekki vilja neins ef þeim líkar hann ekki, og til þess að láta lesandanum í ljós örlög Sarúmans. Örlög Sarúmans verða önnur í Extended Cut af RotK, og vonandi jafn áhrifarík. Hinu sem sleppt var úr endinum, s.s. ferð Legolas og Gimla í Glithellana og Fangorn skóg verður að öllum líkindum bætt við í Extended Cut og mun undirstrika vináttu þeirra enn frekar.

í fyrsta lagi var það ekki hópur hermanna heldur flokkur Dûnedâin Rangers og syndir Elronds og Gollum stökk ekki fróði og hann duttu í myndinni og hann gerði ekki Faramír og Denethor brennsluna að gríni :/ þú veist ekkert í þinn haus.

NúJá.. í einmitt þessu pældi ég og líka svo mörgu öðru. En t.d hvað varð um endinn, þegar þeir komu aftur í baggabotn þá var nú um að litast öðruvísi en í myndinni þar sem að Sarúman og illmenni hvaðan af höfðu tekið yfir héraði og stjórnuðu hobbitunum þar af hörku. Ekki bara allir happy and stuf, en það voru þó Pippin og Merry sem að björguðu málunum og redduðu þessu.. mér fynnst að það hefði mátt vera inni .. ? ?

Extended er ekki komin út (ótrúlegt hvað það gerist miklu meira og meira background í extended)…og þetta voru ekkert fyndin atriði…allavega hló ég ekki og heyrði engan hlægja í bíóinu!

Þessi mynd er alveg frábær. Örugglega sú besta sem ég hef séð en ég tók eftir mistökum í þessari mynd. Það átti að vera alveg svakalegt atriði og konurnar sáust að aftan og áttu að vera mjög hræddar en ein gamla konan stóð þarna skælbrosandi. Þetta fannst mér alveg eyðileggja.

Ég er mjög sáttur við myndina og má vart mæla af hrifningu á allri trilógíunni samanlagðri.

En fyrst þú mynnist á það þá er rétt að það hefði ekki skaðað að hafa Ranger vini Aragorns með þeim félögunum á Dauðraslóðum. Það hefði þvert á móti bætt þann kafla.

Það hefði aðeins útskýrt bakgrunn Aragorns, hvaðan kom hann? hvað var hann að gera áður en sagan hófst? “He's one of them Rangers” segir Butterbut í Prancing Pony, hverjir eru það?

Allavega, þá er fáránlegt að halda því fram að “Það drepur myndina og allt flæði hennar að þurfa kynna 40 persónur fyrir áhorfendum.” Psh. Það hefði í mestalagi þurft að hafa stutt samtal á milli Aragorn og leiðtoga Rekkana, svona eins og í TTT þegar Haldir kemur með álfana í Helm's Deep.

Það sem mér finnst mest athugunarvert er að Denethor er orðinn “sturlaður” þegar Gandalf og Pippin koma til Minas Tirith en í bókinni snappar hann eftir nokkurn tíma. Þ.e.a.s. í myndinni var hann bara látin líta út eins og “hálfgerður villimaður”(t.d. þegar hann er að borða og Pippinn er hjá honum)en ekki eins og “Steward”(Hann ætti að vera sýndur tignarlegri í myndinni). Það ætti frekar að fara út í , eins og þú bentir á, mirkrið sem hann fór í gegnum vegna Palantír'sins og missi sonar síns sem fékk hann til að snappa á endanum.
Semsagt gefa honum betri bakgrunn.
Þetta er allavega það sem mér fynnst :)

mér finnst asnalegt að þú skulir vera að kvarta yfir enghverju sem þú getur ekki breit :þ

Þessi mynd var bara algjör snilld, og þessi litlu hlutir eins og hermennirnir og gollum, þessir hlutir skipta engu máli og myndin er bara ef eikkað er betri svona.

þetta með að senda ekki herflokk með fannst mér vel gert því hefði það ekki verið asnalegt að hann tæki með ser i herflokk i staðinn fyrir að láta hann berjast við urak……

Mín skoðun er að mér finnst Peter hafi gert eitt mesta snilldar verk allra tíma. Þessar myndir eiga eftir að lifa að eilífu eins og Chapil eða eitthvað. þetta verða einskonar eílífðar myndir skiljiði. það var nattla ekki fræðilegur möguleiki að gera mynd nákvæmlega eftir bókini því að hún hefði orðið 10 tímar eða eitthvað. Reyndar finnst mér eini kallin við þessar myndri að saruman hafi verið klipptur allveg úr 3 myndini :( en það er bara ég.

Þessi mynd var nokkuð góð, en síðasti hálftíminn var hörmung, væmnin ætlaði að drepa mig!
Það passar kannski inní svona mynd að hafa þetta svolítið væmið í lokin en ekki svona mikið.

Ég verð bara að kvarta yfir einu atriði. Það er þegar Gollrir sekkur í eldgosið. Ég meina að ef þetta væri ELDGOS á ætti hann að brenna upp á nokkrum sekondum ekki sökkva eins og hann sé að detta on í vatn eða einhvað. Og so þegar Frodo og Sam hlaupa þarna rétt eftir að það er búnað eiða hringnum á einhverja syllu á meðan hraunið fer rétt við hliðina á þeim. Þeir myndu steikjast lifandi.

þú talar um sterkustu menn í tilfelli Dynþórs… en athugaðu það að Dynþór er ekki sterkur… hann er enginn konungur og það er hans veikleikamerki sem sést mun betur í myndinni en í bókunum.. það sem áttti að sjá að er að Faramír hlaut ást föður síns að lokum, það kom fram á augnabliki þegar Dynþór var að brenna og sá að Faramír var á lífi… en Dynþór var langt í frá að vera sterkur einsog Boromír var… hann var fyrstur allra í föruneytinu að láta undan hringnum enda ekki af konungablóði svo var Aragorn látinn standast kraft hringsins(í mynd 1 þegar Fróði réttir fram hringinn í endanaum en Aragorn heitir honum hollustu sinni og segir honum að hlaupa þar sem Orkar eru að koma)

þetta er bara svona góð sýn að mínu mati

Ég er allskostar ósammála því að PJ hafi breytt þessum atriðum í brandara(með Gollum og Dynþór). Atriðið þegar Gollum fellur í Mt. Doom með hringinn undirstrikar einfaldlega hve heltekinn af hringum hann er. Hann stefnir beina leið í bráðan bana, en er samt himinlifandi yfir því að hann hafi endurheimt hringinn.
Þetta með Dynþór þótti mér engan veginn fyndið og þvert á móti því sem þú talar um finnst mér það undirstrika vitfirringu hans og örvæntingu.
PJ lagði líka miklu meira upp úr smáatriðum en venjan er með bíómyndir af þessarri gráðu.
Því er ég fullkomnlega ósammála þér. Þó að þetta með Dauðraslóðir sé svolítið lélegt.

Gan Buri Gan ! Peter gleymdi honum alveg sem er ekki nógu gott… Annars fannst mér ROTK gríðarlega góð mynd og ég segi alveg hiklaust að þetta er besta mynd sem ég hef séð.
“Its still counts as one!”

Lord of the Rings myndirnar, sem lauk núna með myndinni “The return of the King” bera af í samanburði við aðrar myndir sem gerðar hafa verið fyrr og síðar.

Söguþráðurinn byggir á “Mythology” m.a. á Víkingatrúar “symbolisma”. Barátta góðs og ills sem fram kemur í ýmsum trúarbrögðum.

Það er alltaf verið að segja sömu söguna. Baráttu góðs og ills endar einungis á einn veg. Það illa er gjörsigrað, en til að það takist þarf samheldni ýmissa afla sem berjast fyrir frelsi.

Það er svosem ágætt að fólk horfi á þessar myndir sér til ánægju, en betra væri ef fólk kafaði dýpra, sérstaklega þegar kafað er nægjanlega djúpt er komið inn á Kristin gildi.

Lord of the Rings myndirnar, sem lauk núna með myndinni “The return of the King” bera af í samanburði við aðrar myndir sem gerðar hafa verið fyrr og síðar.

Söguþráðurinn byggir á “Mythology” m.a. á Víkingatrúar “symbolisma”. Barátta góðs og ills sem fram kemur í ýmsum trúarbrögðum.

Það er alltaf verið að segja sömu söguna. Baráttu góðs og ills endar einungis á einn veg. Það illa er gjörsigrað, en til að það takist þarf samheldni ýmissa afla sem berjast fyrir frelsi.

Það er svosem ágætt að fólk horfi á þessar myndir sér til ánægju, en betra væri ef fólk kafaði dýpra, sérstaklega þegar kafað er nægjanlega djúpt er komið inn á Kristin gildi.

Lord of the Rings myndirnar, sem lauk núna með myndinni “The return of the King” bera af í samanburði við aðrar myndir sem gerðar hafa verið fyrr og síðar.

Söguþráðurinn byggir á “Mythology” m.a. á Víkingatrúar “symbolisma”. Barátta góðs og ills sem fram kemur í ýmsum trúarbrögðum.

Það er alltaf verið að segja sömu söguna. Baráttu góðs og ills endar einungis á einn veg. Það illa er gjörsigrað, en til að það takist þarf samheldni ýmissa afla sem berjast fyrir frelsi.

Það er svosem ágætt að fólk horfi á þessar myndir sér til ánægju, en betra væri ef fólk kafaði dýpra, sérstaklega þegar kafað er nægjanlega djúpt er komið inn á Kristin gildi.

Lord of the Rings myndirnar, sem lauk núna með myndinni “The return of the King” bera af í samanburði við aðrar myndir sem gerðar hafa verið fyrr og síðar.

Söguþráðurinn byggir á “Mythology” m.a. á Víkingatrúar “symbolisma”. Barátta góðs og ills sem fram kemur í ýmsum trúarbrögðum.

Það er alltaf verið að segja sömu söguna. Baráttu góðs og ills endar einungis á einn veg. Það illa er gjörsigrað, en til að það takist þarf samheldni ýmissa afla sem berjast fyrir frelsi.

Það er svosem ágætt að fólk horfi á þessar myndir sér til ánægju, en betra væri ef fólk kafaði dýpra, sérstaklega þegar kafað er nægjanlega djúpt er komið inn á Kristin gildi.

Í fyrsta lagi þá þetta með hermennina sem fylgdu Aragorn, voru í raun aukaatriði þegar að kvikmynd kemur. Og í raun verður atriðið mun dramtískara vegna þess að þeir eru bara þrír.
Og ég verð að segja ef þér fannst Mount Doom atriðið og atriðið með Denethor fyndið, þá ert þú með versta húmor og smekk fyrir bröndurum sem ég hef heyrt um. Til að koma samt að þessu almennilega, þá er ég í heildina séð sáttur með flestar breytingar sem Peter Jackson gerði, ekki það að ég hafi ekki saknað margra atriða. En maður verður að horfa á þetta frá hans sjónarhorni, hann þurfti auðvitað að búa til kvikmynd sem hentaði öllum, líka þeim sem ekki hafa lesið bókin. Og ég tel að með það markmið hefði hann ekki getað staðið betur.

ég er alveg sammála.
ég er samt ósáttust við það að þeir skyldu ekki sýna þegar Hobbitarinr snúa aftur og Sarúman og Grímur Ormstunga stjórna Héraði.
ég er líka ósátt með það hversu vondur Faramír virtist vera vondur þ.e. Hobbitarnir fóru aldrei til Osgilíað eða neitt nálægt Dynþór. mér fanns ekki sýna nógu mikið frá Íþílju en það er hægt að ráttlæta það.

mér fanst líka atriðið í Osgilíað þar sem Fróði stendur á brúnininni og er við það að rétta Nazgúl hringinn og sómi hindrar hann í því.
þetta gerðist aldrei í bókunum, hvers vegna að setja þeta í myndina???
kanski til að ´sýna hvað Fróði er farin að verða veikur eftir hringinn. en samt…

Protester ég er mjög svo sammála þér en samt ekki með allt.
Mér fannst gert vera lítið úr Gimla í myndinni vegna þess hversu mikill trúður hann var látin vera en í bókunum er hann mjög virðulegur og kurteis og það sannaðist í Lotorien.
Síðan fannst mér skelfilegt að missa af tuma bumbalda í fyrstu myndini.

En myndirnar eru þrátt fyrir það alger snilld þó það vantaði nokkur “mikilvæg” smáatriði

Mér fannst hálf partin að Frodo hafi verið settur á of stóran stall samwise fannst mér halda þessu saman fannst hann þannig séð mikilvægari en Frodo hann hélt Frodo gangandi og passaði að Gollum stal ekki hringnum síðan í endan beilar Frodo og getur ekki losað sig við hringinn og Gollum nær honum margir líta á að Frodo reynir að ná honum aftur því hann var tilbúinn að leggja allt á sig til að losna við hann er ekki bara málið að honum langaði svona rosalega í hann aftur eins og Gollum og fyrir slysni hrasa þeir báðir en Frodo nær að grípa í kantin en Gollum er of upptekin af hringnum að hann gerir sér ekki grein fyrir því sem er að gerast mér finnst persónulega Frodo ekki vera Nr.1 í þessari mynd eins og mörgum finnst.

Ég hef ekki enn séð myndina, hálfpartinn af áhugaleysi, því EE eru mikið betri, of mikið sem vantar..
Nú er ég hinsvegar ekki viss um að mig langi að sjá þessa mynd…

- Úlfr…

ég var ósáttur með það hvað mikið úr mynd 3 var tekið úr bók 2 og líka að hann sleppti of mikklu,, væri allveg til í að horfa á lotr mynd í 4-5 klukkutíma .. hefði bara verið skemmtilegra að horfa á þetta frábæra ævintýri eins fullkomið og það er. en mér fynst þetta flottar og skemmtilegar myndir. Gaman að horfa á þetta.

Ég er ekki búin að lesa öll svörin svo að það getur verið að ég sé að endurtaka eitthvað sem hefur verið sagt áður, en allavega…

Ég las fyrstu og aðra bókina áður en ég fór á myndirnar. Það gerði það að verkum að ég gat ekki notið þeirra alveg eins og skildi og að hvert einasta litla atriði sem vantaði eða var breytt fór ótrúlega í taugarnar á mér. Þannig að í þetta sinn ákvað ég að sjá myndina fyrst og lesa síðan bókina, þannig get ég bæði notið bókarinnar og myndarinnar því að bókin er alltaf betri.

Út af því að það var ekkert sem pirraði mig þá get ég sagt að þetta var ein magnaðasta og besta bíóupplifun í sögunni (allavega í minni sögu;). Svona myndir eru svo sjaldgæfar, sem láta hjartað slá örar og örar, og maður hlær og grætur og fer í gegnum allan tilfinningaskalann. Til þess eru einmitt kvikmyndir, til þess að láta mann finna til með persónunum og að láta manni ekki standa á sama um afdrif þeirra.

Ég vona, en efast þó um það, að ég eigi eftir að upplifa aðra eins kvikmynd í bráð

ég get ekkert annað sagt nema…… HÚN ER SNILD…………………………Ég ór á hana 4 klukkutímum eftir að hún kom til landsins það var snild það var ekki komin texti og sona;)

Myndir verða að hafa spennu og kátínu annars fer fólkið ,sem framleiðendurnir vilja að fari á, fari á.
Ég meina ég hló ekki að gollum eða þessu en fólk sem fer á myndinna fer á hana sér til skemmtunnar og það kemur til að sjá góða mynd ,sem í þessu tilfelli er fjári góð, en ekki til að ganga í augun á ykkur.
Sumt fólk ef ekki flest fólk asnar og fífl en svona verður maður að taka þessu því að engin manneskja er 100% fullkomin.

mér fannst gegt góð..og sómi er ýkt sætur!! en mér fann aragorn ekki átt að enda með ÁLFAGELLUNNI!!

Mér fannst vera hellingur að óþarfa breytingum og drasli sem var ekkert í bókonum + að tveim seinustu köflonum var hreynlega sleft.

það eru ekki allir sem nenna að sitja í bíósal í fjórar til sex klukkustundir :S

Mér finnst þetta bara góðar myndir :D