….tu ert hemskur.

Eh, að mínu áliti frekar fáránleg tilgáta.

Tolkien var málvísindamaður og var prófessor við Oxford háskóla. Finnst þér mjög skrýtið að hann hafi haft mikla þekkingu á tungumálum ? Hann hafði einnig greinilega mikinn áhuga á tungumálum sem hann virðist oft hafa eytt frítíma sínum í. Hann er ekki heldur fyrsti maðurinn sem hefur búið til sitt eigið tungumál.

Ég sé ekki neina einustu ástæðu til þess að fara blanda sjúkdómum við hæfileika hans.

Já þetta gæti náttúrulega alveg verið :)
Ekkert heimskt við svona pælingar, þó ég geti nú ekki sagt að ég trúi þessu svona fljótt. Býst nebblega við að svona lagað væri nú vitað!

Þetta er náttúrulega bara spurning um vísindamenn sem verða að vita orsakirnar að öllu og líta á mannlegt atferli sem afleiðing líkamlegra orsaka. OG segja að snilligáfa sé veiki. Kannski að heilinn í “snillingum” sé öðruvísi en í normal fólki, en er það veiki? Ólympíumethafi í marathoni er með líkama mjög frábrugnum líkama normal fólks, er hann þá veikur?

Ég hef líka lesið það einhvers staðar að vísindamenn halda að Shakespear og Tolkien hafi notað eiturlyf (kanabis) . Þeir halda því fram vegna þess að þeir skrifa og það er allt svo frábært og fallegt en svo allt í einu er allt orðið svo hræðilegt og drungalegt og öfugt. En ég veit ekki hverju á að trúa!

Kv. Animal

Sko margir hafa sérsvið. Tolkien hafði algjöran áhuga á tungumálum og áhugi við að læra tungumál getur verið svo sterkur að hann vilji læra þessi tungumál. Málið er bara að honum þótti gaman að tala tungumál og mér finnst það ekkert skrítið að hann skuli geta talað öll þessi mál. Samt er nú ekki sagt að hann hafi gjörþekkt íslensku og finnsku, það er bara sagt að hann hafi kunnað hana.

:D

Einhverfur, nei. Frekar ekki eins og fólk er flest. Þetta er þannig að þegar menn eru með snilligáfur þá er eins og það fari af hæfileikum annarstaðar t.d að vera svakalega ofvirkirkur en þegar þú talar um að vera einhverfur þá getturu ekkert nema 1 hlut t.d að teikna en ekki haft mannleg samskipti eða gripið bolta.

Þetta er mjög líklegt

öö hver segir að hann hafi kunnað allar sínar bókmenntir utan af?

“enda ekki algengt að gjörþekkja íslensku, ensku, engilsaxnesku, latínu, wailsku & finnsku.”

Hann var vann við þetta í Oxford ertu alveg geggjaður…

Skiluru ég þekki konu sem er EKKI einhverf og hún kann 6 tungumál reiðbrennandi og 4 kann hún eitthvað fyrir sér. Það er til sérstök málabraut í framhalds skólum og háskólum líka.

Þetta er þín skoðun en hugsaðu nú samt aðeins um að hann var lærðu við þetta.


… og allir sem eru að skrifa grein ekki ýta stöðugt á enter þegar þið komið að endanum á boxinu.

þú ert klikkaður, maðurinn eiddi 40 árum æfi sinnar í að læra þetta og þú heldur að þetta hafi bara komið að sjálfu ser!!

Var “Rain Man” ekki byggð á ævi hans?

Amon:

Athyglisverd tilgata en eg er med adra:

Tolkien var samkynhneigdur.

Nu er thetta ekki min personulega tilgata heldur var mer bent a pælingar thessu lutandi thegar eg skrifadi grein her a huga fyrir nokkru sidan sem fjalladi um “samband” Frodo og Sam i Mordor. Helstu atridi bak vid thessa kenningu eru:

- Sam og Frodo voru vinir lengi vel.
- I Mordor koma fram ein og ein mjøg serstøk lysing a thvi hvernig Sam huggadi Frodo og hversu nanir thessir piltar urdu i erfidleikum sinum.
- Tolkien fær tha ad heyra ad Sam og Frodo seu nu kannski ordnir “adeins of” nanir.
- Tolkien skrifar tha Rosu inn i søguna og lætur Sam giftast henni (i FoRT-myndinni er Rosa hins vegar strax kynnt til leiks).
- Tolkien bjargar ordspori Sam.

Vangaveltur foru tha ad spretta upp um samband Tolkiens vid annan rithøfund, C.S. Lewis (karlkyns vissulega), og einhverjir hafa reynt ad benda a merki thess ad Tolkien og Lewis hafi verid adeins meira en vinir. Su adeins-meira-en-vinir-vinatta endurspeglist sidan i samskiptum Sam og Frodo.

En audvitad er thetta bara tilgata og ekki runnin undan minum rifjum.

Ég veit ekki hvort einhver er búinn að koma með svipað svar þarsem ég nennti ekki að lesa þau öll. En þetta getur ekki mögulega passað við Tolkien þarsem að þessi sjúkdómur veitur aðeins “snilligáfu” á lógíska parti heilans. Þ.e. minnispartinum og stærðfræðiparti. Þú mannst tölur og formúlur og texta o.s.f. en þetta er alfraið páfagauksminnið sem þú ert að vinna með. Þetta tengist á engan hátt sköpunargáfu og getur ekki útskýrt skilning á t.d. tungum´laum bara að hann kynni öll orðin og málfræðireglurnar en ekki hvernig hann beitir þeim.
Annars er til fólk sem talar 8 tungumál reiprennandi án þess að hafa nokkurt heilkenni.

Spurning hvort hann hafi ekki einfaldlega verið með snert af þráhyggju, eins og sést t.d. af því að hann gat verið að yfirfara bækurnar sínar mánuðum saman til þess að lagfæra villur. Mér er samt sama, hann er alls ekki verri fyrir því og ég þakka honum fyrir verk hans.

Flugsi

Ég, held að það sé alveg möguleiki að hann hafi verið einhverfur. Ég meina hann bjó til sinn eigin heima, sitt eigið tungumál (sem sumir kunna) og var sérvitringur.
Svo afhverju ekki!?

Mamma Tolkiens hafði mikinn áhuga á tungumálum og það hafði mikil áhrif á Tolkien. Ég er ekkert að útiloka þetta með einhverfis dótið en mér finnst það vera soldið ólíklegt.

Savant heilkenni bera í för með sér ÞROSKAHEFTINGU. Þú getur alveg eins spurt Var Tolkien þroskaheftur? Hann var það svo sannarlega ekki, hann átti börn sem voru vel alin upp og einnig átti hann konu og svo kom hann fram í ótal viðtala og það er eitthvað sem er sjaldgæft hjá einhverfu og þroskaheftu fólki!

Ég er búinn að lesa yfir helminginn af þessu öllu. Þetta byrjaði með því að vera áhugavert en svo byrjuðu allir að endurtaka sig og rífa kjaft. Það kemur nýtt svar á hverri einustu mínútu og þetta varð bara leiðinlegt. Hættið að segja það sama aftur og aftur.

P.S. Ég hef aldrei séð svona marga svara grein á einum degi, nema kannski á forsíðunni. Ég hneigi mig fyrir þér Amon

Nei, þarna fórstu yfir strikið. Hann var prófessor í tungumáli og hafði mikinn áhuga á tungumálum, er eitthvað skrítið að hann hafði hæfileika á því sviði?

Ég vil bara koma einu á framfæri eftir að hafa lesið alla þessa runu. Það er fólk hér að bulla um að Ratatoskur sé ekki nógu og góður admin en mér hefur hann einmitt sinnt þessu starfi mjög vel. Við þig Amon vil ég bara segja að þú hefur skrifað margar fínar greinar en sumar hefðiru alveg mátt leggja þig meira fram við. Þú getur skrifað mjög góðar greinar en mér finnst að þú ættir bara að eyða meiri tíma í þær.
Sjálf trúi ég því samt ekki að Tolkien hafi verið einhverfur og mér finnst ekkert benda til þess. En maður veit samt aldrei og mér finnst óþarfi af fólki að bregðast svo harkalega við því þú tókst fram í upphafi að þetta er bara tilgáta.

Takk fyrir.
-Begga-

Mikið brá mér nú að sjá að grein sem ég samþykkti um hádegið í dag væri komin með 100 og eitthvað svör. Verst að umræðan var nú ekkert sérlega gáfuleg.


Ég ætla nú bara að segja þetta:

1. Í fyrsta lagi þá snúast flest neikvæð viðbrögð við grein Amons ekki um það að hann sé að lítillækka Tolkien. Ég held að það sé öllum ljóst að Amon er mikill aðdáandi Tolkiens.

2. Sko Amon. Eins og komið hefur fram í fjölmörgum greinarsvörum hjá þér þá er þetta bara þín tilgáta. Gott og vel. Og þú telur hana afskaplega ólíklega. Gott og vel. En fyrst hún er svona afskaplega ólíkleg þarf þá að setja hana fram ?

Ég gæti sett fram veikbyggða tilgátu um að Tolkien hafi verið kvenhatari af því að það er svo lítið af kvenfólki í sögu hans. Ég gæti sett fram aðra tilgátu enn verri um að saga hans hafi verið skrifuð í þeim eina tilgangi að auglýsa tóbaksreykingar.

Það sem málið snýst um er að það þarf ekki að setja allt það merkilega sem til er í okkar heimi fram bara af því að það sé möguleiki á því og ekki hægt að neita því með fullri vissu vegna þessa litla möguleika.

Ekki er heldur hægt að búast við því að þú fáir gáfulega umræðu út á þetta vegna lélegra röksemda.

Sum neikvæð greinarsvör við grein þinni hafa kannski ekki verið þau gáfulegustu og sum verið óttalega barnaleg en þetta er nú bara eitt af því sem taka verður þegar sett er fram veikbyggð tilgáta. Fólk bregst oft illa við. Sumir hrista hausinn og snúa sér að einhverju gáfulegra, aðrir segja það fyrsta sem þeim dettur í hug, aðrir reyna að útskýra hlutina fyrir þér svo þú getir haft það þér að veganesti í framtíðinni.

Og til að útskýra mál mitt minn kæri Voldemort:
Þegar ég sagði að tilgáta ætti bara að vera sett fram ef einhver almennileg rök geta stutt hana, að um væri þá að ræða einhverja tilgátu sem væri talin líkleg.


Og til að undirstrika það þá hef ég alls ekkert á móti þér Amon. Ég veit ekkert hvernig persóna þú ert og dæmi þig ekki út frá því hvernig greinar þú sendir inn. Ég hef verið admin á þessu áhugamáli frá upphafi og hef breyst ósköp lítið. Ég hef alltaf verið á móti stigakerfi Huga.is og er á móti greinum sem skrifaðar eru vegna þessa, ég er á móti stuldi á greinum, ég er á móti hinu og þessu. Ég gagnrýni greinar og rök manna alveg sama hverjir þeir eru. Ég hef oft gagnrýnt fólk fullum hálsi sem mér líkar vel við hér á Huga. Ég tók greinar frá sveinbjo alveg í gegn í upphafi þessa áhugamáls og við erum bara ágætis félagar þannig séð í dag. Hann skrifar líka miklu betri greinar í dag en þá.

LOL! Það er gaman að sjá fólk ræða einhverfu sem veit lítið um hana. Veikasta form einhverfu Asperger heilkenni er frekar algengt og margir eru á mörkunum þess að vera með Asperger. Það ekki óalgengt að ýmsir háskólamenn og séfræðingar séu með nálægt því að vera með Asperger eða með Asperger.
Það er ekki hægt að dæma um hvort fólk sme með Asperger á því hvort það kann x mörg tungumál. Hins vegar er það meiri vísbending að Tolkien var alls ekki félagslyndur og með tungumál á heilanum. Eitt einkenni Asperger er lógískru hugsanagangur og Tolkien var málfræðingur sem var séfræðingur í reglum, ekki sérfræðingur í þeim hluta sem snýr að órökleika mála.
Það líka skondið að sjá að margt fólk hér vill ekki sjá í hópi þeirra sem eru með einvherfu einkenni - enda náttúrulega ömurlegt setja hann í hóp með lúserum eins og Einstein.

það virðist vera að búið að segja þetta, en ég verð bara að gera það líka….

þetta er mjög langsótt tilgáta

Ég nenni engan veginn að lesa öll þessi svör en mig langar að benda á það að einhverfa getur birst í óteljandi mismunandi myndum. Mamma mín er menntaður þroskaþjálfi og vinnur sem sérkennari í menntaskóla og hún er stanslaust að fræða mig um þetta mál. Tökum sem dæmi mann sem ekkert virðist vera að en það kemur í ljós að hann getur ekki borðað mat sem er hvítur á litinn. Hann veit ekki af hverju hann vill ekki matinn, hann bara getur ekki borðað hann. Þessi maður er án efa með snert af einhverfu, hann er ekki bara sérvitur. Hefur fólk séð kvikmyndina As good as it gets? Þar lék Jack Nicholson alveg bullandi einhverfan mann. Hann var kannski ekki einhverfur á sama hátt og persóna Dustin Hoffman í Rainman en einhverfur var hann nú samt. Mér þykir meira en líklegt að Tolkien hafi verið með snert af einhverfu, ekki út af tungumálakunnáttu sinni heldur út af þessum magnaða heimi sem hann skapaði og lifði sig svona sterkt inn í. Nú þekki ég reyndar ekki sögu Tolkien eins vel og sumir hér og það getur vel verið að það sem ég er að segja sé ekki rétt, en það sem ég hef séð af honum og eftir hann finnst mér alveg eins geta bent til þess að Tolkien hafi verið með vott af einhverfu.

þetta er dáltið góð til gáta en þú er þá ert að gefa í skin að allir sem kuna flókin tungumál eru einhverfir. því ekki kalla Albert einstein einhverfan fyrir ap finna upp kenninguna um hraða ljósins og kjarnorkusprengjuna eða kanski Haldór laxness fyrir ap skrifa öll þessi meistara verk.

SHIT!!! Það eru komin 204 álit og það er það mesta sem ég hef séð á innan við 3 dögum.

ef við myndum taka öll svörin hans Amons í burtu myndu standa svona 30 eftir :D

Ég komst loks í að lesa Lifandi vísindi og þar stóð:
"Þetta fólk er >>>þroskaheft>>einhverfueinkenni

Afsakið en rakst á annað hérna:

“Það er að meðaltali 25 manns í heiminum sem er alveg með þetta einkenni.”

Með Regnmanns einkenni sem er afbrigði af Savant-heilkennum.

Lestu blaði betur, hann var öruglega ekki þroskaheftur.

íslensku kennari sem ég var með í iðnskólanum sagði að tolkien hefði verið með ráðskonu sem var íslensk. og að hún hafi kennt honum íslensku og sagt honum íslenksar álfasögur og já fleira í þeim dúr.

afhverju helduru að frodo heitir frodo sem er reyndar afbökun af nafinu fróði því kanarnir kunna ekki að bera fram ð :)

ok, ef Tolkien er einhverfur, þá er það á fleiri sviðum en tungumálum, ég bara spyr, hvað er hann búinn að gera mörg kort(það var hann sem teiknaði þau… er það ekki?)

ÓLI Á HJÓLI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Þetta er ágætis tilgáta og munum við aldrei komast aðþví hvort þetta sér rétt hjá þér. En samt vill ég benda á að prófesorar sem sérhæfa sig í einhverju vita oftast mjög mikið um það sem þeir hafa áhuga á. Ég var t.d. í læri hjá Sigurði Ragnarssyni sagnfræðingi. Hann veit gjörsamlega allt og kom aldrei á minni fjögurra ára M.S. tímabili upp sú spurning sem hann gat ekki svarað. Ekki er Siggi einhverfur þótt gáfaður sé.

ég tala reiprennandi íslensku, dönsku, ensku þýsku, sænsku og norsku.


er ég einhverfur?

Jako

innhverfur ekki einhverfur!!.

Ég þekki manneskju sem er einhverf og ég efast stórlega að hann hafi getað gifst og átt þrjú börn nema vera með einhverfu á lágu stigi eða bara ekki verið með hana yfir höfuð

uhhhhhhh….

er páfinn þá líka með þetta heilkenni? hann kann yfir 15 tungumál og á auðvelt með að læra fleiri… þegar hann kom til Íslands fór hann með HEILA RÆÐU á íslensku og allir bara göptu….

nr. 250! hefur grein náð svona hátt áður?

Þetta myndi já, útskýra það hvernig hann Tolkien kallin gæti
öðlast svo mikla þekkingu á tungumálum, enda ekki algengt
að gjörþekkja íslensku, ensku, engilsaxnesku, latínu, wailsku
& finnsku.

Tolkien Kunni ekki íslensku er það?

alveg hreint ótrúlegt að fólk skuli ennþá vera að svara þessari grein þinni. vildi bara fá að vera með.

Ef ég á að segja alveg eins og er þá veit ég ekki hvort Tolkien hafi verið einhverfur eða ekki, mun að öllum líkindum aldrei komast að því (er líka nokk sama). En þetta hefur verið athyglisvert viðfangsefni og hægt er að rökræða þetta fram og aftur, en það mun aldrei koma endanlegt svar.
Það vita flestir Tolkien aðdáendur að hann barðist í skurðgröfunum við Sonne í fyrri heimsstyrjöldinni og sá þar allan andskotan af shitti sem væri nóg til að gera hvern mann geðveikan, og gerði í mörgum tilvikum. Það sem mér dettur í hug er að hann hafi ef til vill farið frekar illa út úr stríðinu. Hafi jafnvel byrjað að ímynda sér annan stað til þess að hverfa til, eins og svo margi gera, en hann hafi einungis gengið skrefið til fullnustu og gert heiminn almennilegan.

Hvort að þetta myndi teljast sem eitt af einkennum einhverfni veit ég ekki, BARA HUGMYND.