Robo fyrir 22 árum, 7 mánuðum Fjöldi lestra: 513

þú skalt eigi leggjast með karlmanni sem kona væri

Peace4All telur að þessi lína úr biblíunni, “þú skalt eigi leggjast með karlmanni sem kona væri”, þýði að það sé í lagi að sofa hjá karlmanni svo lengi sem maður hugsi ekki um að maðurinn sé kona á meðan.

Mér hefur ekki tekist að fá p4a til að skilja að í raun og veru þýðir setningin að menn eigi ekki að leggjast með öðrum karlmönnum *eins* og þær væru konur, semsagt eiga karlmenn ekki að stinga typpinu í vin sinn eins og hann væri kona hanns.

Gaman væri að fá smá hjálp við að fá p4a til að skilja þetta, eins og flestir vita er maðurinn einstaklega þver og mun ekki ná þessu án þess að einhver hjálpi til.

Á flestum “sannkristnum” síðum kemur glöggt fram að kirkjan lítur á samkynhneigð sem alvarlega synd, hvergi kemur þó fram að hommar eigi bara að passa sig á því að hugsa ekki að karlmaðurinn sé kona, enda væri það þvílikt heimskulegt, hvaða maður ákveður að stinga typpinu í annann mann og hugsar á meðan um að ríða kvenmanni? væri ekki bara einfaldara að stinga typpinu í einvherja stelpu í staðin?

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Ef að karlmaður leggst með karlmannin og hugsar um að hann sé kona þegar að mök eru höfð við hann þá er karlmaðurinn syndugur en ef að hann leggst með honum sem karlmaður væri þá er hann það ekki.

Stundum er ekki sá möguleiki fyrir hendi að hafa mök við konu og þá er hendi næst að hafa mök við karlmann en þegar að gagnkynhneigður karlmaður hefur mök við annan karlmann þá er mjög líklegt að hann hugsi að hann sé kona á meðan að þeir hafa mök og þá er hann syndugur.

Svona túlkar kirkjan þetta líka.

Fyrra álit

RAVING fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Nei, svona túlkar kirkjan þetta ekki.

Ég mana þig að spyrja Gunnar í Krossinum að þessu, hann myndi örugglega hlæja að þér:P

Ertu þá að segja mér að Páll Óskar hugsi alltaf um að kærastinn sinn sé kona? Gunnar í Krossinum telur hann nefnilega syndugan.

“There is no need for torture, hell is other people.”

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Svona á að túlka þetta.

Gunnar hefur eitthvað túlkað biblíuna rangt ef honum finnst þetta ekki en biblían hvetur samt til gagnkynhneigðar en það er ekki synd að vera samkynhneigður meðan að maður hugsar svona.

Páll Óskar er ekki syndugur ef hann hefur mök við kærasta sinn án þess að hugsa um konu á meðan.

Fyrra álit

jonfr fyrir 22 árum, 7 mánuðum

hey, hvað skeður ef ég rúka mér ? fer ég þá til helvítis..æji, ég gleymdi einu smáatriði..ég trúi ekki á Guð né helvíti..djöfull..slæmt..

I have had absolutely no problems with Windoze updates. I run Linux. - Óþekktur höfundur

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Það skeður ekkert ef að þú fróar þér. Það er guði þóknanlegt.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Það stendur í biblíunni að jörðin sé flöt. Vísindin eru alltaf að breytast og seinna mun koma í ljós að hún sé flöt.
Þótt það sé búið að sanna það þá breytast vísindin alltaf og seinna mun koma annað í ljóst því að biblían segir annað.
Hún hættir ekki að vera hnöttótt. Hún hefur aldrei verið hnöttótt. Vísindamennirnir hafa þar rangt fyrir sér. Vísindin eru alltaf að breytast en bókstafur biblíunnar breytist aldrei og það mun koma í ljós að jörðin er flöt og þá munu guðlastarar iðrast að hafa dregið orð guðs í efa.
Þessi prestur sem þú hefur talað við hefur ekki sagt sannleikann og hann hefur mistúlkað kristni og er því ekki alvöru prestur.
Þessi mynd sannaði að jörðin væri flöt. Það stendur líka í biblíunni sem er besta sönnunin fyrir því.
Það er ekki hægt að taka mynd af jörðinni allri. Hún er alltof stór til þess.
Guð skapaði heiminn á sjö dögum og Adam og Eva sköpuðu börnin.
Það er ekki hægt að ná svo stóru svæði á eina mynd. Gervihnattarmyndin þykir t.d. mjög ónákvæm.
Þessi mynd sem þú bentir á er ekki nógu nákvæm og hún er tekin með gervihnetti en slíkar myndir þykja ónákvæmar.
Ég hef t.d. farið upp í turninn í fjölskyldu og húsdýragarðinum og mér sýndist jörðin bara vera flöt þaðan.
Vísindamennirnir hafa beitt einhverjum röngum aðferðum við að rannsaka þetta en það mun seinna koma í ljóst að jörðin er flöt og að vísindamennirnir hafi haft rangt fyrir sér. Vísindin breytast alltaf en sannleikur biblíunnar breytist aldrei og þar stendur að jörðin séu flöt.
Jörðin var ekki fullgerð en hún fór ekki að fara í hring eftir að biblían varð til.
Það voru til risaeðlur en þær sýnast vera eldri en þær eru í raun.Fyrir um 4000-5000 árum.
Jörðin er 5000 ára gömul og því geta risaeðlurnar ekki verið eldri.
Stundum er ekki sá möguleiki fyrir hendi að hafa mök við konu og þá er hendi næst að hafa mök við karlmann en þegar að gagnkynhneigður karlmaður hefur mök við annan karlmann þá er mjög líklegt að hann hugsi að hann sé kona á meðan að þeir hafa mök og þá er hann syndugur.
Það var minnst á Jesús á allavega einum stað í Gamla Testamentinu.
Uppnefni á Jesú eiga ekki að sjást hér á huga.
Ég er engum til skammar. Þú sagðir að samkynhneigð mín væri “skítþjöppun” og það er niðrandi. Við þrífum okkur t.d. alltaf áður en við höfum kynmök og erum því ekki “skítþjapparar”.
Samkynhneigð er alvöru kynhneigð og margir sem búa á Íslandi eru samkynhneigðir.
Umskurn drengja er gerð út af hreinlæti.

Fyrra álit

malicious fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Nei.

(a la p4a) “Whenever I watch TV and see those poor starving kids all over the world, I can’t help but cry. I mean, I’d love to be skinny like that, but not with all those flies and death and stuff.”

Mariah Carey

Fyrra álit

loddi fyrir 22 árum, 7 mánuðum

“Stundum er ekki sá möguleiki fyrir hendi að hafa mök við konu og þá er hendi næst að hafa mök við karlmann” HA? er ekki í lagi með þig? er semsagt ekki til í myndinni hjá þér að maður myndi bara sleppa því þangað til kvenmaður fyndist?

þú þyrfti líka að hafa átt mök við alveg hreint endalaust ófríða kvenmenn ef þér tækist að trukka á rassgatið á einhverju gaur og ímynda þér að hann væri kvenmaður um leið…

ég er ekki frá því að þú sért einhver víðáttuvitlausasti þarmaþeytari fyrr og síðar “ég veit allt um ekkert”
Gullfiskur 2002

Life is like an empty box of whatever:|

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Þegar menn fá ekki að hafa kynmök lengi þá vilja þeir frekar vera með karlmanni heldur en engum. Einnig er líklegt að þeir velji að vera með karlmanni þegar engin kona er nálæg.

Þegar menn hafa ekki haft mök við konu lengi og ákveða að hafa mök við karlmann þá hugsa þeir margir svona jafnvel þótt að konan hafi ekkert verið ljót sem þeir hafa mök við. Sumir karlmenn hafa mök við aðra karlmenn á ævi sinni þótt að þeir séu ekki samkynhneigðir.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Sko “normal” menn vilja ekki sofa hjá karlmanni frear en engum!!!
Það eru bara hommar eða bæjarar sem hugsa svoleiðis!!!! Þú skalt ekki voga þér að segja að karlmenn hugsi svona þó þú gerir það!!!!

Fyrra álit

jonfr fyrir 22 árum, 7 mánuðum

eru þokkalega heimskur, vona að tölvan þín brenni yfir af því að hún hatar þig örugglega…

I have had absolutely no problems with Windoze updates. I run Linux. - Óþekktur höfundur

Fyrra álit

vgr fyrir 22 árum, 7 mánuðum

Þetta er í rauninni allt svona: “Og leggist maður með karlmanni sem kona væri, þá fremja þeir báðir viðurstyggð. Þeir skulu líflátnir verða, blóðsök hvílir á þeim.”

Og ef ég skil túlkun Peace4All rétt þá eiga báðir hommarnir að deyja fyrir það að annar þeirra hafi hugsað um hin sem konu VGR

VGR

Fyrra álit

Tilveran

Tilveran

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Almennt

þú skalt eigi leggjast með karlmanni sem kona væri

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi