já maður heyrir þetta hjá gangsterum hérna sem eru virkilega alvara með að kalla þær pópó.

Alltaf jafn skemtilegt.

Um, þar sem skráð er að bannað sé að aka undir áhrifum ávana og fíkniefna þá er talað um ákveðinn lista. Ekki bara allt sem þér dettur í hug að nefna. Ef þú flytur inn fíkniefni sem ekki er á listanum þá sleppur þú :) svona svipað og útlendingarnir sem fluttu inn einhvern amfetamínbasa en sá var ekki skráður á listann, svo þeir sluppu!

Annað: Það er ekki bannað að mæta nokkrir saman og dansa á almannafæri. Það má hins…
Dreg þetta til baka :D
“ a. Skemmtanir, svo sem dansleikir eða einkasamkvæmi á opinberum veitingastöðum eða á öðrum stöðum sem almenningur hefur aðgang að. Hið sama gildir um opinberar sýningar og skemmtanir þar sem happdrætti, bingó eða önnur svipuð spil fara fram.”

Þarna er líka talað um einkasamkvæmi :D bwahaha snilld, hafði ekki séð það.
En varðandi það að draga dár að og gera lítið úr þá stangast réttur til að fá að vera í friði og rétturinn til að tjá sig alloft á og almennt hefur verið talið eðlilegt að fólk fái að gera grín að hvert öðru :)

En það er líka bannað að ganga yfir á rauðu… Á ekki að fara sekta alla fyrir það?
Og ef við leitum nógu djúpt þá má eflaust draga fram allan andskotann af esóterískum greinum sem einhverjir gúrúar settu í lög án þess að hugsa um þær.
Reglugerð um gerð og búnað ein og sér leyfir löggunni sem man þetta bálkn utan að að gera öllum lífið leitt því það er nánast ómögulegt að vera með bílinn ALVEG löglegan.

en það vill enginn að löggan fari offari eða hvað?
en þeir sem eru hlynntir kannabis telja það vera að fara offari þegar neytendur eru teknir með smá magn.

Ok.

en hvar á löggan að draga mörkin? Á hún að sleppa fólki með 1 gramm? 2 grömm? en kókaín… 0,5 grömm? 1 grammm?

En líkamsárásir. Mér finnst löðrungar heilbrigðir. Ég vill fá að berja einu sinni frá mér án þess að vera kærður svo framarlega sem ég brjóti ekki hinn aðilann. Mér finnst það fínt.

Þetta er sami hluturinn er það ekki?

Jæja ég er kominn út á leiðinlega braut.
Aðalpointið er að þeir sem eru hluttnit kannabis, vilja fá að vera í friði með neysluskammtinn sinn. Sem er gott mál. Berjist þið fyrir því en látið lögguna vera. Löggan ræður ekki hvað er löglegt og hvað ekki. Vissulega sinnir löggan ekki öllu en fíkniefnamál hafa almennt verið talin alvarleg, þó um neysluskammt sé að ræða, svo þeim er öllum sinnt.

Bitri gaurinn.

Stórir gulir háværir og feitir? Aldrei á réttum tíma?

Stundum knúnir með freti?

Vá.
Ég er á báðum áttum hvort ég ætti að svara með rage eða taka ofan.
Eiginlega algerlega sammála nema með þetta “miklu líklegra”.

Að “vera bara að sinna sínu starfi” er aldrei afsökun.
Það væri það kannski ef allir drægu bara störfin sín úr hatti við 18 ára aldurinn og sætu svo uppi með þau, en þessir menn völdu sjálfir að verða lögreglumenn.
Og með því að gerast lögreglumaður er viðkomandi að segja annsi margt. Þar á meðal: Hann er sammála öllum lögum sem gilda í landinu

Kjaftæði.
Það er munur á því að sætta sig við eitthvað sem maður líkar ekki við og að líka vel við eitthvað.
Þó að lögreglumenn sætti sig við þá áhættu sem þeir taka í starfi sínu þýðir það ekki að þeim sé sama um líf sitt og limi. Það sama gildir um lög sem þeim líkar illa við.
Hinsvegar er örugglega margt annað við starfið sem þeir elska og telja vera gallanna virði.

(honum finnst eðlilegt að hann hafi vald til þess að taka þá sem honum finnst vera að gera eitthvað rangt og pumpa þeim inn í refsikerfið).

Mér þykir eðlilegt að í samfélaginu sem ég bý í er fólk sem
heldur því öruggu með því að vernda og styðja það. Fólk sem kemur í veg fyrir að synir, bræður feður, mæður, systur og vinir séu rænd, myrt, nauðgað og lamið. Fólk sem dregur þá sem fremja svona glæpi fyrir dóm. Fólk sem gerir nútímasamfélag mögulegt.

lögreglumenn gera það annaðhvort vegna þess að þeir vilja hjálpa fólki sem orðið hefur fyrir einhverskonar ranglæti EÐA það sem er mikklu líklegara, vegna þess að þeir hafa mikla þörf til að hafa vald yfir öðrum og geta í þessu starfi svalað sadískri þörf sinni til að stjórna og skipa öðrum fyrir, jafnvel beita ofbeldi, án hættu á því að vera gerðir ábygrir gjörða sinna.

Varla.

Ofan á allt þetta þá er löggan líka stöðugt að koma í fréttirnar og væla og skæla yfir því hvað þeir eru undirmannaðir og þurfi meiri peninga frá skattgreiðendum þegar þetta vandamál væri auðveldlega leyst með því að einbeita sér að raunverulegum glæpum (þar sem fórnarlömb er að finna) og ekki eyða tíma og mannafla í að finna út hvar einhver krakki á heima bara til að geta öskrað svolítið á hann fyrir að reykja gras.

Starf þeirra er mjög mikilvægt: Að halda uppi lögum og reglu í samfélaginu. Þegar lögreglan fer að framfylgja þeim lögum sem henni sýnist er komið upp ástand sem kallast
valdarán.

Ég er á móti núverandi fíkniefnalögum eins og flestir ungir karlar, en sú löggjöf er alþingi og samfélaginu sem foreldrar okkar sköpuðu að kenna, ekki lögreglunni.
Þegar kannabisefni verða leyfð (Já, Þegar þau verða leyfð) þá get ég lofað þér því að margir lögreglumenn verða fegnir.

Bætt við 2. ágúst 2011 - 23:03
Sá seinna kommentið þitt fyrir ofan mig, leitt hvernig þín reynsla af lögreglunni hefur verið.

Ég skal játa það að ég er ekki alveg hlutlaus, ég hef hugleitt það að gerast “lögga þegar ég verð stór”.
Ég vil ekki kúga neinn, sú tilhugsun að ég þurfi að svipta einhvern frelsinu sínu fyrir að reykja gras er ein aðal ástæðan fyrir því að ég er í vafa um hvort ég ætti að gera það. En á hinn bóginn er sú tilhugsun að ég gæti komið í veg fyrir harmleik frekar freistandi.

, lögregglumenn gera það annaðhvort vegna þess að þeir vilja hjálpa fólki sem orðið hefur fyrir einhverskonar ranglæti EÐA það sem er mikklu líklegara, vegna þess að þeir hafa mikla þörf til að hafa vald yfir öðrum og geta í þessu starfi svalað sadískri þörf sinni til að stjórna og skipa öðrum fyrir, jafnvel beita ofbeldi, án hættu á því að vera gerðir ábygrir gjörða sinna.

Já ok ég er nú nokkuð sammála þessu

Ofan á allt þetta þá er löggan líka stöðugt að koma í fréttirnar og væla og skæla yfir því hvað þeir eru undirmannaðir og þurfi meiri peninga frá skattgreiðendum þegar þetta vandamál væri auðveldlega leyst með því að einbeita sér að raunverulegum glæpum (þar sem fórnarlömb er að finna) og ekki eyða tíma og mannafla í að finna út hvar einhver krakki á heima bara til að geta öskrað svolítið á hann fyrir að reykja gras.

Já oki góður punktur.

lol, hvernig veistu hvað hann heitir?

Bæði ólöglegt. Hvað er ekki sambærilegt?



Væri ekki bara þjóðráð að endurskoða þessi lög? (og stuff)

Um hvað ertu að tala? Þeir tóku hann þar af leiðandi í pissutest eftir að þeir fundu bréfið og fóru heim til hanns og það var afskaplega jákvætt

Þvagprufa leiddi svo í ljós að hann hafði neytt kannabis

.

Likar vid sva