Tja, reyndar misskildi hann ekki Nietzsche (brjálæðislega stafsett nafn) heldur létt hann systur karlsinns mata sig á einhverjum rugl túlkunum af textum hanns. (Lét semsagt plata sig).
En okei, þetta þýðir kannski ekki að hann hafi ekki verið klár, en pointið mitt er, hvað er það sem bendir til þess að hann hafi verið klár? Þú setur það framm sem staðreynd (“hann var klár”) en gefur engin rök.
Mér sýnist sem svo að fólk hafi bara ákveðið sín á milli að hann hafi verið einskinar illur snillingur þegar allar heimildir virðast benda til þess að hann hafi bara verið vitleysingur sem fékk völd.
En endilega, bentu mér á eitthvað sem sýnir fram á að hann hafi verið klárari en hinn venjulegi maður.
Nýju undirskriftar reglurnar sökka