þetta atti að sanna það að það er pirrandi þegar fólk er að dissa tónlist sem maður fílar og veit ekki einusinni hvaða tónlist það er… hefur aldrei heyrt hana einusinni.

Nei, bara hef ENGA hugmynd um hvaða gaur þetta e

Fékkst skilaboð frá lolzor, ekki mér.

mmmmmmmmmmmmmmmm

Sinfóníur Mahlers, til dæmis, flestir meika þær ekki.

Also, allt þetta ,,úntsj úntsj" dæmi sem þú talaðir um er tæknilega séð allt teknó, samkvæmt http://en.wikipedia.org/wiki/Techno
bara mismunandi gerðir af teknói.

Það er samt alls ekki sambærilegt að semja klassíska tónlist og teknó, teknó er yfirleitt sama laglínan endurtekin aftur og aftur en hinsvegar með hitt þarf maður að úthugsa hljómfræðina og passa að semja rétt fyrir öll hljóðfærin, oftar en ekki þarf þetta að passa inn í einhver form sem getur verið erfitt að fara eftir. Það þarf ekki mikla menntun til að geta samið teknó en að semja tónlist í anda klassíska tímabilsins, eða einhverra annarra tímabila sem kennd er í tónlistarsögu, tekur áralanga þjálfun. Ég hef verið í tónlistarnámi síðan ég var 3ja ára og hef bara verið að semja í um 2-3 ár, og það tekur ekki langan tíma að semja laglínu, en að útsetja hana fyrir 70 manna hljómsveit er allt annað.

Bætt við 19. desember 2010 - 12:41
Af sama skapi má flokka alla gamla tónlist sem lifir enn sem klassíska tónlist, í þeim skilningi að hún sé sígild, hinsvegar eru ótrúlega margar tónlistarstefnur og tímabil, sem dæmi:
Barokk: 1600-1750 (það flókna við þetta tímabil eru fúgurnar, shii… myndi ekki treysta mér til að semja fúgu fyrr en ég hef lært kontrapunkt)
Klassík: tónlistin þar er að mínu mati ekkert spes, finnst hún oft á tíðum fremur ofmetin
Rómantík: Cadensur sem passa við lagið er ekki oft auðvelt að semja, eða spila, enda einkennist tímabilið að miklu leiti af því að tónlist var samin með því tilliti að tónlistarmenn gætu sýnt fram á snilli sína.
20. öld: Rússneska tónlistin er frábær, að mínu mati, tónskáld á borð við Tchaikovsky, Shostakovich og Prokofiev eru sígild, tónlist þeirra afar flókin og það þarf oft á tíðum að hlusta margoft á tónlistina til að fatta hana, jafnvel lesa söguna á bakvið lagið til að fá örlítið dýpri skilning á því, en oft er það túlkunaratriði.

Það er skítlétt að semja ömurlega klassík ef maður kann það… en það á við um allt.
Það sem despair á við er að í teknó er allt endurtekið milljón sinnum og hugmyndirnar þróast ekkert að ráði. Það er ekki séns á að maður sem hlustar á teknólag missi af einhverju á meðan eftir hlustun á sinfóniu man maður kannski eftir nokkrum stefum í mestalagi.
Strúktúr klassískrar tónlistar er bara margfallt flóknari, þú ert ekki alltaf með sama hljómaganginn, sömu laglínurnar í gangi. Munurinn á klassík og teknó er í raun eins og munurinn á málverki og veggfóðri.

Bætt við 20. desember 2010 - 01:02
Ekki misskilja mig, ekki halda að ég hati teknó eða fyrirlíti. Þó ég fíli málverk og eigi nokkur fíla ég ekki endilega að hafa bera steinsteypuna inni hjá mér.
Í klassíkini eru mörg dæmi um einfaldari “veggfóðurs” verk, t.d. margradda kanonar eftir Bach (http://www.youtube.com/watch?v=v62-kA6OXeE) og minimalismi (http://www.youtube.com/watch?v=xU23LqQ6LY4)

Satt, en það getur tekið mann svona 2 tíma að gera teknólag, en að það taki nokkra mánuði að semja sinfóníu þykir fljótt, yfirleitt tekur það einhver ár að fullmóta eina sinfóníu (þó auðvitað geri manneskjan margt fleira á sama tímabili)

Bætt við 19. desember 2010 - 22:57
Meina, Bach vissi alveg hvað hann var að gera þegar hann var í vinnu við að semja nýtt lag fyrir hverja messu :p
Hann bara kunni þetta og fékk góðar hugmyndir, vann hratt og.. já.. eignaðist 20 börn (ekki að það komi málinu neitt sérstaklega við).

Okay ég ætlaði ekkert að blanda mér inn í þennan þráð þar sem þetta er trollfest en ég asnaðist til að lesa allt saman, og skelli svarinu bara hérna þó það sé bara óbeint til þín.

Fyrst þá er “techno” hugsað fyrir dansgólfið, þrátt fyrir að það er bara ekki líkamlega hægt að dansa við sumar stefnurnar undir þessum flokkum. 96% “techno” er innihaldslaus nema máski fyrir artistann sjáfann og get ég sjálfur vottað fyrir það af eigin reynslu. Helstu lögin með einhverju innihaldi eru “vókal” lögin eins og t.d Andain - Beautiful things sem er saga um manneskju sem er að fara að fremja sjálfsmorð og er hún að kveðja heiminn (sjá link fyrir neðan)

Þar sem (uplifting)Trance er skylt “klassík” er að margir trance artistar leita í “klassíkina” fyrir innblástur og jafnvel fá að láni melódíur héðan og þaðan, margir aðdáendur klassískrar tónlistar hafa bölvað danstónlistarhöfundum fyrir að vera hugmyndalausir og geta ekki komið með sínar eigin laglínur, en það þarf gott eyra og hæfileika til að setja þetta saman í danshæfann gír, annars hljómar þetta bara eins og breymandi köttur sem er að fá bíl yfir sig.

Það er til suddalega mikið af “techno” sem er fáránlega lélegt en það er hægt að segja um allar aðrar stefnur tónlistar

Andain - Beautiful things (orginal minnir mig)
http://www.youtube.com/watch?v=YvBuW03w-I8
Andain - Beautiful things (photon project remix)
http://www.youtube.com/watch?v=HpARw0GfKew