Styð þessar hugleiðingar.

Ef ég man rétt þá borgar tryggingastofnun meðlag til foreldris sem hefur umsjá ef að hitt borgar ekki.
Ég skil alveg hvað þú ert að fara en konur fara ekki í fóstureyðingar eftir sínum duttlungum. Fóstureyðing er alveg aðgerð og ekki gott fyrir móðurina, hvorki andlega né líkamlega.
Annars eru fóstureyðingar frekar umdeilt umræðuefni svo búðu þig undir mikið af leiðinlegum svörum.

Svo er náttúrulega classic að púlla bara svokallað post-natal abortion á þetta. Fljúga með orminn til útlanda og skilja hann eftir eða eitthvað. Gefa hann til styrktar gömlu fólki?

Agreed.

ég er innilega sammála þér
ef ég yrði óvart ólétt eftir einhvern, myndi ég tala við pabbann fyrst og ákveða svo framhaldið í sameiningu

Ef fólk er að stunda kynlíf án getnaðarvarna er það þeirra BEGGJA val og ábyrgð, og karlmaðurinn veit alveg jafn vel og stelpan hver hættan er.. Ef stelpan “sagðist bara vera á pilluni en var það svo ekki”, þá ættu strákar bara að hugsa að ef þeir VIRKILEGA vilja ALLS EKKI eignast barn og treysta ekki gellunni sem þeir eru að sofa hjá, þá ættu þeir bara að nota samt smokk til að vera alveg vissir.
Það að fara í fóstureyðingu eða gefa barnið er meira en að segja það. Fóstureyðing er slæm fyrir bæði líkamann hjá stelpunni og andlegu hliðina.. og þessi ákvörðun að fara í fóstureyðingu, alveg eins og að ákveða að eiga barnið, fylgir aðilum líka til æviloka. Stelpan getur ekki bara “afsalað sér ábyrgð á barninu” eins og ekkert sé, karlmenn hafa ekki hugmynd um hvernig það er að fara í fóstureyðingu. Ég hef sjálf ekki gert það en ég á margar vinkonur sem hafa gert það og hef talað við þær eftir aðgerðina og þeim leið öllum ömurlega.. og lýður ennþá þegar minnst er á þetta.

Ef fólk ætlar að stunda óvarið kynlíf getur það bara drattast til að taka ábyrgð.

Já þetta er frekar ósanngjarnt en ég tel að aðeins of margir myndu misnota þennan möguleika að afsala sér barninu. Semsagt baila bara á þetta og þá situr konan eftir í súpunni.

word!

HEYR FOKKING HEYR! er búinn að vera að hugsa þetta lengi!

Þetta er nottla bara kjánalegt.
Ef kærastinn minn hefði ekki viljað vera ábyrgur þá hefði ég alls ekki neitt hann til þess, barnið væri þá auðvitað bara mitt og ég þyrfti ekki pening frá honum til þess að getað séð um það (hefði líka bara ekki viljað neinn pening frá honum)
Og ef við hefðum hætt saman en hann vildi samt hitta litlu og ala hana upp þá hefði ég séð til þess að hann fengi 50% forræði á móti mér :)
-og gæti líka alveg hitt hana þótt það væri ekki pabba helgi ;) (það er ekki gott fyrir börn að foreldrarnir rífist mikið)

ég gæti rifist svo mikið um þetta málefni en ég bara nenni því ekki

en það er eitt sem ég bara skil alls, alls, alls, alls ekki… hvernig getur maður afneitað barninu sínu? barni sem þú bjóst til, hvort sem það var slys eða ekki (það eru líka mörg dæmi um pör sem eignast nokkur börn, skilja svo og pabbinn köttar á öll samskipti við börnin þannig það er ekki eins og svona dót eigi bara við óplönuð börn)… hvernig geta menn lifað við það að þeir sneru baki við sitt eigið barn? hvernig geturðu ekki viljað þekkja barnið þitt?!

Þetta er ástæðan fyrir of mörgum börnum sem hefðu aldrei átt að fæðast sem lifa við lélegar aðstæður.

Þú kastar ekki bara barni í heiminn og ef við tökum skref til baka og horfum á þetta sjáum við að ekki næstum allir foreldrar eru hæfir til þess að eiga barn.
Of margir foreldrar eru ekki hæfir til að gera einfalda hluti og enda með að kæra einhvern, en þú mátt kasta barni í hendurnar á þeim.

Ef karlinn segir nei ætti hann ekki að vera bundinn við að gefa neinn stuðning ef konan ákveður að eignast barnið.

Fyrsta lagi, mamman fær alltaf peninginn hvort sem kallinn borgar eða ekki. Tryggingastofnun sér um að borga.


En ég meina ef þú vilt ekki barn þá skaltu hafa varann á!

Það er ekki fræðingur möguleiki að þvinga konu í eitt né neit sem kemur að hennar líkama.
Ef hún treystir sér ekki í fóstureyðingu þá á hún ekki að fara í fóstureyðingu.
Flestir kjósa að eignast barnið!

Vandamál með að konan banni kallinum að vera með í uppeldinu er því miður algengt (og mjög ljótt) en þó ekki nærri því eins algengt og áhugalausu pabbarnir, hvort sem þeir völdu eða ekki að verða pabbar…

Skitinn 20 ´þúsund á mánuði er ekki rassgat miðað við hvað kostar að eiga barn.
Almennt kostar ekki mikið að gefa barni að borða.

En skoðum þetta aðeins.

Nokkra mánaða barn, ekki á brjósti. Þarf þurrmjólk. Í bónus kostar stór pakki af NAN eða SMA kostar tæpar 2þúsund krónur. Ef barn er engöngu á þurrmjólk er pakkinn fljótur að fara…

Barn byrjar á leikskóla, gjaldið ca 20þúsund á mánuði. En barnið þarf, regngalla, kuldagalla, stígvél, kuldaskó (þeir eru sko ekki gefins)
börn stækka hratt og kostar MIKIÐ ða kaupa ný föt.
lyfjakostnaður (stílar t.d.)

Núna verð ég eiginlega einstæð eftir áramót. Munum búa í sitthvoru lagi og ég kem til með að sjá um rekstarkostnað á barninu.

Bara leikskólakostnaðurinn þar sem hún fer kostar 50þúsund fyrstu 3 mánuðina því hún er svo ung! Dagmömmugjald í reykjanesbæ!

Það er meira í leikskólakostnað en meðlag og mitt mótframlag og svo allt hitt eftir!

20þúsund er ekki neitt!¨

En finnst þér það ekki ótrúlegt? Lagalega séð má kona drepa barnið sitt eftir duttlungum en karl má ekki afsala ábyrgð sinni á barni undir neinum kringumstæðum? Hvort hlýtur barnið meiri skaða þegar pabbi borgar ekki meðlög eða þegar mamma drepur það?

ER EKKI Í LAGI MEÐ ÞIG? DREPA BARNIÐ?

fyrsta lagi þetta er ekki orðið BARN þetta er ekki einu sinni orðið fóstur, verður ekki fóstur fyrr en eftir 12v og fóstureyðingar eru ekki framkvæmdar eftir þann tíma nema í sérstökum tilvikum!

fóstureyðing er val hverrar konur og ætti að vera það líka! þvílíkt frelsi að hafa þennan möguleika!

Maðurinn getur mögulega “afsalað” sér barninu ef konan finnur sér nýjann kall sem vill ættleiða barnið.

Þá missir kallinn öll lagaleg tengsl við barnið og þarf því ekki að borga meðlag (sem mér finnst´otrúlegt að sé aðalmálið í þessu)

Þetta snýst um að taka ábyrð!
að fara í fóstureyðingu ER að taka ábyrgð!

Já, það væri fróðlegt ef við myndum upp til hópa samþykkja að karl þurfi ekki að styðja við uppeldi barns ef hann vildi láta eyða fóstrinu en konan vildi það ekki.

Málið er að þetta er líkami kvenna. Karlinn verður ekki óléttur, fitnar, hormónabreytingar..lalala.
Meðlag sem er held ég um 20000 á mánuði fyrir hvert barn er til að hjálpa foreldrinu sem hefur barnið fjárhagslega. Það er dýrt að þurfa að fæða barnið á hverju kvöldi, kaupa fatnað, skólabækur, bleijur?. Ef að karlmaðurinn fær forræðið þarf konan að borga meðlag.
Yfirleitt er samt forræðinu skipt 50/50.
Ef að konan vill fara í fóstureyðingu er bara einhver önnur kelling sem nennir að eignast barn með manninum. Það eru ekki allar konur tilbúnar að eignast börn.
Samt sem áður fer þetta allt eftir aðstæðum.
Ef þetta var einnar nætur gaman og konan vill eiga barnið en ekki maðurinn finnst mér réttlátt að hann megi bara láta sig hverfa og þurfa ekki að taka þátt í lífi þeirra meir.
Ef þetta er samband finnst mér að báðir aðilarnir eigi að samþykja ákvörðunina, hver sem hún nú væri. Ef einn aðilinn er ósammála því að eignast barnið ætti hinn að virða það. Þau geta þá bara eignast barn seinna.

Til að bæta einu við er maður ekki að drepa barn þegar maður fer í fóstureyðingu,, þetta er ekki orðið barn strax. Það er ástæða fyrir því að maður megi ekki fara í fóstureyðingu eftir 3 mánuði.

Þessi grein væri svo miklu betri ef kona hefði skrifað hana.

Ég er fatta hvaðan þú kemur hvað þetta varðar, og ég er sammála ýmsu sem þú sagðir.

Á sama tíma ber að hugleiða að líkami konunnar er tengdur ferlinu út í gegn og þessvegna fær hún að ráða meiru hvað fóstureyðingar varðar… auk þess að karlmenn sem eru hræddir um að borga meðlag í 18 ár eiga bara að nota smokk. Nei ég er ekki að segja að getnaðarvarnir séu ábyrgð karlsins, ábyrgðin er algjörlega jöfn.

Þegar þú ert hinsvegar í þeim sporum að stunda kynlíf með manneskju sem þú getur ómögulega ímyndað þér að ala upp barn með… þá þarftu að bjarga eigin rassi og taka ábyrgð á eigin framtíð. Ekki gera ráð fyrir neinu þegar kemur að nánast ókunnu manneskjunni sem þú ert að setja í. Einföld regla.

tl:dr

Eat shit n die

Bíddu er ekki karlkyns fóstureyðing: rúnk?

Þú ert á kolrangri leið.

Þetta hefur ekkert með jafnrétti að gera.

Ef karlmaður stingur typpinu upp í leggöng á kvenmanni þá tekur hann ÁHÆTTU, um leið og hann gerir það, og getur hann átt von á því að það fæðist barn. Það er HANS ákvörðun að hafa samfarir.

Á gjörðum sínum verður maður að AXLA ÁBYRGÐ.

Fun fact, heilinn í konum skreppur saman á seinni helming meðgöngu.