Að kalla einhvern “fokking fávita” er víst merki um óþroska. Take the higher ground, og leyfðu fólki að vera heimskt og ignorant í friði.

Mér finnst samt ekkert skárra að drepa dýr fyrir kjöt heldur en skinn eða sem íþrótt í nútímasamfélagi

Þá held ég að þessi umræða sé sigld í strand. Við erum sammála um að dýradráp til átu eða hagnaðar sé í lagi og við erum sammála um að dýramisþyrmingar séu rangar.
Eina sem við erum ekki sammála um eru sportveiðar og það verður bara að hafa það:)

nei rökin hjá þér eru invalid og því miður ertu bara ekki að sjá afhverju, því miður þá hefuru bara ógeðslega rangt fyrir þér þar sem að kjöt inniheldur ótrúlega mikið af nauðsynlegum vítamínum og shitti fyrir líkaman þinn, þótt við getum í raun búið til allskyns töflur og vítamín drasl til þess að fá þessi efni sem að þú færð ekki almennt útúr grænmeti þá er vinnan og dreyfingin á því til fátækari hópana í okkar löndum ekki endilega svo sjálfsögð..

jafn mikið og þú getur ekki fengið fría tannlæknaþjónustu á íslandi afhverju ættu þeir að borga þetta eithvað frekar niður? í öðru lagi þá eru margir með óþol fyrir þessum hlutum, jafnt og ég á erfitt með að éta grænmeti því að maginn á mér fer í rusl við það, ég æli þegar ég ét tómata, kál, gúrkur papriku og annað útaf bragðinu og hvernig það bara fer í mig.. ég gæti mögulega vanið mig á að éta það en ef ég mundi ekki fá kjöt gæti ég þessvegna orðið fyrir þvílíkri vannæringu.. vesenið og breytingarferlið sem að vestrænar þjóðir yrðu að ganga í gengum tilþess að allir gætu orðið vegan mundu ekki hjálpa neitt til með fjármálakreppuna eins og hún er í dag ásamt mörgum öðrum þáttum sem að ég nenni ekki að fara í núna

þannig að þótt að við þurfum ekki að éta kjöt daglega, þótt við þurfum ekki skinkuna á brauðið yfir höfuð þurfum við hinsvegar að hafa þennan möguleika opinn, bæði fyrir vinnandi fólk sem er lágt launað og á kanski ekki efni á mikklu sem að inniheldur orku í samanburði við kjöt, sem að ver okkur jafn mikið gegn kulda og fitan í kjötinu and so forth. það er ekki lífsnauðsynlegt að hafa kjöt, það er rétt. en ég get fullvissað þig að margir mundu vannærast ef að það væri tekið af markaði útaf rökum sem að þú berð fram hérna

í þokkabót hefur mannslíkaminn alltaf verið hannaður í það að éta kjöt. sem að gefur til kynna að borða dýr sér til matar er ekki rangt er það? en ef þú getur ekki séð lengra en að skjóta kind og drepa hana snögglega og éta hana sé það sama og að rífa af henni litla skinnbita einn í einu þér til skemtunar, þangað til að henni blæðir út og skilur svo líkið eftir til að rotna. þá ert það þú sem ert eithvað veikur því að þú sérð ekki mun á almennum þörfum manna og geðsýki

því þá gætiru þessvegna sagt að það sé sami hlutur að deyja í bílslysi og að vera myrtur.. því að í báðum tilvikum dóstu og það er ekkert meira bakvið það..

þar sem að þú minnist á rök aftur og aftur. þá eru rök byggð á já og nei svari. í þessari umræðu seturu jáið og nei-ið greynilega bakvið allt aðra spurningu en ég..

mín spurning er basicly “ ástæðan fyrir drápinu er þessi. er það sama ástæða og ÞESSI?”
meðan þú hljómar eins og þetta sé svona “ég drep og ét, I'm happy, ég pinta og ég verð ánægður, sami hluturinn”

málið er að í þjóðfélaginu okkar í dag (þar sem að þessi rökfærsla fer fram á siðferðislegu stigi) þá er óþarfa dráp og pintingar á dýrum ólögleg meðan ræktun og snögg slátrun er ekki ólögleg, sem að þíðir að eitt er mannlegur hlutur að gera meðan hitt er hlutur sem að þú þarft að vera veikur til að njóta. meirihlutinn vill ekki að dýr séu pintuð og meirihlutinn vill borða dýr.. þannig að ánægjan byggist ekki á sama hlut því hefuru rangt fyrir þér með það að við séum í raun að fá ánægju útúr sama hlutinum en berjumst bara fyrir einum.

Nákvæmlega ekki neitt.

fatta hvað? að þú sert troll?