úff er frekar skakkur en ég reyni að fara ekki útí eithvað röfl,anyway:
“Síðan trúi ég því líka að það hljóti eitthvað, afl eða guð eða eitthvað að hafa valdið því að heimurinn varð til. Það er ekki enn komin vísindalega rökstudd skilgreining á því hvernig, og afhverju heimurinn varð til og besti rökstuðningur á því sem ég hef heyrt til þessa er guð.”

Fyrst segiru að þú trúir bara til að trúa, þeas frekar en að trúa á ekkert, right?
Svo segiru að þú trúir frekar á guð en vísindakenninguna af þvíhvernig jörðin var til?

Huh, allavega. Hvernig geturu sagt með straight face að “Guð” meiki meira sense en það sem er búið að sanna so far?
Finnst þér virkilega trúlegt að guð sé til og allt í biblíuni hafi verið til þótt svo að það sé engin sönnun né 1 bók, en vísindakenningin og “evolution” er amk að sanna hvernig dýrin þróast, hvernig heimurinn var áður, hvernig allt þróast í gegnum tíman.
En í biblíuni þá bjó kall til heiminn og svo ekkert meira en það. Heyrum ekkert meira frá honum eða ekkert.

ok.

Semsagt, þú trúir því frekar að guð hafi búið til okkar óendanlega stóra heim, með endalausu plánetum og stjörnum, og á jörðini bjó hann til mannkynið og hvert einasta líf sem er þar, þá er ég að tala um öll billjón skordýrstegundirnar, fiskana og öll önnur. Hver var tilgangurin með öllu þessu? hvaða rökstuðning hefur sá trúaði maður um að guð hafi gert allt þetta? búið allt þetta til og svo bara EKKERT, GO HELP YOURSELVES LOL.

Ef það væri amk 0.1% líkur að það væri til ‘higher being’ þá væri amk eithver smá sönnun fyrir því núna þegar árið er 2010.

Allavega, ég “trúi” ekki á neitt og er bara hlutlaus, ég kalla mig ekki athiest, finnst það kjánalegt, það er meira svona “rebel religion people” en já ef það er eithvað sem meikar sense í mínum augum þá er religion síðast á lista, aðalega útaf það veit það hver heilvita og non-delusional maður að biblían er bara myndlíkingar og reglur sem mankynið átti að fylgja, en heimska mannsins tók því to the extreme.

en það sem ég “held” frekar en að trúa, er að jörðin og allt lífið á henni fari bara í hring, ísöl, loftsteinar, risaeðlur og allt þetta, það er búið að sanna að jörðin hefur fengið á sig 7 loftsteina áður sem eyddi öllu lífi (risaelðunar t,d) svo kemur ísöld og allt þetta, þótt ég sé ótrúaður þá finnst mér samt heimskulegt að segja að við séum hérna “just cus”, það hlítur að vera either rútína á heiminum, og það eina sem mér dettur í hug er þetta sem ég sagði, því þegar allt líf eyðist, þá gleymist allt..

ef biblían hefði verið sönn, þá mundi mannfólkið öruglega muna eftir fleyrri hlutum en við gerum í dag, eftir nokkur milljón ár kemur ísöld eða eithvað álika global warming bull, svo eyðist allt líf, svo byrjar þetta bara aftur, og eftir nokkur billjón ár verður fólk búið að byggja upp heiminn aftur upp á nýtt og er að spá í hvað hefði gerst í fyrri tíðinni.

So tell me, meikar það ekki meira ‘sense’ frekar en flóttaleiðin af þessari umræðu (biblían) .. svo margir sem nota hana sem false hope bara til að þýða eithvað í heiminum, vilja ekki trúa því að við erum jafn mikilvæg og fiskarnir :) við erum bara aðeins gáfaðari.

Ekki ertu þó að reyna að sannfæra mig um að þú sért í alvöru svona mikið fífl? Son, I am disappoint.

ehm.. stendur það í biblíunni að það sé í lagi að nauðga stelpum?

Ég er ekki alveg að átta mig á þessari líkingu þinni.
og ég sagði aldrei að ég væri eitthvað sátt með önnur trúarbrögð, það er bara ekkert sem ég get gert í þeim málum.
Þú átt pottþétt eftir að segja “já en ef allir hugsa svona þá breytist ekki neitt”.. það er bara takmarkað sem að 17 ára unglingar geta gert í heimsvandamálum, eitthvað sem er að skeða svo mörgum þúsunda mílna frá okkur hér, þar sem við erum að glíma við okkar eigin vandamál- við okkar eigin trúarbrögð og þjóðkirkjuna (sem á að vera löngu skilin við ríkið).

Sem þú hefur heyrt um?
Já einmitt, frá hverjum?
Hvernig væri að þú farir að reyna að orða hlutina þína aðeins betur eða bæta málfar þitt.

Hann er ekki að fremja sjálfs morð, hann er bara heimskur oftrúaður gaur.
Hann fór í aðgerðina þegar að virtasti skurðlæknir bretlands reyndi aðgerðina án þess að gefa honum blóð.

Veit enginn hvort hann dó eða ekki tho.

Í því samhengi að manneskja sé að tala um hluti sem skipta hana miklu máli finnst mér þetta dónalegt. Auðvitað ekki ef verið væri að tala um eitthvað fyndið.
En annars stendur fyrra svarið mitt.