í þessu tilviki er þetta ekki list, þetta er myndaþáttur blaðsins og hann verður að vera vel hannaður. Ég vil ekkert að blaðið komi út allt geðviekt vel og fínt og svo er einhver myndaþáttur (sem er btw 4 opnur) illa unninn og úr samhengi. Þessu var ekki einu sinni breytt það mikið.. þetta var aðeins unnið betur svo það kæmi betur út á prentuðu blaði. Þú ert augljóslega farin langt út fyrir þitt svið því þú gefur ekkert kynnt þér þetta mál og byggir þínar skoðanir á einhverju væli í bitri stelpu sem þorir ekki að viðurkenna að hún kann ekki að vinna myndir..

Þetta er hönnun fyrir blaðið, við eigum þetta og hún getur ekkert verið að heimta hvernig þetta kemur út.. enda tókum við þetta og gerðum upp á nýtt því hún var með leiðindi.

Fatahönnun, jújú það er list. En það er ekki sambærilegt við bakgrunn á ljósmyndaþætti, sama á við um arkitektúr.

Fatahönnun er djók.

Við gáfum þeim grænt ljós á að vinna myndirnar.
Þetta voru valkostirnir: Prenta myndirnar eins og þær væru og hafa ósamræmi í blaðinu(sem var ekki að fara að gerast) eða breyta myndunum í þeim skilningi að vinna þær betur. Við völdum vinnsluna, þá sagðir þú að annað hvort fengir þú borgað eða við mættum ekki birta myndirnar breyttar svo við létum þá gera nýjan bakgrunn.

Ef þér var sagt að þú fengir borgað fyrir þetta þá var það ekki rétt. Mér skilst hins vegar að þetta hafi verið greiði hjá þér fyrir systur þína og að þú hafir boðist til þess að taka þetta að þér, eða verið beðin um það og kaup voru ekki rædd.. auk þess varstu ekki á samningi, ólíkt hönnuðunum okkar. Sem færir mig að næsta punkti.

Jú þeir eru hönnuðir, einu ári á undan þér eða ekki þá eru þeir að hanna blaðið okkar <=> þeir eru hönnuðir.

Ég sagði ekki að þú værir ófær, ég sagði að það þyrfti að vinna myndirnar. Samkvæmt mínum skilningi er þetta ekki sami hluturinn, ég veit ekki hvernig þetta virkar í Borgó en í MR þá er þetta ekki sami hluturinn.

Talaðiru við ritstjórnina? Ég er í ritstjórninni og ég hef aldrei heyrt í þér eða séð þig.

En það er rétt hjá þér, þetta getur verið list. En ef ég ákveð að skilgreina list sem ekki það sem þú gerðir? Hef ég þá rétt fyrir mér? Eða vilt þú kannski skilgreina list fyrir mig eftir þínum hentugleika? Við getum talað um skilgreiningar í allan dag og alla nótt en það færir okkur ekkert nær neinni niðurstöðu.

Það er dónaskapur að breyta myndinni án þess að biðja um leyfi, en hey.. við ætluðum að láta þig vita og biðja um þína skoðun áður en blaðið fór í prentun.


Niðurstaða: Sama hvernig þetta hefði verið framkvæmt, þá hefði upprunalega verkið þitt ekki birst í blaðinu. Það hefði verið unnið með einum eða öðrum hætti. Þú ákvaðst að bregðast við eins og þú gerðir og því var tekin sú ákvörðun að gera þetta upp á nýtt.. því við “máttum” ekki vinna þínar myndir.

Ég þakka þér fyrir tímann sem þú lagðir í þetta og þetta var án gríns að mínu mati ágætt hjá þér og mér fannst ekkert að þessu, hönnuðirnir(sem hafa btw meira vit á þessu en ég og þú) sögðu að það þyrfti að vinna þetta. Ekki taka þessu eins og einhverju samsæri gegn þér, það er ekki eins og við höfum tekið meðvitaða ákvörðun að pissa á þitt framlag og skilja þig eftir í skítnum.. þú tókst bara vitlaust á málunum og svona fór þetta.