Tilveran

Ég er mjög viss að líkaminn þinn ráði við ákveðið magn af heroini (: Varla samt það mikið að þú verðir high.

Lol, þú last þetta.

Fyrra álit

0

RANGT

Ferðamálaráðuneytið

Fyrra álit

0

Zendikar fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ég sem hélt að það væri bannað fyrir. My bad.

Fyrra álit

0

stamkos fyrir 15 árum, 10 mánuðum

já djöfull er ég sammála, kominn tími á að banna þetta

Fyrra álit

0

Addi21 fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Þetta er bannað…

Google er náðargáfa sem yfirvaldið hefur aðeins gefið útvöldum!

Fyrra álit

0

Suffice fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Loksins!

Fyrra álit

0

stamkos fyrir 15 árum, 10 mánuðum

nú, er það?

Fyrra álit

0

það var nú gott!

halda því þannig!

Fyrra álit

0

Hvers vegna?

Fyrra álit

0

því þetta er della og vitleysa, og í tísku hjá 15-18 ára pjökkum að berjast fyrir lögleiðingu…

Fyrra álit

0

Frábær rök…

Með lögleiðingu allra vímugjafa sviptum við teppinu undan fótum glæpamanna, minnkum innbrot fíkla, minnkum dauðsföll vegna skemmdra efna, sýktra sprautna, etc. og gerum líf fíklanna bærilegra. Auk þess gerum við líf meirihluta neytenda vímugjafa, sem neytir efnanna í hófi, betra.
Auk þess eru siðferðislegu rökin að leyfa fólki að upplifa heiminn á öðruvísi hátt sterk að mínu mati.

Lönd þar sem að viðurlögin eru hvað hörðust hafa hæsta neyslu á fíkniefnum, þar má sem sterkasta dæmi nefna Bandaríkin. Auk þess hefur bannið í raun engin áhrif. Jafnvel heimasíður forvarnar- og meðferðarstofnanna á borð við sayno.is og SAA.is færa sterk rök fyrir því að þetta sé tapað stríð.
Á heimasíðu sayno.is stendur:Í dag er talið að 10-15% af fíkniefnum sem smyglað er til landsins náist af yfirvöldum, en 85-90% af þessum efnum fari á markaðinn.
Á heimasíðu SAA.is stendur: Hert lög og forvarnarvinna í grunnskólum virðast skila litlum árangri hér og í öðrum löndum.

Væri ekki nær að nota þær hundruðir milljónir eða milljarða sem tapast á ári í fíkniefnafræðslu, fíkniefnalögreglu, innbrotum og fleiru í t.d. meðferðastarf, heilbrigðisþjónustu og skóla?

–

Rökin fyrir því að leyfa svo bara gras er að það er mjög vægt efni sem hefur lítil skaðleg áhrif á einstaklinga og samfélagið í heild sinni.

Fyrra álit

0

drunk fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Varðandi fíkniefnafræðslu. Ég tel hana nauðsynlega og um að gera að fjármagna slíkt. En það á samt ekki við þá fræðslu sem tíðkast í dag.

Fræðslan á að byggjast á kunnáttu og þekkingu ekki þessu endalausa hræðsluáróðri eing og tíðkast í dag.

Fyrra álit

0

Rétt.

Fyrra álit

0

Ég vona að kolgeðveikir sprautufíklar ráðist inn á heimili þitt, ræni, rupli og NAUÐGI öllum íbúum og komist svo upp með það.

Þetta vona ég svo að þín ýmind á fólki sem reykir kannais sé rétt og að þú verðir ekki illa svikinn.

Ferðamálaráðuneytið

Fyrra álit

0

mystic fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Er ekki yfirleitt best að vita eitthvað um hlutina áður en maður fer að ræða um þá?

Hvern þekkir þú sem sprautar sig með kannabis efnum?

Og ef einhver er að reykja kannabis, þá er hann ekki að fara ræna, rupla eða nauðga neinum.

nossinyer // caid

Fyrra álit

0

það allveg skein í gegn hjá þessum hversu heimskur hann er hahaha kannabis sprautufíklar.
Það er allveg með ólíkindum hvesu tregt fólk er kynnir sér ekki hlutina áður en þeir ræða um þá eða minda sér skoðun.

Ég er með þér í huganum… tíkin þín.

Fyrra álit

0

Þú virðist halda að þeir sem reyki kannabis hagi sér eins og heróín fíklar.

Ferðamálaráðuneytið

Fyrra álit

0

mystic fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Nei, alls ekki, ég mislas efnið bara allsvakalega og hélt ég væri að svara einhverjum sem væri að tala gegn kannabis og líkja því við sprautufíkn. Afsaka ruglið :)

nossinyer // caid

Fyrra álit

0

Sömuleiðis, vitaskuld dreg ég ógeðfelld ummæli mín í þinn garð til baka.

Bölvað netið…á það til að beina manni í ranga átt.

Ferðamálaráðuneytið

Fyrra álit

0

phi fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ég er nú samt eldri en þú. Er það ekki bara í tísku að vera jábróðir meirihlutans og hugsa sem minnst?

Fyrra álit

0

mér sýnist nú ekkert vera mikið fleyri allavega hérna sem er á móti cannabis, ég var hlintur lögleyðingu þangað til ég kynnti mér þetta betur… ég nenni bara ekki að rökstyðja mína skoðun. og að sjálfsögu hafa allir rétt á sinni skoðun hvort sem þeir eru á móti eða með.

Fyrra álit

0

Má ég fá að vita hvað þú last/horfðir á/whatever, því að ég vil endilega kynna mér það ef það “convertaði” þig yfir.

Fyrra álit

0

prófaði þetta. kynntist fólki sem hafði reykt mikið en ekki notað mikið af öðrum efnum. margir sem eru búnir að reykja mikið í þónokkur ár voru komnir með víðáttufælni og annað sem getur í sumum tilfellum verið bein afleiðing cannbisneyslu auk félagsfælni, þunglyndis og annarar kvíðaröskunnar. kynntist líka fólki sem nennir ekki einu sinni að vinna því það sér ekkert annað en smók.

ekki samt fara að bera þetta eitthvað saman við áfengi, finnst cannabislögleiðingarkallar alltaf snúa útúr með að spyrja hvort áfengi sé nokkuð skaðlaust þegar bent sé á skaðsemi cannabis, það kemur málinu ekkert við þegar rætt er um hvort þjóðfélagið verði betra við cannabislögleyðingu.

Fyrra álit

0

Hugsaðirðu útí að líklega hefur þetta fólk ekki verið drífandi og metnaðargjarnt áður en það byrjaði að smóka?

Bætt við 3. febrúar 2009 - 22:54
Einnig er neysla cannabis sjaldnast valdur að félagslegum vanda, frekar öfugt, samkvæmt rannsóknum á því hvort að gateway kenningin standist.

Fyrra álit

0

Einnig;

45% fullorðinna Kanadamanna hafa smókað, samt er Kanada ein af ríkustu og best stæðu þjóðum heims. Finnst það því líklegra að í þeim löndum þar sem að þessi prósenta(%lands sem reykir) er lægri, hafi vandamálin byrjað fyrr og sé því neyslan ekki orsök heldur afleiðing félagslegra vandamála.

Fyrra álit

0

phi fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ég við lögleiða öll svokölluð fíkniefni þrátt fyrir að þau geti öll haft slæm langtíma áhrif. Það er fullt af fólki sem reykir kannabis eins og það eigi lífið að leysa, þetta er sá hópur sem flestir virðast sjá enda nota þeir það óskynsamlega. Flestir sem ég þekki reykja gras eða nota önnur fíkniefni hóflega, eins og flestir fara með áfengi. Slík neysla hefur einfaldlega ekki þessi umtöluðu áhrif, ef menn halda að það sé eðlilegt að skynsamlegt að vera drukkinn eða undir áhrifum annarra vímuefna í lengri tíma þá er augljóslega eitthvað að.

Fyrra álit

0

Verð að vera ósammála - imo er ekkert að því að lifa lífi þar sem þú ert meirihlutann af tímanum undir áhfrifum.
Af hverju ætti þessi leið sem við fæddumst til að upplifa heiminn með að vera réttari en nokkur önnur?

Fyrra álit

0

phi fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Hún er ekkert réttari, hún er bara margfalt betri. Ef þú getur ekki séð það þá er þér velkomið að reykja eins og þú vilt.

Fyrra álit

0

Já, ég hef voðalega takmarkaðann áhuga á því, fínt sem leið til að prófa að upplifa öðruvísi. Finnst hinsvegar alveg eins og það gæti hentað ákveðnum einstaklingum betur, gæti svosem alveg verið rangt.

Fyrra álit

0

phi fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ég hef prufað að vera í vímu samfellt í nokkurn tíma, það er einfaldlega ekkert sérstakt við það. Ástæðan fyrir því að þú sérð ekkert sérstakt við það heldur er einfaldlega vegna þess að heilbrigður einstaklingur fær alveg nóg út úr hefðbundnu lífi. Ég gæti alveg horft á kvikmyndir og sjónvarp allan daginn, það væri ein leið til þess að upplifa heiminn, en það er einfaldlega ekkert heillandi við það. Hins vegar er ekki þar með sagt að ég geti ekki notið þess að horfa á góða bíómynd einstaka sinnum og fylgjast með nokkrum sjónvarpsþáttum.

Ég efast um að það sé sniðugt að vera undir áhrifum í langan tíma samfellt, en ég er hins vegar nokkuð viss um að það sé ekki allt í lagi með fólk sem er stöðugt í vímu. Það er líklegra að það sé eitthvað að en að það sé einfaldlega kjósa að upplifa heiminn með öðrum hætti. Ég held það sé vitlaust að afskrifa þetta sem einhvern lífstíl þegar það er mjög líklegt að einstaklingurinn eigi við einhver vandamál að stríða.

Fyrra álit

0

það er bara svo rosalega brengluð sýn sem að meirihluti landsins virðist sjá kannabis neytendur i dag.
oftar en ekki er þetta bara venjulegt fólk sem að lifir venjulegu lífi, fer í vinnu og stundar hana eins og hver annar, fer í skóla og stendur sig þar, oft er þetta mjög frótt og merkilegt fólk og það sést ekkert á því að það séu kannabis neytendur.
Ég veit um MÖRG dæmi af fólki sem að reykir mjög reglulega gras sem að stendur sig frábærlega í lífinu, jafnvel miðað við ungan aldur!
Fólk sem að er í háskóla, ég á vini sem eru í mjög krefjandi störfum sem að krefjast mikillar nákvæmni og vandvirkni og ofaná það að vinna á miklum hraða og þetta fara stonerar bara alveg jafn auðveldlega með og hver annar. Og já, svo að ég tali nú um þessa klisju að bera áfengi á móti kannabis, þá efast ég um að alki gæti þetta.

það sem að fólk virðist oft ekki sjá er að það er munur á þvi að vera neytandi og fíkill!
Margir neyta áfengi en ekki allir eru alkar, get my point?
Þetta snýst allt saman um viljastyrk, sérstaklega þar sem að þú talar um víðáttufælni og félagsfælni, getur einnig hugsast að þetta sé fólk sem að kann sér ekki hóf, auðvitað áttu ekki að vera að fá þér í haus 5 mínútum áður en að þú ferð í vinnuna eða afmælisveislu ömmu þinnar ef að þú veist að áhrif þess sem að þú ert að reykja virka á þig. Sumir verða örlítið hægir og rólegir við að reykja gras, og getur það þessvegna verið að þetta fólk hugsi “æji nei, ég nenni ekki” og það sé þar með túlkað í félagsfælni/whatever?
Þetta snýst allt um ákvarðanirnar sem að fólk tekur.

Fyrra álit

0

Zarko fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Leyfa kannabis og banna áfengi. Stonerar fara ekki niðri bæ til að slást þeir eru heima hjá sér í djúpum pælingum. Miðbærinn myndi vera miklu örugari ef þetta verður gert.Allir kjósa mig á þing.

stoltur golden retriever eigandi!

Fyrra álit

0

blurr fyrir 15 árum, 10 mánuðum

fokk off

Drop dead, gorgeous

Fyrra álit

0

Zarko fyrir 15 árum, 10 mánuðum

n00bz

stoltur golden retriever eigandi!

Fyrra álit

0

JÁ af því að allir sem drekka áfengi fara niðrí bæ til að slást…

og allir stonerar eru mestu prúðmenni sem ganga á jörðinni…

það þíðir ekki að alhæfa eins og bjáni

Fyrra álit

0

Áfengi er margfald líklegra til að gera fólk ofbeldisfullt en kannabis.
Kannabis er mjög róandi ekki áfengi.

Lol, þú last þetta.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Kannabis er lika avanabindandi, sem gerir folk að svonefndum fiklum, og þar af leiðandi er ohjakvæmilegt að það leiði til innbrots.

Þess ma geta að innbrot eru gifurlega ovinsamleg, mætti jafnvel segja ofbeldisfull.

Fyrra álit

0

Yo dawg, get your facts traight

Fyrsta lagi er kannabis ekki líkamlega ávanabindandi (ég seigja það vegna þess að þau tilfelli sem líkamlegur ávani er til staðar eru miklar undantekningar)
Og fíklar fara ekki “óhjákvæmilega” út í innbrot, það eru til margar aðrar leiðir til að fjármagna neysluna.

Kannabis er ekki dýrt á íslandi, kokaín fíkill eyðir léttilega 15þúsund á dag í eitt slag en “kannabis fíkill” 3500, sem er mjöööög léttilega hægt að fjármagna með venjulegri vinnu.

Virkilega, ef þú ætlar að tjá þig fræddu þig um það sem þú ert að seigja áður en þú seigjir einhvað.

Það er fátt jafn leiðinlegt en að leiðrétta fólk sem heldur að það sé að rökræða við mann.

Lol, þú last þetta.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Sagði aldrei likamlega, er að tala um andlegu hliðina. Kannabisfiklar eru metnaðarlausir sökum efnaboða i heilanum sem að kannabisið framkallar sem að gerir það að verkum að það er erfiðara fyrir þa að vera bara i “venjulegri vinnu”.

Hversu margar aðrar leiðir eru það? Innbrot, venjuleg vinna og…vændi?

Fyrra álit

0

Ef það eru “efnaboð í heilanum” þá er það líkamlegt.
Heilinn er staðsettur í líkamanum.

Og af eigin reynslu, það er ekki neitt mál að vera í “venjulegri vinnu”

Og eins og ég sagði áðan “kannabisfíklar” eru virkilega mjög sjaldgæfir, ég umgengst þetta mjög mikið og ég hef aldrei séð neinn sem getur ekki eða betra sagt hefur ekki sleptt því einfaldleg aða reykja í nokkun tíma útaf ýmmsum ástæðum, búinn með peningana, próf í skólanum eða einhverjir fjölskylduviðburðir.

Mannstu hvað ég sagði um að leiðrétta fólk áðan?
Ég hef aldrei heyrt um neinn sem fer útí vændi eða innbrot eða neitt þannig útaf kannabis.

Ég hef veit að fólk á það stil til að stela hitalömpum til að rækta fyrir sölu en aldrei innbrot til að fjármagna “kannabis fíkn” sem er btw fáranlega sjaldgæf.

Og svo klassíska dæmið, áfengi er meira ávanabindandi en kannabis andlega og líkamlega, og það er dýrara en kannabis.
Hefuru einhvað dæmi um fólk sem brýst inn til að kaupa sér bjór?

Lol, þú last þetta.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Sjalfsvitund er “i heilanum” þannig að andlega hliðin er likamleg samkvæmt þer, ss. "við hugsum með heilanum, andlega hliðin er af hugsunum komin, thus: andlegt er likamlegt.

Það er kjanalegt.

Annars er mer nokk sama um þina reynsu af þessu og hinu. Eg hef aldre seð mann fra Makedoniu, þyðir ekki að þeir seu ekki til.

Fyrra álit

0

Andleg fíkn er að gera hluti að vana, líkamlega fíkn er mjög sjálfsútskýrandi.
Það er ekkert við kannabis sem veldur líkamlegum ávana.

Og hvort heldur að ég sem er í þessari menningu, ég hef sjónahorn manneskju sem var á móti kannabis, ég hef sjónahorn manneskju sem reykti daglega, ég hef reynsluna af því að reykja ekkert í langan tíma og ég hef séð nokkurnveginn allt sem ég var að tala um með eigin augum.

Þekkiru einhvern sem hefur brotist inn eða selt sig fyrir kannabis?

Og endilega svaraðu þessu ef þú getur :
Fyrst að það er staðreynd sem ég held að allir á huga þekki núna miðað við þessa endalausu umræðu að áfengi er líkamlega og andlega ávanabindandi, kannabis fíkn er mjög sjaldgæf.
Verðið á þessum tveimur hlutum er mjög svipað.
I mikillri notkun reykiru gramm á dag á frídegi hálft á virkum degi og grammið er 3500, og eftir að hafa gert þetta í smástund kemstu í “sambönd” og ferð létt með að útvega þér það ódýrara í stærri magni.
T.d tíu fyrir 30þúsund.

Að hella sig fullan er léttilega 2000 þúsund og að halda buzzinu gangandi er allveg annars tvöþúsund kall þannig að þú ert með mjög svipað verð.

Hversu líklegt finnst þér að einhver sé að fara að ræna sjónvarpi til að kaupa sér bjór?
Það er svipað algengt og fólk að brjótast inn til að kaupa sér einhvað að reykja.

Og annað mjög gott point.
Fráhvarf frá kannabissi eru væg svitaköst og svefnraskanir sem endast í nokkurn tíma.

Lol, þú last þetta.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Og frahvörf fra alkoholi eru?

Fyrra álit

0

When heavy or frequent drinkers suddenly decide to quit “cold turkey” they will experience some physical withdrawal symptoms – which can range from the mildly annoying to severe and even life-threatening.

Legg áherslu á “physical withdrawl”

A state of confusion and hallucinations (visual) – known as delirium tremens
Agitation
Fever
Convulsions
“Black outs” – when the person forgets what happened during the drinking episode
Sweating, especially the palms of the hands or the face
Nausea
Vomiting
Loss of appetite
Insomnia, sleeping difficulty
Paleness
Rapid heart rate (palpitations)
Eyes, pupils different size (enlarged, dilated pupils)
Skin, clammy
Abnormal movements
Tremor of the hands
Involuntary, abnormal movements of the eyelids

Tekið af http://alcoholism.about.com

Lol, þú last þetta.

Fyrra álit

0

Andlegir kvillar:
Að vera uppstökkur eða taugaveiklaður
Stress
Að vera pirraður
Örar skapsveiflur
Þunglyndi
Orkuleysi
Erfiðleikar með að hugsa skýrt
Slæmir draumar

Líkamlegir kvillar:
Hausverkir
Sviti

Flest voðalega vægt, eins og af grasi.

Fyrra álit

0

Acidious fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Og frahvörf fra alkoholi eru?

Æjæj, einn sem hefur ekki hugmynd um hvað hann er að tala og ætlast til að hægt sé að taka mark á sér í rökræðu. Þú getur auðveldlega fundið haldbærar og jafnvel vísindalegar útskýringar á því að einungis tveir vímugjafar / efnaflokkar geta leitt þig til dauða í fráhvörfum. Þau efni eru áfengi og benzodine-efni. Þetta eru einu efnin sem geta orsakað dauða vegna þeirra áhrifa sem þau hafa á heilann á þér í neyslu, heróín getur ekki einu sinni drepið þig í fráhvörfum - þó óþægilegt sé að upplifa þau. Benzodine efni eru geðlyf sem veitt eru vegna ýmissa kvilla eins og kvíða og verkja, Mogadone og Flunitrazepam mætti nefna í fljótu bragði - það síðarnefnda oft notað sem nauðgunarlyf.

Ef þú heldur einfaldlega að þynnka sé sama og fráhvörf þá er það ekki rétt hugsað hjá þér - einungis fíklar finna fyrir því sem við köllum fráhvörf, eru því langflestir hér að tala út um rassgatið á sjálfu sér vitnandi í efni sem það sá í sjónvarpinu eða sinni upplýsingasöfnun í gegnum gegnsýrða fjölmiðla. Flettu upp Delirium Tremens.

Það á eftir að gera fullnægjandi og drífandi kannanir á kannabis fyrir opnu ljósi því líkt og með rannsóknarniðurstöðu World Health Organization um kókaín og áhrif þess, þá eru öllum jákvæðum niðurstöðum (í garð þeirra sem eru á því að leyfa efnin) eru jafnt og þétt þvingaðar niður með valdi og settar í skúffur því það hentar ekki peningamaskínunni sem keyrir allann áróðurinn. Þess vegna er svo erfitt að ræða þetta, þeir sem eru á móti notast við rannsóknir sem þeir geta einungis kynnt sér vegna þess að hagsmunaaðilar sjá hag sinn í að niðurstöður þeirra séu birtar. Það er undantekningarlaust í óhag neytandans.

Já, ég er fíkill, já ég hef haldið vinnu allan tímann, já ég hef farið í meðferð, já ég hef fallið, já ég er aðstandandi alkóhólista, já - ég tel mig vita um hvað ég er að segja og legg kapp í það að koma ljósi á annars umdeilt mál sem meðvitaður þáttakandi í báðum fylkingum þessarar rökræðu.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Nei, þu!

Fyrra álit

0

Acidious fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Textinn var of langur til þess að þetta svar væri raunhæft, og hluti af textanum innihélt “já ég” þannig að já, ég? En hvað með þig?

Mjög slöpp trolling tilraun.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

lestu svarið sem að þu eyddir tima i að skrifa her fyrir ofan og kallaðu mig svo slappt troll ;)

Fyrra álit

0

Acidious fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Það er nefninlega lykilmunur á því að vera troll (s.s. þú) eða ekki (ég), gott að sjá að þú gerir engan greinarmun þarna á milli.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Þekki stráka sem byrjuðu að reykja reglulega (daglega) núna í vetur.
Þeir gera ekki rassgat á daginn og mæta bara í skólann til að hittast, fá sér að reykja og gera ekki rassgat. Nenna ekki að læra, nenna ekki að vinna og afreka ekki rassgat.
Þetta eru áhrif sem kanabisneysla hefur á þá. Þeir eru með öðrum orðum fastir í neyslu og það eina sem þeim dettur í hug að gera á daginn er að reykja.
Þetta er ekki ólöglegt “afþví bara”

Fyrra álit

0

En er ekki líklegra að þetta séu skapgerðareinkenni hjá þessum strákum heldur en beint orsakasamhengi á milli kannabisneyslu og slaks námsárangurs? Því að þetta er á skjön við rannsóknir sem hafa verið gerðar á þessu;

1. Í Bandaríkjunum eru meðal tekjur þeirra sem neyta kannabisefna hærri en þeirra sem gera það ekki.

2. Háskólanemar sem neyta kannabis fá sömu eða hærri einkunnir en þeir sem ekki neyta þess, samkvæmt rannsóknum sem gerðar hafa verið.

3. Hjá grunn- og menntaskólanemum hafa fundist tengsl á milli neyslu kannabis og slæms árangurs í skóla, en ekki orsakasamhengi þar á milli. Lélegur námsárangur hafði í flestum þessara tilvika gert vart við sig áður en neyslan hófst. Flestir áttu við félagsleg eða tilfinningavandamál að stríða sem þeir höfðu glímt við langa tíð áður en neyslan byrjaði.

Heimildir:

1. Kandel, D. et al., “The Impact of Drug Use on Earning: A Life-Span Perspective,” Social Forces 74:243-70 (1995).

2. Kupfer, D.J. et al, “A Comment on the Amotivational Syndrome in Marihuana Smokers,” American Journal of Psychiatry 130: 1319-22 (1973).

Goode, E., “Drug use and Grades in College,” Nature 234: 225-27 (1971).

3. Farrell, A.D. et al., “Relationship Between Drug Use and Other Problem Behaviors in Urban Adolescents,” Journal of Consulting and Clinical Psychology 60: 705-12 (1992).

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Nei flestir þessara stráka voru í fínum málum hvað varðar nám áður en þeir byrjuðu að reykja svona mikið (ekki allir en flestir)

Fyrra álit

0

Ég sagði aldrei að kannabis hefði ekki slæm áhrif á suma.
Það er eins með allt sem getur valdið fíkn á einhverju stigi.
Sumir ráða einfaldlega ekki við kannabis eða tóbak eða áfengi. Sumum tekst að vera háðir spilakössum.
Ég á tvo vini með mér í skóla sem reykja daglega þar á meðal í skólanum. Einn af þeim mætir eins og hann hefur alltaf gert og eins vel og ég veit er með fínar einkunnir.
Ég mæti vanalega í skólann og ég er með frekar háar einkunnir þótt ég reyki reglulega, þar á meðal í skólanum.

Ég veit að það er góð ástæða fyrir því að það er ólöglegt, ástæðan eru fólk eins og vinir þínir sem reykja þetta útaf guð veit hverju, finnst það svalt, geta sagst vera alltaf freðnir í skólanum eða reyna að flýja einhvað.
Eða bara að þeir séu þetta one in a million tilfelli sem verður hátt þessu.
En það er fólk eins og þetta sem er ástæðan fyrir því að þetta sé ólöglegt, og ef þú hefur lesið einhvað af því sem ég skrifaði áður veistu að ég er alls ekki hlyntur fullkomri lögleiðingu.
Mér finnst ekki að hver sem er ætti að geta útvegað sér kannabis.

Lol, þú last þetta.

Fyrra álit

0

oh HEYR HEYR!
Þetta er aljgörlega spurning um manneskjuna og þær ákvarðanir sem að hver og einn tekur varðandi þetta!

Fyrra álit

0

hæhæ, langar bara að segja þér að þetta er ekki kannabis sem er að tala þarna, ef að þú skilur mig.
Heldur er þetta akkúrat eins og að strákurinn hér fyrir neðan sagði, þetta er bara skapgerðareinkenni hjá þessum strákum.

Gras lætur þig ekki hætta að geta farið á staði og mætt í skólann, það stoppar þig ekki frá því að reikna stærðfræði í heilanum á þér, það stoppar þig ekki í að langa til að gera eitthvað og actually gera það.

Það sem að mér finnst líklegast að sé að gerast er að þessir strákar uppgvöta gras, uppgvöta áhrifin sem að það hefur á þá, gras getur haft mjög mismunandi áhrif á fólk, líka eftir tegundum, sama hvort að þeir séu að reykja hass eða gras þá í báðum flokkum er stórt variation af vímum.
Þeim hefur fundist þetta gott/gaman/slakandi/læknandi/róandi/hvetjandi/comforting whatever! og hreinlega bara tekið fullkomnlega meðvitaða ákvörðun um það að þeir vilji frekar vera heima og reykja heldur en að mæta í skólann, fara að vinna, gera eitthvað.
Þetta getur ekki stoppað þá í neinu, þetta eru ekki áhrif kannabis, heldur þeirra eigin hugsun, meðvituð ákvörðun sem að þeir taka algjörlega á eigin spítur, þetta er bara spurning um ákvarðanirnar sem að hver og einn tekur. =)

Fyrra álit

0

Togari fyrir 15 árum, 10 mánuðum

alveg rétt hjá þér þetta eru held ég verstu áhrifin af þessu hvað fólk verður að miklum aumingjum, ekki líkamlega bara andlega.
ég reyki þetta aðallega í fríum hóflega ekki helgarfríum heldur bara jólafríum og inniverum
ég vill helst að þetta verði löglegt með mjög ströngum reglum ef krakkar undir aldri t.d. fá þetta í hendurna

Fyrra álit

0

það þýðir ekkert að snúa útúr, þó að heilinn sé í líkamanum þá hugsa ekki allir eins en ef þú drekkur áfengi þá eyðileggur þú lifrina í þér sama hver þú ert…

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

En ef eg er guð?

Fyrra álit

0

-.-'
…

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Þu svaraðir mer bara svo faranlega að eg kom með alika faranlegt svar til baka. Lestu helst allan þraðinn aftur og talaðu svo við mig.

Fyrra álit

0

ég er búin að lesa hvert einasta svar í þessum þráð, búin að lesa yfir öll þau komment sem að þú hefur gert og svarað þér nokkrum sinnum held ég alveg örugglega.
Svarið mitt var ekki fáránlegt, heldur var það satt, vel hnitmiðað, markvisst, kom miklum upplýsingum til skila, var kurteist, vel skrifað, rétt stafsett, langt og almennilegt.
Ég bara einfaldlega varð að benda á það að þú ert algjör snillingur í að snúa útúr, sama hvort að það sé bölvun eða hæfileiki veit ég ekki, gætir örugglega rokkað í sölumennsku, en þetta er ekki sniðugt í svona aðstöðu.

Fólk er hérna einfaldlega að rembast við að segja þér sannleikann og koma þér í skilning um hver hann er, en þú kemur bara með stutt kjánaleg svör við öllu sem er sagt við þig, rakkar alla aðra niður og klifrar upp á þinn háa hest í algjöru algleymi.
Ekki týna sjálfri/sjálfum þér í skýjunum, fólk er bara að reyna að koma sínu á framfæri. Algjör óþarfi að snúa útúr og láta eins og kjáni, það er alveg hægt að eiga þessar samræður á almennilegu leveli.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

“en þú kemur bara með stutt kjánaleg svör við öllu sem er sagt við þig, rakkar alla aðra niður og klifrar upp á þinn háa hest í algjöru algleymi.”

Það kallast að trolla og það er agætt að drepa timann með þvi :P

Fyrra álit

0

hmm hentugt, takk fyrir þær upplýsingar, var akkúrat búin að vera að pæla hvað þetta meinar, er ekki beinlínis svona tölvumanneskja en já =P
Anyways, ég er ekkert að reyna að vera leiðinleg, heldur bara að reyna að sýna þér hina hliðina.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Haha, matt eiga það að þetta var vel skrifað svar þarna fyrir ofan, slæmt að þvi hafi verið soað a tilgangslausan tröllaskap :P

Fyrra álit

0

lol
Anyways, ég er komin með nóg af hugastandi til að endast mér næsta mánuðinn svo að ég segi bara take it easy man. =)

Fyrra álit

0

Kannabis er ekki nógu dýrt til að fólk sé að fjármagna neyslu sína með því og ef það er það dýrt, þá er bara lögbanni um að kenna, ekki efninu sjálfu.

Kannabis er minna ávanabindandi en áfengi skv. ýmsum sérfræðingum á mismunandi sviðum, bendi ég því til stuðnings á þessa rannsókn: http://www.antiproibizionisti.it/public/docs/thelancet_20070323.pdf

Kannabis veldur ekki framtaksleysi né leti, þó að þeir sem að eru í vímu allan daginn séu ekki líklegir til að vera virkir, þá er sama um hvað efni er verið að ræða, kannabis, áfengi, ketamín eða heróín(með undantekningum).

Svo er frekar gallað að flokka “venjulega vinnu” í einn flokk en hafa innbrot og vændi í sér flokkum.
Af hverju ekki að hafa “Starf á bókasafni”, “Leigubílstjóri” eða “Forseti bandaríkjanna” í sér flokkum?

Fyrra álit

0

atli123 fyrir 15 árum, 10 mánuðum

já ég er viss um að megnið af þessum “aumingjum” sem reykja gras stunda vændi .. ertu að hlusta á sjálfan þig? ég þoli ekki fólk eins og þig .. blaðrar bara um hvað þetta og hitt sé svona án þess að vita nokkuð um það (uppblásið hræðsluforvarnar jafningjafræsðlu kjaftæði er ekki gild heimild) farðu á wikipedia eða eitthvað og lestu þér aðeins til .. komdu svo aftur þegar þú ert hættur að vera fífl

END OF LINE

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Hahaha

Fyrra álit

0

Gras er mjög dýrt á Íslandi miðað við önnur lönd.

Fyrra álit

0

Málið er að vingast við einn náungann sem selur þér og fá hann til að selja þér “stærri upphæðir” á lærra verði, og kaupa með félögum þínum samtímis, þá færðu léttilega grammið á 2500.

Annars er það fáranlega mikið í þýskalandi er það 7 evrur fyrir einhvað low class og 15 fyrir einhvað eins og skunk.

Lol, þú last þetta.

Fyrra álit

0

Það er líka hægt að fá 100 grömm á 100.000 en það er frekar erfitt…

Fyrra álit

0

100 þúsund? Það hlýtur að hafa verið einhvað low grade.
Ódýrasta sem ég hef heyrt um á ævi minni var 150þús frá “farmer”

Lol, þú last þetta.

Fyrra álit

0

Kunningi er að henda út og kaupir það á þessum prís - Alls ekki low grade efni samt sem áður :

Fyrra álit

0

Hmm ég verð að seigja það er helvíti nett (:
Borga samt frekar minn 3000 kall og fæ kush frá félaga mínum. Besta sem ég hef nokkurntímann reykt á ævi minni (:

Lol, þú last þetta.

Fyrra álit

0

Ertu að tala um red kush? Langar svo að prófa það. Hef oft keypt orange kush hérna á Íslandi en mig langar að vita hvort það sé einhver red kush markaður.

Ég er þið.

Fyrra álit

0

Og kush.
Seinast endaði ég í borgarnesi að muncha á hyrnunni, maður verður svo yndislega heimskur af þessu (:
Hef aldrei prófað red kush en og kush og sativa er það lang besta sem þú færð á íslandi.
Veit ekkert hvar þú gætir fengið red kush annars.
Ef þú vilt get ég spurt um það fyrir þig og sent þér pm?

Lol, þú last þetta.

Fyrra álit

0

Kush er sativa. Indica er svo miklu algengara en sativa að maður verður alltaf glaður þegar maður fær sativa hehe. En og kush á víst að vera gott medical marijuana… sem er skrítið því indica er miklu betra lyf en sativa.

Ég er þið.

Fyrra álit

0

Og kush er bara verulega heimsk víma. Maður áttir sig ekkert á því hvað maður er að gera og félagi minn er að rækta þetta sjálfur, semsagt þetta er eins ferskt og maður getur fengið.
Og seinast þegar ég vissi var kush bara mjög algeng ættkvísl af sativa, hinnsvegar er sativa og kush ekki það sama heldur í sama “flokki”
Og mér finnst haze skemmtilegra en indica, indica er miklu meira chill ( sative er undantekning) haze er meira ef þú ert í góðum félagsskap.

En eins og ég sagði ég skal mjög gjarnan láta þig hafa númer ef þú hefur einhvern áhuga (: bara helst ekki beint í gegnum huga en ég mæli mjög sterklega með þessu, eins og ég sagði, ég bý í rvk og endaði í borgarnesi.

Lol, þú last þetta.

Fyrra álit

0

hahahahaha hvaða bull er þetta í þér? ég þekki ófáa gras reykjendur og engin mundi láta sér detta það í hug að brjótast inn eða stela til að eiga fyrir grasi hahahaha shit! ROFL LMYO!!! og engin þeirra 20+ manns sem ég veit af er háður.

Ég er með þér í huganum… tíkin þín.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

TIl hamingju með að þekkja yfir 20 manns, og ennfremur að segja mer fra þvi.

Fyrra álit

0

Til hamingju með að koma með hrikalega fáránlegt ‘'comeback’' og beina snildar kimnigáfu þinni til mín.
Þú minn kæri ert pappakassi.

Ég er með þér í huganum… tíkin þín.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Til hamingju með að endurtaka “Til hamingju” sem að eg sagði.

Pappakassar eru frabærir, eg er frabær.

Fyrra álit

0

Jizzy fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Semsagt afþví að þú þekkir engann sem myndi gera svona til að redda sér kannabisi að þá er þetta bull ?
mm soldið sérvitur..

Ég þekki nokkra sem að myndu brjótast inn í hús til að ræna einhverju til að selja eða jafnvel bara peningum, og þeir hafa einnig gert það.
Þannig hérna er eitt case um svo kallað bull eins og þú orðar það, afþví að þú þekkir engan sem væri líklegur til þess.

Þessir strákar sem ég þekki, geta öruglega ekki meikað einn dag ánþess að verða stoned. hehe liggur við að þeir séu háðir vímuni.

Fyrra álit

0

Það er vísindalega sannað að Marijuana er ekki ávanabindandi efni engar rannsóknir hafa gefið í skyn annað. Hinsvegar eru einhver hluti notenda háður vímunni sem þetta gefur kæruleysið,hamingjan,huggsanirnar ofl sem þessu fylgir, og er það oftar en ekki tengt sálrænum vandamálum þessara einstæklinga. Stónerar/hasshausar eða hvað sem fólk vill kalla þá eru nú ekki æstar týpur og ég bara get ekki trúað neinum til þess að brjótast inn ef hann er bara að reykja gras ekki sérviska í mér.

Ég hef stúderað þetta fram og aftur lesið liggur við allt pro gras jafnt sem áróður gegn grasi… Ég hef reykt og hræðist ekki að viðurkenna það en ég geri það ekki daglega né vikulega hvað þá mánaðarlega þó ég neyti því ekki að frekar vildi ég sjá gras löglegt heldur en alkóhól. Alltof mikið sem mælir með því heldur en á móti annað en með alkóhól enda sjáiði allveg hvaða afleiðingar það hefur í för með sér :)

Ég er með þér í huganum… tíkin þín.

Fyrra álit

0

Og eitt í viðbót varðandi að gras gerir þig eyrðalausan og áhugalausan um að ná langt í lífinu er KJAFTÆÐI það er hugur hvers og eins og aðeins það sem gerir fólk eyrðalaust og áhugalausan kemur grasi ekkert við þó einhverjir þessara einstæklinga noti þetta sér til dægrastyttingar. Af öllum þeim sem ég þekki sem að reykja eru aðeins 2 atvinnulausir og það er ekki þeirra eigin val það er bara kreppa, nokkrir eru háskólamenntaðir nokkrir eru í háskóla og gengur mjöög vel þ.á.m einn í Lögfræði og hann er ekki fallin enþá. Þeir sem eru í vinnu eru að þéna nokkuð vel nóg til að halda uppi sér og familíum.

Það sem þið heyrið um kannabis er oftar en ekki hræðsluáróður sem er ekki til neins gagns augljóslega fyrir utan að koma nokkrum ósjálfstætt huggsandi einstæklingum frá því að prófa þetta. Allt þetta kjaftæði sem viðgengist hefur í fjölda ára er álíka mikið kjaftæði og að segja ef þú drekkur fleiri en einn bjór muntu lemja konuna þína ef hún labbar fyrir sjónvarpið!!!

Ég er með þér í huganum… tíkin þín.

Fyrra álit

0

Jizzy fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ég var nú aldrei að segja að neitt væri grasinu að kenna.
Ég veit það alveg að svo er ekki, en einnig á það líka við um áfengi og margt margt fleirra.
Auðvitað er það persónu bundið.
Ég var bara að segja (man ekki hvort það varst þú eða einhver annar sem sagði það) að þó að einhver þekkir eða viti ekki um neinn sem væri líklegur til að gera eitthvað þá væri það samt alveg til.

Og mér er skítsama um reykingar annara á svona efnum svo lengi sem þeir eru ekki að þessu í kringum mig.

Fyrra álit

0

þessir strákar eru þá bara gott dæmi um fólk sem að myndi hvorteðer brjótast inn og stela fyrir kannabisneyslu.
Það er ekkert hægt að beintengja þetta við kannabis og kenna því um, heldur er þetta í persónuleika þeirra, skapgerð þeirra. Fullkomnlega meðvitaðar ákvarðanir sem eru í gangi þarna, þetta er ekki kannabis að tala! hafðu það á hreinu, þetta segir okkur mun meira um þessa drengi heldur en kannabis nokkurntíman!!

Fyrra álit

0

Jizzy fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Já og það afsakar þessa heimskulegu fullyrðingar og alhæfingar hjá þessum gaur ?
Ég sagði aldrei neitt að það væri kannabisið.
En já og þú ert að svara mér afþví að ?

Fyrra álit

0

bara fræða þig.
Ég myndi ekki vilja lifa lífinu í well, ég finn ekki betra orð en ignorant, ekki það að ég sé að segja að þú sért ignorant alls ekki, ég bara er að eiga tregan tíma við að orða þetta hérna.
Anyways ég er ekkrt að starta neinu rifrildi, bara svona að segja þé

Fyrra álit

0

Jizzy fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Jáá.. okei, æsti mig kannski smá við litlu, Stundum á ég það til ^^

Fyrra álit

0

hey no problem, alveg án efa vandamál sem að ég kannast við persónulega ;)
Take it easy man ^-^

Fyrra álit

0

HAHAHHA

Gætir þú vitað minna um málefnið sem þú ert að tjá þig um?

Það er sorglegt að lesa yfir svör frá þér (sérstaklega þetta).

Kannabis er EKKI og hefur ALDREI VERIÐ líkamlega ávanabindandi.

Kynntu þér svona mál áður en þú opnar marg misnotaðan kjaftinn, fífl.

Ferðamálaráðuneytið

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ertu vangefinn?(retorisk spurning, ekki vera að svara þessu til þess eins að sanna mal mitt)

Eg sagði aldrei að kannabis væri likamlega avanabindandi, hvernig væri að lesa aður en þu byrjar að drulla upp ur þer vitleysu?

Ja va, eg helt nefnilega að kannabis hefði EINU SINNI verið avanabindandi en SVO HAFI það HÆTT vegna þess að eg tala i CAPS LOCK til að virðast vera með ahugaverðan malstað og til þess að folk hlusti a mig OG TAKI MIG alvarlegan.

Fyrra álit

0

Kannabis er lika avanabindandi, sem gerir folk að svonefndum fiklum, og þar af leiðandi er ohjakvæmilegt að það leiði til innbrots.

Þetta sagðir þú - ekki erfitt að skilja þetta þannig að þú haldir að kannabis sé líkamlega ávanabindandi.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

jafn erfitt og að skilja að það se andlega avanabindandi.

Fyrra álit

0

Það getur verið það já, eins og svo margir aðrir hlutir.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Mer er alveg sama hvað þer finnst, var bara að segja þer að eg var aldrei að tala um að þetta væri likamlega avanabindandi heldur andlega, sem að þu tekur undir nuna utaf einhverjum astæðum.

Fyrra álit

0

Ég er að segja - nánast allt getur verið andlega ávanabindandi - því er óþarfi að taka það fram. ÞESS VEGNA er auðveldara og rökréttara að skilja þetta þannig að þú eigir við líkamlega fíkn. ÞESS VEGNA er gæjinn ekki fáviti fyrir að misskilja þig.

Ég kann líka á CAPS eins og þið félagar.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

OH NO YOU DID'NT!

Fyrra álit

0

Veistu, þetta er ekki fyrsta svona svarið sem ég sé eftir þig.
Annaðhvort ertu ágætt, en ófyndið, troll, eða þá að þú veist að þú átt ekkert í andmælendur þína rökfræðilega en vilt af einhverjum ástæðum ekki viðurkenna það og kemur því með svona svör.

Svo, hvort er það?

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Troll sko : /

Fyrra álit

0

HAHAHAHAHA

Viltu vinsamlegast biðja föður þinn um að taka sér sígó pásu frá misnotkuninni á þér rétt á meðan þú ert að æla vitleysu yfir allt netið ;)

Þú ert verðandi barnaógnvaldur og það ætti með réttu að koma þér undir læknishendur NÚNA áður en eitthvað slæmt gerist.

P.S. If anyone in this shithole city gave two tugs of a dead dogs cock about Truth, this wouldn't be happening.

Ferðamálaráðuneytið

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Barnaognvaldur?

NÆS!

Fyrra álit

0

Better believe it.

Breiðavík take two: that's you ;)

Ferðamálaráðuneytið

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ma eg qouta þig með partinn um ognvaldinn? Gott stöff sko

Fyrra álit

0

Ekki ætla ég nú að fara banna þér það, sérstaklega ekki í ljósi þess að þú kannt að meta Transmetropolitan.

Þá geturðu nú ekki verið alslæmur ;)

Ferðamálaráðuneytið

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Hehe nei, það er nokkuð til i þvi, maður verður að virða “fellow” Transmetropolitan aðdaenda ;)

islenskt orð yfir fellow?

Fyrra álit

0

Þú segir nokkuð O_o…hef ekki hugmynd um það.

Ferðamálaráðuneytið

Fyrra álit

0

phi fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Áfengi getur verið ávanabindandi eins og kannabis. Þessi rök eru bull.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Rökin þin eru mjög goð aftur a moti.

“Beikon er ekki kjöt.”

Svipað goð rök og þessi.

Fyrra álit

0

phi fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Nei, þú ert greinilega ekki mjög slungin í rökfræðum. Ef að meirihluti Íslendinga drekkur áfengi og er ekki háður því eða stundar afbrot er enginn ástæða til þess að gera ráð fyrir að önnur ávanabindandi efni, eins og til dæmis kannabis, auki líkur á afbrotum mikið meir en áfengi (sem ég er ekki einu sinni viss um að sé merkilegur fjöldi). Þó þú getir orðið háður einhverju er ekki þar með sagt að þú verðir háður því, þess þá heldur að fíkninn sé svo mikil að þú farir að brjóta á réttindum annarra til þess að útvega þér meira gras.

Sýndu frekar fram á að kannabisreykingar hækki glæpatíðni, þú leiðir ekki að því líkur með jafn einföldum rökum og þessum.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

*slunginn, eg er karlkyns.

*fiknin.

*likur að þvi, nema að þu viljir tala eins og Yoda.

“Kannabis og önnur avanabindandi efni auka ekki likur a afbrotum.”

Heroinsjuklingar fremja frekar afbrot heldur en kannabisfiklar.

Fyrra álit

0

Heroinsjuklingar fremja frekar afbrot heldur en kannabisfiklar.

Bara vegna þess að efnin eru ólögleg og þar af leiðandi dýrari og ógnin af því að geta ekki borgað meiri.

*likur að þvi, nema að þu viljir tala eins og Yoda.

Ekki leiðrétta fólk í sambandi við málfræði ef þú suckar í henni.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

“Sucka” ekki neitt. STFU.

Fyrra álit

0

phi fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Afskaplega ertu einfaldur einstaklingur. Þú sýnir ekki fram á að lögleiðing fíkniefna hækki glæpatíðni með því að leiðrétta stafsetninguna hjá mér né með því að leggja fram aðra illa ígrundaða fullyrðingu. Gangi þér betur næst.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Hvað ert þu að tala um? Eg er fylgjandi lögleiðingu fikniefna, annars væri eg varla sannur sjalfum mer ne minni stjornmalaskoðun.

Fyrra álit

0

phi fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Jájá, farðu bara að lesa teiknimyndasögur.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Að sama skapi mattu endilega fara að sjuga bloð og stikna i solinni, nauðgunarbarn.

See what I did there?

Fyrra álit

0

the other dude is right dude…
áfengi er alveg jafn ef ekki meira ávanabindandi en kannabis.

Kannabis er ekki líkamlega ávanabindandi eins og hann sagði hérna fyrir neðan, þetta snýst allt bara um ákvarðanir sem að hver og einn tekur =)

Fyrra álit

0

og var ég að mótmæla því?

ég var einfaldlega að benda á það að það breitast ekki allir í ofbeldisfulla brjálæðinga þegar þeir verða fulli

Fyrra álit

0

Já það er rétt hjá þér, veit ekki allveg hvað ég var að hugsa þegar ég svaraði þér, mér fannst þetta svar viðeigandi þá.
Fyrirgefðu með það.

Lol, þú last þetta.

Fyrra álit

0

það breitast ekki heldur allir í aumingja og þjófa þegar þeir reykja gras

Fyrra álit

0

nei… líka ef þú kílir í vegga, oftar en ekki meiðiru þig

Fyrra álit

0

huh? ok sorry, ég er alls ekki að vera leiðinleg, kannski er ég bara treg, en ég fattaði engan veginn þessa setningu?…

Fyrra álit

0

fannst ég þurfa bara svara einni augljósi fullyrðingu með annarri :P

Fyrra álit

0

ok =D now I get it *failonmybehalf*

Fyrra álit

0

lolok

Fyrra álit

0

áfengi er deifilyf og þarað leiðandi róandi, það er mjög lág prósenta fólks sem verður árásargjarnt eftir að hafa drukkið en það er samt til. eins og ég hef líka séð fólk slást eftir að hafa smókað þó það sé heldur ekki algengt. þetta fer eftir persónuim en ekki vímuefnum.

þú ert fáviti og ég veit ekkert afhverju ég er að svara þér, bara gat ekki setið á mér.

Fyrra álit

0

gonzo91 fyrir 15 árum, 10 mánuðum

og allir stonerar eru mestu prúðmenni sem ganga á jörðinni…

hahaha ég bara veltist um að hlátri þegar ég las þetta, þetta finnst mér alveg epic setning, burt séð frá því hvernig þú varst að setja hana fram:p

Fyrra álit

0

var að ég að setja þetta fram eitthvað vitlaust:P

Fyrra álit

0

gonzo91 fyrir 15 árum, 10 mánuðum

nei það held ég ekki, held að það hafi alveg komist til skila hvað þú áttir við:p

Fyrra álit

0

og hver væri þá eiginlega tilgangurinn með að hafa miðbæ og alla barana og kránnar þar ?

Fyrra álit

0

Zarko fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Til að svara ykkur báðum má loka skemtistöðunum og breita þeim í verlsun eða hafa þá opna og breyta þeim í veitingastaði. Það er margt hægt að gera og það er hægt að gera miðbæjinn svo miklu betri stað.Fólk er steinhætt að þora í bæinn og vil helst bara vera heima hjá sér um helgar.Er það einkvað sem við viljum? Er ekki markmiðið að laða að túrista og reyna gera reykjavík að aðlaðandi stað?

stoltur golden retriever eigandi!

Fyrra álit

0

Partýmenningin niðrí bæ er bara orðin svo stór að það á líklegast aldrei eftir að takast að drepa hana, sem er hvort sem er slæm hugmynd að mínu mati.

Ég er þið.

Fyrra álit

0

Zarko fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Fólk hefur oft verið nálægt því að drepa og slasað fólk lífshættulega. Síðast þegar ég fór niðri bæ með félaga mínu kom einkver gaur upp úr þurru og fór að lemja vin min? Þetta kalla ég hvorki partýmenningu, þegar fólk fer niðri bæ með eit í huga að ráðast á einkvern random gaur.

stoltur golden retriever eigandi!

Fyrra álit

0

franur fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Hah fyndið, ég hef farið niðrí bæ núna alveg næstum örugglega aðra hverja helgi eða örugglega meira seinasta árið og aldrei hef ég lennt í því að maður komi og lemji mig. En hvað er eiginlega að þér, af hverju viltu ekki leifa áfengi og miðbæinn, það er geðveikt combo…

Lífið er aðeins vegur sem leiðir til dauða.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Fólk er steinhætt að þora í bæinn

´
ég get ekki sagt að ég þekki marga
en fjöldinn af fólki sem að ég hef hitt og talað við um hitt og þetta hef ég aldrei fundið eina einustu manneskju sem að þorir ekki í bæinn. Já, slatti af fólki sem að kærir sig bara ekki um það, nennir ekki að lenda í veseni n'sutch en finnst það aldrei neitt vesen. Eru þá bara meira fyrir lítil partí í heimahúsum.
Það er eflaust eitthvað af fólki sem að þorir ekki í bæinn, en það geta varla verið neitt svakalega margi

Fyrra álit

0

Zarko fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Tja ég er þá aðalega að tala um fólk svona 40-50 plús.

stoltur golden retriever eigandi!

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

þú átt mitt atkvæði þótt ég megi ekki kjósa

Fyrra álit

0

Zarko fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Takk takk eitt atkvæði er skárra en ekki neit þó þú megir ekki kjósa strax

stoltur golden retriever eigandi!

Fyrra álit

0

Tukall fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Það mun aldrei ganga að banna áfengi.

Fyrra álit

0

Zarko fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Jú þegar það er búið að sýna fram á að áfengi er mun skaðlegra en Kanabis, það veldur meir vandræðum en Kanabis og Ísland sé mun betur sett án þess.Treistu mér ekkert er ómögurlegt. Og já eit annað aldrei að segja aldrei því aldrei getur aldrei orðið aldrei

stoltur golden retriever eigandi!

Fyrra álit

0

Tukall fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Allt myndi fara í fokk. Það færu allir að mótmæla svo miklu verr en núna, allir myndu byrja að brugga, Ríkið myndi missa allar tekjur úr áfengisbissnessnum og svo blablabla…
Það vill nánast enginn banna áfengi, það drekka það nánast allir.

Fyrra álit

0

Zarko fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ég er viss um að þú hefur ekki einu sinni prufað að reykja. Ekki dæma fyrr en þú hefur reynt vinur.Ríkið getur byrjað að flytja inn Kanabis staðinn fyrir áfengi það myndi græða miklu meira en það gerir nú með áfenginu og fólk verður miklu háðari Kanabisi en áfengi.

stoltur golden retriever eigandi!

Fyrra álit

0

Tukall fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Hahah. Þú hefur rétt fyrir þér, ég hef aldrei reykt. Enda er ég ekki að dæma það neitt áður en ég hef reynt það, vinur.
Ég er ekkert að tala um kannabis. Ég er bara að benda á þá staðreind að fólk mun ekki sætta sig við áfengisbann.

Fyrra álit

0

Zarko fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Hehe já kannski ég ætla allavega ekki að draga það í efa. En með smá fræðslu kemst fólk fljót yfir það.

stoltur golden retriever eigandi!

Fyrra álit

0

Tukall fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Þótt ég þekki það ekki sjálfur þá efast ég um að kannabis geti komið í staðin áfengi þar sem það hefur allt önnur áhrif.
Þar af leiðandi mun það seljast til miklu minni markhóps- unglingar.
Hver einasta alkóhólisti og djammari myndi trompast yfir banni á áfengi.
Alkóhólistar vegna þess að þeir eru háðir því og engu öðru.
Djammarar vegna þess að eina löglega djammið væri eitthvað stoned chill.
Öllum öðrum vínsmakkandi mannsbörnum þætti þetta helvíti skítt.
Til þess að lög geti staðið verður þjóðin að samþykkja þau.
Þannig virka lög um tildæmis manndráp, rán og misnotun.
Þjóðin vill ekki manndráp, rán og misnotkun og þess vegna fá lögin að standa.
Ef bensínbílar yrðu bannaðir samkvæmt lögum myndu þau lög ekki standast lengi.
Auk þess þykist ég viss um að alþingismönnum og forseta langi miklu heldur
að fá sér í glas heldur en í haus, svo að þeir yrðu ekki lengi að afreiða það lagafrumvarp.

Fyrra álit

0

Zarko fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Okei ég held að líkamsárásum muni fækka til muna.Forsetinn og aðrir pólitíkusar jant sem aðrir hámentaðir men/konur munu hafa got aðþví að fá sér í haus og pæla aðeins í hlutunum frá öðru sjónarhorni. Shure markhópurinn væru unglingar en það er sam mun víðari markaðshópur fyrir það 25-40 jafnvel 50 ára. Áfengis bann mun ekki stopa alkóhólista að drekka og eina fólkið sem yrði einkvað reit yrði djammarar en maður myndi bara benda þeim á að það er vel hægt að skemta sér án áfengis.

stoltur golden retriever eigandi!

Fyrra álit

0

Tukall fyrir 15 árum, 10 mánuðum

[1] “Okei ég held að líkamsárásum muni fækka til muna.”
[2] “Forsetinn og aðrir pólitíkusar jant sem aðrir hámentaðir men/konur munu hafa got aðþví að fá sér í haus og pæla aðeins í hlutunum frá öðru sjónarhorni.”
[3] “Shure markhópurinn væru unglingar en það er sam mun víðari markaðshópur fyrir það 25-40 jafnvel 50 ára.”
[4] [a] “Áfengis bann mun ekki stopa alkóhólista að drekka…” “og eina fólkið sem yrði einkvað reit yrði djammarar en maður myndi bara benda þeim á að það er vel hægt að skemta sér án áfengis.”
___________________________________________________________________________________________________
[1] Satt, satt. Eins og ég sagði hérna í svari mínu að neðan: "…það má vel vera að áfengi sé skaðlegra fyrir samfélagið…"
[2] Það er líka hollt að fara út að hlaupa, þrátt fyrir það þá gerum við það ekki öll mjög fúslega.
Og reyndar held ég að pólitíkusar hafi eitthvað gott úr því að reykja gras.
[3] Markhópur áfengis er kannski um það bil hópurinn 15-60 ára.
Þá einna mest í kringum 20 ára hópinn en það dreifist frekar jafnt yfir allt bilið. Auk þess selst áfengi gríðarlega vel.
Mínar getgátur eru að gras myndi seljast aðallega til fólks í kringum 20 ára aldurinn og svo mun minna þegar dregur á aldurinn.
Með lögleiðingu marijuana væri ábyggilega hægt að ná framleiðsluverði og söluverði alveg hlægilega langt frá söluverði í dag
og þar af leiðandi hækkar salan örlítið en skattarnir lækka aftur á móti rosalega. Enn færri myndu kaupa vöruna heldur en áfengi,
að minnsta kosti til að byrja með en það er ekki hægt að vita hvernig viðhorfin þróast.
Ég stend fastur á því að áfengi myndi skila miklu betri ágóða til ríkisins heldur en kannabis.
[4][a] Ef að alkóhólistar héldu áfram að drekka myndi glæpatíðni hækka allsvakalega þar sem það eru ábyggilega mun fleiri
alkóhólistar heldur en hassneytendur á Íslandi. Það yrði erfitt að útvega sér áfengi, annað hvort yrðu þeir að kaupa það rándýrt
og ólöglega eða þá að brugga það.
Hversu oft hafa unglingar heyrt þennan frasa, að maður geti skemmt sér án áfengis.
Það breytir engu, það finnst yfirgnæfandi mörgum skemmtilegra að vera ölvaðir við skemmtun.
[ab] Báðir hópar yrðu hundfúlir og það myndi stuðla að stóraukinni glæpatíðni og erfiðisvinnu hjá lögreglunni
og Þar af leiðandi aukin útgjöld frá ríkinu.
Þeir áfengisneytendur sem ekki falla í þessa flokka myndu sárt sakna þess að fá sér "einn kaldan" og þvíumlíkt,
jónan væri einfaldlega ekki næg huggun.

Fyrra álit

0

Zarko fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ok. Ég veit frá eginn reynslu að í dag eru feyri fíklar en alkóhólistar, hér áður fyrr var það öðruvísti.Já ég tek undir að söluverðið muni hækka með inkomu ríkisins.Og ef fólk getur ekki semt sér án áfengis eru þessi hópur einfaldlega alkóhólistar og ríkið æti þá að senda þetta fólk í meðferð.Samkvæmt könnnun sem Krísuvík gerði í sumar kostar það ríkið meira að hafa alkóhólista og fíkla virka heldur en að senda þá í meðferð.En þú einfaldlega gerirr ekki grein fyrir hvað það færirst hratt í auka undafarin ár að fólk 30+ er farið að sækjast meira í kanabis og önnur vímuefni.Ég tala af reynslu.

stoltur golden retriever eigandi!

Fyrra álit

0

Söluverðið muni hækka? Það ætti að lækka…

Fyrra álit

0

Zarko fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Helduru ekki að ríkið vilji græða? Það á eftir að setja skatta ofan á skatta á etta allt saman.

stoltur golden retriever eigandi!

Fyrra álit

0

Þetta væri ódýrara. Álagningin er rosaleg á svörtum markaði með vímugjafa, að vísu einna minnst með gras, en samt mjög mikil.

Fyrra álit

0

Tukall fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ó þú reyndi maður.
Ég skal tala af reynslu:
Það finnst fleirum en alkóhólistum skemmtilegra að vera ölvuð en ekki. Það er staðreynd. Það hafa allir gaman af áfengi, í einstaka undantekningartilfellum. Hass er fyrirlitið af of mörgum og sérstaklega of mörgum þjóðum. Ísland fengi nýjan stimpil: Landið þar sem má reykja hass. Flestir sem myndu prófa að reykja þetta löglega hass myndu ábyggilega finnast það fínt en það mun einfaldlega ekki gerast því að sama hvað rannskóknir sýna mun alltaf vera risastór hópur sem fyrirlítur þetta fyrir að vera óhollt og fyrir að leiða út í sterkari ólögleg efni eins og: kókaín, áfengi, heróín, LSD…

My point:
1. Allir elska áfengi.
2. Allir hata hass.

Nú segir þú kannski:
“Mímímí, hass er ekki óhollt og mímímí hass leiðir ekki út í sterkari efni og mímímí.”
Það bara skiptir ekki máli hvort að þú hafir gert þér grein fyrir þeim óljósa sannleika, þjóðin mun aldrei meðtaka hann öll í einu.

En kannski hefurðu ekki tekið eftir því en það sem ég hef sagt er mestu leiti miðað að áfengi. Það er vegna þess að ég trúi því að það er ómögulegt að banna áfengi en að það gæti verið hugsanlegur möguleiki á að lögleiða kannabis. Ísland vill ekki vera Sádí Arabía, þar sem maður má ekki einu sinni drekka áfengi. Áfengi hefur verið liður í nær öllum mannslífum frá örófi alda.

Fyrra álit

0

Zarko fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Okei það má vel vera. Held án þess að fullyrða að það hefur gefið góða raun að lögleigða kanabis í Hollandi og fleiri löndum held ég. En það má alltaf mæta fólki á miðri leið og banna ekki neit sjá hvenig það fer sko.

stoltur golden retriever eigandi!

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

your point:
1. Allir elska áfengi.
2. Allir hata hass.
3. allir elska Maríjúana

það væri gáfulegast að halda hassi bönnuðu og leyfa Maríjúana því að það er lægra Thc maríjúana þar af leiðandi hættu minna og dópamínið endist lengur í heilanum eða það tekur lengri tíma í að þú þurfir á sterkara efni að halda til að virkja dópamínið

p.s. afsakaðu ef þetta er ill skiljanlegt

Fyrra álit

0

Tukall fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ég skil.
Ég hef bara ekki gert mér næga grein fyrir muninum á þessu öllu saman.
Ég veit að það er munur á hassi og marijuana. Og ég held að það sé enginn munur á grasi, marijuana, cannabis og svo eitthvað fleira. Amirite?

Fyrra álit

0

Það er alls ekki svo mikill munur á hassi og grasi að annað ætti að vera bannað og hitt ekki, haha.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

nei hann er ekki mikill en það breytir því ekki að annað er hættulegra heldur en hitt sem sé hass er hættulegra heldur en maríjúana

Fyrra álit

0

Geturðu stutt þetta eitthvað?

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

The resin contains much higher levels of THC, thus the hashish is more powerful than marijuana, containing 40 % THC compared to 10 % in marijuana.

slóð

Fyrra álit

0

Ég veit, nema þegar því er blandað við eitthvað í eitthvað annað. Það er ekki mikið meiri munur held ég.

Fyrra álit

0

Helduru að áfengisdrykkja myndi bara hætta við áfengisbanni? Það myndi aldrei gerast… ekki frekar en cannabisreykingar í þessu banni sem er núna.

Ég er þið.

Fyrra álit

0

Zarko fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Kannski ekki strax en með tímanum. Það er erfiðara að smygla Áfengi til landsins heldur en dópi tekur meira plás og einföld tæki geta strax fundið það.Já sjálfsagt hum heimabruggun aukast en það bara landinn fólk á öruglega eftir að fá leið á því fljót. Hehe ég er ekki að vera þraungsýn en þetta er bara mín sýn á öruggara Ísland.

stoltur golden retriever eigandi!

Fyrra álit

0

Það er auðvelt að brugga.
Áfengisbann hefur aldrei virkað hér á landi né annars staðar.
Lögleiða þetta allt, ekki banna meira.

Fyrra álit

0

Sammála þér.

Ég er þið.

Fyrra álit

0

franur fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Það er fkn létt að brugga og fólk mun ekkert fá leið á því frekar en vodka…

Lífið er aðeins vegur sem leiðir til dauða.

Fyrra álit

0

Djammarar vegna þess að eina löglega djammið væri eitthvað stoned chill.

Hvernig víman er fer algjörlega eftir því hvað þú reykir, almennt er það chill en þú getur léttilega fundið einhvað sem er algjör andstæða við chill.
Og kush til dæmis gerir þig fáranlega ofvirkan og félagslindan, víman er nokkuð lík áfengivímunni.
Síðan geturu reykt t.d stuð og legið heima í þvílíkri leti að þú nennir ekki að ná í munch.

Það er ábygilega stærsti munurinn á áfengi og kannabis.
Áfengis víman er eiginlega alltaf eins þar sem allt áfengi byggast á ethanoli en í kannabis eru 400 efni sem hafa áhrif á þig og með smá kunnáttu með ræktun geturu nánast hannað vímuna. Innan ákveðna marka auðvitað.

Lol, þú last þetta.

Fyrra álit

0

Tukall fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ég get samt tekið undir það að það má vel vera að áfengi sé skaðlegra fyrir samfélagið, líkamann og sálina. Það er bara ekki nóg til að stoppa áfengið.

Fyrra álit

0

Jizzy fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ég persónulega vill ekki láta banna áfengi og leyfa kannabis í staðinn.
Og ég hef reykt kannabis.
Þannig ég er ekki að tala algerlega útúr rassgatinu á mér.

Þú hljómar voðalega mikið eins og þú sért að tala fyrir hönd þeirra sem reykja eða hafa verið að stunda reykingar.
Hættu því strax.

Fyrra álit

0

Kannabis er minna ávanabindandi en alkóhól. Ríkið myndi ekki græða miklu meira með því að selja kannabis. Kannski jafn mikið eða örlítið meira, en aldrei miklu meira.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Áfengi var einu sinni bannað….mjög fá lönd náðu að halda því bönnuðu. Miklu auðveldarar að gera áfengi en eiturlyf nokkurntímann.

Sagan í vestrænum heimi hefur sýnt það að það er ekkert hægt að banna áfengi.

Fyrra álit

0

xdopisti fyrir 15 árum, 10 mánuðum

það er buið að syna framm á það að áfeingi er skaðlegra

My Penis Has Nine Settings From Smooth Sailing To Prison rape

Fyrra álit

0

Zarko fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Jább ég veit las eina greyn hér allavega sem sýndi fram á það og það eru öruglega til fleyri greinar á netinu sem geta sýna fram á það sama.

stoltur golden retriever eigandi!

Fyrra álit

0

Nei dúd, það á að leyfa öll þessi efni ef eitthvað er. Veistu hvað gerist ef alkohól yrði bannað aftur? Gæjar myndu bara brugga heima hjá sér hugsanlega hættulegt sjitt, auk þess sem of ungt fólk ætti mun auðveldara með að redda sér því, rétt eins og það er með ólögleg vímuefni í dag. Verðið myndi hækka upp úr öllu valdi, og alkohólistar ættu erfiðara uppdráttar. Ekki gott.

Fyrra álit

0

Zarko fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Well það væri sosem gott fyrir alkóhólista þá myndu þeir kannski hætta að drekka for good.En spurjið ykkur myndu þið frekar vilja ganga um götunar um helgar og vera í stanslausum ótta hvort einkver labbaði upp að ykkur og byrjaði að lemja ykkur eða myndu þið frekar vilja öruggari götur og geta skemt ykkur án þess að einkver fáviti eyðilagði það með því að fara að slást við ykkur? Ég veit mit svar við því og það má alveg koma í veg fyrir að fólk færi að brugga með aukini gæslu herða lögin og refsinganar. Aukþess sem glæpum myndi fæka held ég.

stoltur golden retriever eigandi!

Fyrra álit

0

Auðvitað vill maður geta gengið um göturnar algerlega óhræddur við ofbeldi frá einhverjum rugludalli, en svarið er ekki að banna alkohól. Líttu bara á hvernig þetta var í ameríku og, tjah, allstaðar annarsstaðar í heiminum. Virkar ekki.

Skiptu á ólöglegum vímuefnum almennt og alkohóli, og þá verður sagan alveg eins og með ólöglegu vímuefnin.

Fyrra álit

0

Ledann fyrir 15 árum, 10 mánuðum

er kanski svolítið erfitt að sanfæra mann sem er að reykja þetta á fullu að þetta sé skaðlegt.

perhaps it's your imperfection that allows you free will

Fyrra álit

0

Afhverju svara mér? hah

Fyrra álit

0

Ledann fyrir 15 árum, 10 mánuðum

hæ benni, long time ekkert see. vissi ekki að þú værir orðinn stoner.

perhaps it's your imperfection that allows you free will

Fyrra álit

0

Er ekki stoner. Hver ert þú?

Fyrra álit

0

Þú einfaldar þetta allt of mikið. Helduru að með því að banna áfengi að þá sé áfengi bara úr sögunni?

Alkóhólistar myndu ekki hætta að drekka “for good” ef áfengið (sem btw væri komið í hendur undirheimanna, eins og ólögleg vímuefni eru núna) yrði miklu dýrara? Nei! Þeir myndu ekkert bara hætta að drekka. Veistu hvað alkóhólismi er? Þeir myndu svo miklu frekar fjármagna sína neyslu með glæpum. Glæpum myndi ekki minnka við áfengisbanni…

Ég er þið.

Fyrra álit

0

Zarko fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ég veit hvað alkóhólismi er ég er er sjálfur óvirkur alkóhólisti. Veit að þeir gera allt til að fá áfengi en eins og ég sagði þetta er bara mín sjónarmið og það má alveg koma í móts við alla t.d. kannski leyfa bara bæði og sjá hvenig fer.

stoltur golden retriever eigandi!

Fyrra álit

0

Ef áfengi yrði bannað þá myndu undirheimarnir stjórna áfengismarkaðnum en ekki ríkið sjálft eins og það er núna.

Ef við viljum það besta fyrir samfélagið þá á að lögleiða öll vímuefni og bæta forvarnarfræðsluna mikið. Hætta þessum hræðlsuáróðri og fara að upplýsa samfélagið. Það þarf að koma þessu úr höndum undirheimanna, sem að stjórna þessum markaði núna.

Ég er þið.

Fyrra álit

0

Zarko fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Það kemur bara einkvað nýtt í staðinn ef öll vímuefni verða leyfð. Það er bara þannig að fólk fynst ekkert fun að gera hluti nema sé bannað.Glæpatíðni á vissulega eftir að fækka og ítök undirheimana minni en þetta er bara heimurinn sem við búum í.

stoltur golden retriever eigandi!

Fyrra álit

0

Það er bara þannig að fólk fynst ekkert fun að gera hluti nema sé bannað.

Þetta er bara einfaldlega ekki rétt.

Ég er þið.

Fyrra álit

0

Jizzy fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Og þú trúir því virkilega að alkólistar hætti bara að vera alkólistar afþví að þetta er orðið dýrt ?

Fyrra álit

0

Complexxx fyrir 15 árum, 10 mánuðum

ég mundi kjósa þig og Chuck Norris í að koma þessari indælu plöntu ÚR lögum.

Fyrra álit

0

Zarko fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Chuck Norris RH kickar plöntuna úr lögum og það myndi enginn segja orð.

stoltur golden retriever eigandi!

Fyrra álit

0

HEYRHEYR!

Fyrra álit

0

Trollolo fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Yo dawg, get your facts straight.

Bætt við 30. janúar 2009 - 15:22
Af hverju er svona mikið af þessu fólki sem er á móti kannabis svona ógéðslega vitlaust? fawk.

i_-____________________u

Fyrra álit

0

classic fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ég er nokkuð viss um að gaurinn er ekkert á móti cannabis efnum,
en gerði þennan þráð bara til að hlæja að því hvað allir espast upp við þetta umræðuefni.

Fyrra álit

0

NonniiTan fyrir 15 árum, 10 mánuðum

hvernig gat svona lélegt tröll trollað alla í þræðinum?

Fyrra álit

0

Trollolo fyrir 15 árum, 10 mánuðum

http://www.hugi.is/heilsa/articles.php?page=view&contentId=3920873#item3922960

Fawk… Vandræðilegt.

i_-____________________u

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

shiii ;D

Fyrra álit

0

Stoggr fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Heilinn verður ekki fyrir neinum varanlegum skaða
Lifraskemmdir? hvernig færðu það út? o.O
Krabbamein… þetta veldur ekki krabbameini, það gera sígarettur samt

Fólk sem reykir gras er ekkert lélegra en annað, breytir manni ekkert

Þetta er bara alhæfing hjá þér og það er greinilegt að þú veist ekkert um þetta

Fyrra álit

0

þú reykir þetta sjálfur og ert þar með blindur fyrir alvöru skaða þessara efna, auðvitað er þetta bara kjaftæði sumt af þessu rétt eins og það að þetta valdi krabbameini sem er bara kjaftæði enn þetta hefur áhrif á heilann enn varanlega endilega enn í langan tíma, rétt eins og tóbaks og áfengisáhrif eru ekki varanlega, þau fara bara fy

Fyrra álit

0

Stoggr fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ég reyki ekki, ég reykti… og þótt ég myndi reykja þá væri ég ekkert blindur fyrir skaðanum. Ég veit að þetta hefur áhrif á heilan, en bara tímabundið, THC er fast á heilanum í sirka 1 mánuð og hægir á virkni hans.

Meh ég ætla ekki að starta umræðu…. oh crap, too late -_-

Fyrra álit

0

haha, jám, sleppum því að starta einhverji enn aðri umræðu um þetta, enn allavega ánægður með að þú sért hættur ;)

Fyrra álit

0

Stoggr fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Hehe =D

Fyrra álit

0

halfdankall fyrir 15 árum, 10 mánuðum

afhverju ættu cannabisreykingar ekki að valda krabbameini eins og svona 95% af öllu sem við gerum í daglegu lífi, það er allt krabbameinsvaldandi nú til dag.. ganga í crocksum, drekka vatn, bara nefndu það það er krabbameinsvaldandi

Fyrra álit

0

Suffice fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Afhverju eru ekki allir með fótakrabbamein þá?

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

actually þá hefur maríjúanað eða kanabis or what ever öfug áhrifa sem sagt minka líkur á krabbameini það var vísindalega sanna að ef þú reykir sígaréttur og kanabis þá lifir maður að meðaltali 7 árum lengur en sá sem reykir bara sígarettur og kanabisi lætur þig hósta upp tjörunni sem myndast í lungunum

Fyrra álit

0

halfdankall fyrir 15 árum, 10 mánuðum

ég meina það er líka “vísindalega” sannað að global warming sé ekki útaf mannkyninu. Mér persónulega hefur fundist vísindalega sannað oft verið byggt á hvorum hagsmunaaðilanum vísindamaðurinn sem gerir þessar kannanir sé styrktur af !

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

ég ef að einhverjir maríjúana reykjandi manneskjur haf borgað vísindamanni að gera þessi próf

Fyrra álit

0

thNdr fyrir 15 árum, 10 mánuðum

EF það væri verið að spá í eigin hagsmunum eða einhverjum hagsmunum þá yrði talað niður til cannabisreykinga.

Ekkert slæmt hefur komið úr neinum rannsóknum nú til dags.
Það er leiðin sem fólk reykir þetta, það er það sem er hættulegast.
Cannabis var bannað upprunalega í bandaríkjunum útaf eigin hagsmunum hjá fjölskyldu eða manni sem hét Azinger eða eithvað í þá áttina. Hann stjornaði flæðini á cannabis inn í landið og hann setti stopp á það, lét setja reglur í þingi að ef þú villt koma með cannabis inn í landið þarftu að fá stimpill frá þessari nefnd og hann var æðsti maðurinn í þessari nefnd.
Kynþáttahatur og rasismi gegn svörtum og mexikönum byrjaði að versna til muna útaf þessum reglum, því þeir bjuggu til áróður gegn cannabis og sögðu að svartir og mexicanar væru lægra settir en hvíti maðurinn útaf þeir neyttu cannabis.

Sýnir bara heimskuna in the first place að banna þetta.

thNdr notar facebot frá www.facebot.com

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Kjaftæði, algert kjaftæði. Það er líka “vísindalega sannnað” að reykja eina “joint” er á við 20 sígarettur hvað varðar lungnakrabbamein.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

þá ert þú að tala um einhvað bland þar sem að það er búð að setja asna skít og einhvað annað í því að ef að þetta er hreint sem sé bara söxuð laufin af canabis satvia þá er ekert sem ætti að valda lungnakrabba

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ég hefði tekið það fram væri ég að tala um eitthvað annað..

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

þá ætti það ekki að valda krabbmeini því að ekkert í laufunum veldur krabbameini

Bætt við 1. febrúar 2009 - 17:50
eða allaveganna ekkert það krabbameinsvaldandi að það sé á við 20 sígarettu

Fyrra álit

0

Þú ert að missa af miklu ef þú reykir bara söxuð laufblöð af cannabis sativa. Sýnist þú ekki vita mikið um þetta.

Ég er þið.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

ég veit að þessu er blandað út í fleiri gras, blöð og efni en ég var þegar ég sagði þetta að meina ef a þú ert ekki með einhvern óþverra í þessu líka einsog asna skítinn og allan andskotann

Fyrra álit

0

Hvaaaaaaaaaaaað ert þú eiginlega að tala um? Í fyrsta lagi er grasi í fyrsta lagi ekki blandað út í annað gras og í öðru lagi: asnaskítur?! What the hell?

Í þriðja lagi þá var ég bara að benda á að vanalega reykir maður böddana, blómin, en ekki laufblöðin. Þó að það komi af og til laufblöð með í pokunum.

Ég er þið.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

actually þá er maríjúana canabis Satvia blandað við önnur lauf og einhvað fleira og í sumum tilfellum þá er asnaskítur í þessu því að hann er líkur böddunum eða blómunum og ég átti við það þegar ég sagði laufblöðinn semsé ég átti við bödda þegar ég sagði lafblöð

Fyrra álit

0

http://www.hat.net/album/middle_east/004_egypt/day_44_bahariyya/023_donkey_shit.jpg

og

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/ST-3-bud.jpg

er ekkert líkt.

Bætt við 1. febrúar 2009 - 23:19
Vá, asnaskítur. Hvar heyrðiru það eiginlega? :D

Ég er þið.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

ég var að ruglast asna skítur í hassi og hesta skítur í maríjúana

Fyrra álit

0

Hey ert þú gæjinn í Marítafræðslunni?

Ég er þið.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

neibb en þaðan hef ég vitneskju mína

Fyrra álit

0

Datt það í hug.

Ég er þið.

Fyrra álit

0

Fyrir utan það að cannabis sativa er ekki svo algengt á Íslandi. Cannabis indica er miklu algengara því það tekur mun styttri tíma að rækta það.

Bætt við 2. febrúar 2009 - 18:01
Nema náttúrulega cross strains þar sem indica og sativa er blandað saman. En sativa plöntur eru ekki nærrum því jafn algengar og indica hér á landi.

Ég er þið.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

hvaða svari ert þú að svara ég átta mig ekkert á þessu

Fyrra álit

0

Ég var bara að bæta þessu inn í umræðuna vegna þess að þú talaðir alltaf um cannabis sativa…

Ég er þið.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

aaaaa ég skil ég skil

Fyrra álit

0

Squdzo fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Marítafræðslan 4TW!!!!! djöfull ertu mökk heimskur í hausnum.

hæbb

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

ha wtf

Fyrra álit

0

Síða lögreglunnar segir að ein jón jafnist á við fjórar sígarettur hvað varðar skaða á lungunum. Þeir ættu frekjar að ýkja þetta í þá áttina að skaðinn sé meiri, svo að ég efa stórlega að þetta sé satt hjá þér.
http://logreglan.is/upload/images/large/29-7-2002-7320.jpg

Fyrra álit

0

Nei, það var í sambandi við allt ógeðið sem færi í lungun, og það var bara 4 sinnum meira. THC-ið hinsvegar drepur krabbameinsfrumur í fæðingu.

Eða eitthvað slíkt, man þetta óljóst.

Fyrra álit

0

haha, já reyndar, enn stórefa samt að kannabis valdi því meðan að það er ekki blandað við tóbak

Fyrra álit

0

halfdankall fyrir 15 árum, 10 mánuðum

ég meina loftið sem þú andar inn með cannabisreyknum gæti verið krabbameinsvaldandi ;)

Fyrra álit

0

þú meinar, já, þetta er eins og alltaf talað um hvað það er hættulegt að reykja, samt er til dæmi um það að fólk hafi fengið lungnaþembu og álíka sjúkdóma mörgum árum eftir að það ætti að reykja bara við það að anda að sér moldarþyrli eða vinna við bakarí osfv

Fyrra álit

0

franur fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Hmm hvernig veistu að þetta veldur ekki krabbameini…?? Meina kók í dós og hangikjöt valda krabbameini. Hvernig ertu svona viss með þetta og já, ef þú reykir nógu djöfulli mikið þá máttu eiga von á nýrnaskemmdum en þá þyrftirðu að reykja þokkalega mikið.

Lífið er aðeins vegur sem leiðir til dauða.

Fyrra álit

0

Squdzo fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Þú ert fáviti.

hæbb

Fyrra álit

0

tracks fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Hverju breytir það fyrir þig ef að ég er heimskur og með krabbamein og skorpulifur?

Fyrra álit

0

Aukinn kostnaður við heilbrigðiskerfi og minni framleiðsla gæða í samfélaginu sem hann býr í.
Hinsvegar eru þessi vandamál og önnur mun meiri með lögbanni.

Fyrra álit

0

SinSin fyrir 15 árum, 10 mánuðum

þú ert svo frumlegur

fáviti

auli

bjáni

já, og bjálfi

éttu skít

Let me in, I’ll bury the pain

Fyrra álit

0

deadsoul fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Já, þetta veldur heilaskaða, sem er að mestu afturkræfur.
Þetta veldur ekki lifrarskemmdum.
Já, þetta eykur líkur á krabbameini en það gera einnig sígarettur, túnfiskur, ljósabekkir, kjöt, ristabrauð, reykelsi og ýmislegt fleira.
Í samanburði við tóbak og áfengi er þetta frekar saklaust.

Maybe this world is another planet's hell.

Fyrra álit

0

Heilaskaða? Aldrei heyrt um það.

Fyrra álit

0

deadsoul fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ef þú reykir mikið kannabis í langann tíma þá fer skammtímaminnið að versna, viðbrögð verða hægari og greindarvísitalan lækkar jafnvel.

Maybe this world is another planet's hell.

Fyrra álit

0

Haha.

Hm, fokk. Ætlaði að vitna í rannsóknir sem afsönnuðu allt sem þú sagðir, en síðunni hefur verið lokað um bil ( http://www.sigurfreyr.com/ ). Þannig ég ætla bara að biðja þig um að vitna í einhverjar haldbærar sannanir fyrir þessu. :) (þar sem ég hef aldrei séð slíkar)

Fyrra álit

0

deadsoul fyrir 15 árum, 10 mánuðum

úff, ég las þetta fyrir löngu síðan á einvherri síðu sem virtist trúverðug, gæti svo sem verið að þetta standinst ekki alveg.

Maybe this world is another planet's hell.

Fyrra álit

0

Heyrðu, skoðaðu linkinn sem Sherlock postaði bara hérna rétt fyrir neðan þig.

Fyrra álit

0

Þú getur ennþá komist í greinarnar hans.
www.sigurfreyr.com/babiljur-um-kannabisneyslu.html

ætti að virka

Fyrra álit

0

Nei öss, takk kærlega fyrir.

Fyrra álit

0

Pubic fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Banna þetta stuff gerir ekkert nema valda heilaskaða og lifraskemmdum og krabbameini!!

Hvað ertu að bulla?

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Yo dawg, get your facts straight.

Fyrra álit

0

Paze fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Haltu nú kjafti með þessa dauðleiðu umræðu.

OG fræddu þig.

Moderator @ /fjarmal & /romantik.

Fyrra álit

0

0li fyrir 15 árum, 10 mánuðum

ekki þessir þræðir aftur :S

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ekki þetta aftu

Fyrra álit

0

franur fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Cannabis er búið til úr sömu efnum og mannslíkaminn, hvernig getur eithvað úr sömu efnum verið slæmt fyrir sömu efnin???

Lífið er aðeins vegur sem leiðir til dauða.

Fyrra álit

0

Mannslíkaminn er að mestu úr vatni. Ef þú drekkur nógu mikið af vatni hlýturðu skaða af. Segjum að efnið sé í miklu minna magni í líkamanum, þá gæti það haft skaðleg áhrif að auka við það um mun minna. Auk þess eru ekki nándar nærri öll efnasamböndin sem myndast við bruna cannabis í mannslíkamanum.

Hins vegar hafa engar eða fáar rannsóknir sýnt fram á mikinn skaða af völdum cannabis.

Fyrra álit

0

franur fyrir 15 árum, 10 mánuðum

hehe veit, átti bara að vera lélegustu rök í heimi :p

Lífið er aðeins vegur sem leiðir til dauða.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

feeding the troll

Fyrra álit

0

TheySeeMeTrollin fyrir 15 árum, 10 mánuðum

indeed

Atheists believe in the Goddess Athe, who is wise and powerful beyond measure. They are some of the most religious people in the world.

Fyrra álit

0

classic fyrir 15 árum, 10 mánuðum

þú ert lélegur fyrir að gera þráð sem hefur gjörsamlega engan tilgang

Fyrra álit

0

vitringur fyrir 15 árum, 10 mánuðum

rannsóknir?
nei…

bless

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

oddurbergthor fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Kannabis er bannað…Hálviti.

Bætt við 31. janúar 2009 - 17:58
f*

Fyrra álit

0

xdopisti fyrir 15 árum, 10 mánuðum

þótt að mamma þin sé dópista mella þarftu ekki láta það bitna á okkur hin

My Penis Has Nine Settings From Smooth Sailing To Prison rape

Fyrra álit

0

Marmelade fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Hey er ég að skilja myndina þína, er þetta kall að boxa, og er að sveifla með hægri hendi?

Fyrra álit

0

russatik fyrir 15 árum, 10 mánuðum

takk sömuleiðis ;) seigðu mér samt, afhverju er fólk sem reykir gras svona lélegt? koddu með rökstuðining á þvi.. eg meina við erum manneskjur þótt svo við fáum okkur smók skiluru, það er ekkert að grasi, allavega hefur það ekki gert neitt nema að gera mig gáfaðari ef eithvað er..

ógeð.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ekki sést það á skriftum þínum þannig það verður þá bara að taka þig á orðinu.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Gras gerir þig ekki gáfaðri.

Fyrra álit

0

Getur þroskað þig samt, að sjá heiminn í öðru ljósi.
A.m.k. sagði Obama að grasneysla hans á yngri árum hafi verið með mest þroskandi lífsreynslum sínum.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Jájá, það gæti vel verið. En það bætir samt ekki gáfur manns.

Fyrra álit

0

Rétt - enda sagði ég það ekki, var bara að koma með smá innskot.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Jámm, fattaði.

Fyrra álit

0

unknown fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Fólk sem reykir kanabis er ekkert lélegt, sumt þeirra er bara kannski með alvarlegt þunglindi á við að stríða og sér ekki tilgangin með lífinu, og er því skít sama um allt og alla, og jafnvel þótt þau séu að skemma sjálfa sig… i've been there.

Available for parties ^-^

Fyrra álit

0

sixx fyrir 15 árum, 10 mánuðum

siðapostuli

Carve another notch in your bedpost, whore. Lay back and tally up the score. Count the number of hearts you've ripped from chests.

Fyrra álit

0

niggerinn fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Marijuana er gott en ekki sterkari efni sem aðeins skaða fólk

ASTMI:
ef einhver einstaklingur er með astma kast hjálpar það honum að fá sér smók af grasi. þó að þetta sé besta aðferðin til að losna við asma er gras aðeins leyft sem lyf í ákveðnum ríkjum: California,Nevada,Arizona einnig nokkrum ríkjum t.d hollandi.

GLÁKA:
14% af öllum blindum í ameríku þjást af gláku og eina efnið sem ekki hefur hættu á aukaeinkenni á nýrun og lifrin og áhættu að deyja skyndilega er gras

ÆXLI:
gras getur reynst verulega áhrifaríkt í að eyða ákveðnum gerðum af æxlum . þessar niðurstöður voru gerðar af háskólanum í Virgina en höfnuðu DEA þessum rannsóknum og hafa því ekki verið fullkomlega niðurkenndar þó flestir vísindamenn eru sammála þeim

ÓGLEÐI:
Gras hjálpar við ógleði og þeir sem eru í efnameðferð útaf krabbameini eða öðrum sjúkdómum þá hjálpar gras þeim í gegnum ógleðini sem kemur með efnameðferðini.. gras skaðar ekki efnameðferðina

FÍKLAR:
fíklar af öðrum efnum geta hjálpað sér í gegnum “cold turkey” með grasi.

SVEFN:
canabis lækkar blóðsykurinn,víkkar æðarnar og lækkar hita líkamans og með því lækkar streitu og hjálpar þá að reykja canabis fyrir fólk sem á erfitt að sofna eða langar bara að sofa vel.

ANOREXIA:
Gras er besta lyf við anorexiu því það eykur hungrið þitt um mikinn mun..einnig þufa margir með AIDS sem ekki geta borðað að borða eða deyja og getur því gras hjálpað.

……..
látið mig vita þegar áfengi byrjar að lækna fólk eða hættir að vera ofbeldisvaldandi.

ég vill ekki láta banna áfengi en finnst þó fáránlegt að gras sé ekki leyft þo ekki nema sem lyf.

við lögleiðingu canabis myndi lögbrotum fækka til muna..minni smygl,innbrot og ríkið myndi græða heilmikið

ef canabis væri leyft myndi þetta líklegast vera svona:
fólk fer útí búð eða coffee shop eða hvað sem það mun verða og kaupa sér ás af grasi og fara heim, þar myndi það´reykja með vinum og horfá mynd og muncha…einnig væri það mun ódýrara..

í staðin fyrir að hafa þeta eins og núna:
fara út og reyna að redda sér grasi allann daginn svo reykja í eh panikki um að maður verði bustaður svo chilla.. margir myndu líka ræna hlutum til að skipta fyrir gras..

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

þó flestir vísindamenn eru sammála þeim

Þetta skrifaðir þú án þess að hafa hugmynd um hvað þú ert að segja, enda hljómaru eins og hasshaus sem er ekki að gera neitt annað en að réttlæta neyslu sína á mjög skaðlegu efni. Nei, flestir vísindamenn eru reyndar ekki sammála þeim, ég er nú viss um að meirihluti vísindamanna hafi betri hluti að gera en að rannsaka plöntu og móta sér einhverja skoðun á henni, rannsóknir hafa verið gerðar sem sýna það að kanabis er krabbameinsvaldandi, og er mjög slæmt fyrir heilsu einstaklingsins. Ég ætla nú frekar að trúa því að þetta sé skaðvaldandi efni frekar en að þetta sé eitthvað besta lyf við öllu slæmu í heiminum eins og margir hasshausar vilja halda fram.

Ég hef heyrt mjöög margar sögur um fólk sem fór að reykja hass og sögðu við sjálft sig að þetta væri gott og blessað, líkt og meirihluti fólksins hérna er að segja, og þetta eru núna ónytjungar í þessu samfélagi, vinna í sjoppu eða eitthvað 25+ ára gamlir, ólærðir. Ég hef líka heyrt um fólk sem leiddist út í sterkari efni og enginn veit núna hvar þetta fólk er niður komið, ef það er þá ekki dautt.

Ég er að heyra sögur frá vinum mínum sem reykja gras, hvernig að þeir stela frá fjölskyldumeðlimum til þess að fjármagna neyslu sína, ef að þeir verða seinna dópistafíklar (meiri þá, sem ég er mjög viss um það sé staðurin sem þeir enda á) muni þeir enda í innbrotum, já enn hvað þetta efni er gott fyrir samfélagið.

Fyrra álit

0

rannsóknir hafa verið gerðar sem sýna það að kanabis er krabbameinsvaldandi, og er mjög slæmt fyrir heilsu einstaklingsins.

Mætti ég fá að vita hvaða rannsókn þetta er?

1. Gateway kenningin er rugl. Neysla á einum vímugjafa leiðir ekki út í neyslu á öðrum heldur auka sálræn vandamál og ákveðnir skapgerðareiginleikar líkurnar á að einstaklingur fari út í neyslu á öðrum efnum. Semsagt; Það eru svipaðar ástæður fyrir því að fólk byrjar að neyta kannabiss og öðrum vímugjöfum - kannabis er ekki ástæðan fyrir því að fólk byrjar að neyta annarra vímugjafa þó að tölfræðin segi að flestir sem neyti amfetamíns/kókaíns/whatever hafi neytt kannabis, þá hafa þeir sömu líka neytt áfengis og kaffis - leiðir kaffi þá út í sterkari efni? Engar rannsóknir hafa bent til þess að það séu einhverjar líffræðilegar ástæður fyrir því að kannabis leiði útí sterkari efni.

2. Það eru engar rannsóknir sem benda til þess að kannabis valdi framtaksleysi eða leti.

3. Fólk þyrfti síður að stela til að fjármagna neyslu ef að efnið væri löglegt.

Heimildir:
1.1
Neysla kannabiss leiðir fólk ekki til neyslu harðari efna
Mayor's Committee on Marihuana. The Marihuana Problem in the City of New York. New York Academy of Medicine. Lancaster, Pa.: Jacques Cattell Press (1944). Shafer, Raymond P., et al, Marihuana: A Signal of Misunderstanding, Ch. III, Washington D.C.: National Commission on Marihuana and Drug Abuse, (1972). Cannabis. Report by the Advisory Committee on Drug Dependence (The Wootton Report). Advisory Committee on Drug Dependence. London, United Kingdom (1968). Merrill, J.C. & Fox, K.S., Cigarettes, Alcohol, Marijuana: Gateways to Illicit Drug Use. New York, NY: National Center on Addiction and Substance Abuse at Columbia University, October (1994). Hall, W., Room, R. & Bondy, S., WHO Project on Health Implications of Cannabis Use: A Comparative Appraisal of the Health and Psychological Consequences of Alcohol, Cannabis, Nicotine and Opiate Use, August 28, 1995 (Geneva, Switzerland: World Health Organization, March 1998). Sjá einnig Janet E. Joy, Stanley J. Watson, Jr., and John A Benson, Jr., Marijuana and Medicine: Assessing the Science Base, Division of Neuroscience and Behavioral Research, Institute of Medicine. Washington, DC: National Academy Press (1999). Drugs and the Law - Report of the Independent Inquiry into the Misuse of Drugs Act, 1971 - Chairman: Viscountess Runciman DBE. London, UK (2000).

(nenni ekki að finna linka á allar þessar rannsóknir, en þú getur googlað að vild)

1.2
Engar rannsóknir eða vísindatilraunir á dýrum sýna að kannabisneysla valdi lífeðlisfræðilegum breytingum er stuðli að neyslu annarra vímuefna.
Schenk, S., & Partridge, B. Cocaine-seeking produced by experimenter-administered drug injections: Dose-effect relationships in rats. Psychopharmacology, 147 285-290. 1999.
http://www.springerlink.com/content/hb5yrc5p2pbjg8bj/
Janet E. Joy, Stanley J. Watson, Jr., and John A Benson, Jr., Marijuana and Medicine: Assessing the Science Base, Division of Neuroscience and Behavioral Research, Institute of Medicine. Washington, DC: National Academy Press (1999).
http://archpsyc.ama-assn.org/cgi/content/abstract/57/6/547

1.3
Grein sem er í eigu “the U.S. National Library of Medicine and the National Institutes of Health”
Does the ‘gateway’ matter? Associations between the order of drug use initiation and the development of drug dependence in the National Comorbidity Study Replication.
Degenhardt L, Chiu WT, Conway K, Dierker L, Glantz M, Kalaydjian A, Merikangas K, Sampson N, Swendsen J, Kessler RC.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18466664?ordinalpos=18&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum

2.
Vísindamenn hafa í nokkra tugi ára reynt að finna frumkvæðisskort sem neysla kannabis á að hafa í för með sér, án árangurs
Zimmer, L. og J.P. Morgan. Marijuana Myths, Marijuana Facts, a review of the scientific evidence, bls. 68. New York, San Francisco. The Lindesmith Center, (1997). Sjá einnig Canadian Special Senate Committee on Illegal Drugs. 2002. Cannabis: Our Position for a Canadian Public Policy; Jamaican National Commission on Ganja. 2001. A Report of the National Commission on Ganja; National Academy of Sciences, Institute of Medicine. 1999. Marijuana and Medicine: Assessing the Science Base; House of Lords Select Committee on Science and Technology. 1998. Ninth Report. Cannabis: The Scientific and Medical Evidence; National Academy of Sciences, Institute of Medicine. 1982. Marijuana and Health. National Academy Press: Washington, DC.

(Getur googlað þetta til að finna linka á rannsóknirnar)

Fyrra álit

0

phi fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Það er fjöldinn allur af krabbameinsvaldandi efnum í kannabisreyk. Það er ekki hægt að sanna að kannabisreykingar valdi krabbameini með beinum hætti frekar en það er hægt að sanna að tóbaksreykingar geri það (þú getur ekki fundið eina einustu rannsókn sem gerir það, ég lofa því). Það er hins vegar hægt að leiða að því líkur, en það er mun erfiðara að finna almennilegt þýði til að rannsaka þegar það kemur að kannabisreykingum. Hins vegar er alveg augljóst að kannabisreykur inniheldur helling af eiturefnum sem m.a. auka líkur á krabbameini, það er ekki hægt að draga það í efa með góðu móti að kannabisreykingar valdi ekki krabbameini. Það er alveg örugglega ekki heilsusamlegt að reykja neinar plöntuleifar.

Það er hins vegar ekkert sem segir að menn þurfi að reykja gras, það má vinna úr því sérstakar olíur og smjör sem má nota í matargerð o.s.frv. Þá ertu algjörlega laus við alla krabbameins hættu eftir því sem ég best kemst næst.

Fyrra álit

0

og er mjög slæmt fyrir heilsu einstaklingsins.

Var að benda á þennan part svarsins hans. En já, allt leiðir til krabbameins í dag, svo það kæmi mér á óvart ef kannabisreykingar gerðu það ekki.

Fyrra álit

0

Mátt endilega senda mér þessa rannsókn.

Fyrra álit

0

phi fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Þú hefur augljóslega ekki lesið þér sjálfur til. Kannabisplantan er ekki krabbameinsvaldandi heldur reykingar. Þegar þú brennir lífræn efnasambönd í plöntum verða óhjákvæmilega til efni sem auka líkur á lungnakrabbameini. Þú þarft hins vegar ekki að reykja kannabis til að komast í vímu.

Fyrra álit

0

Jizzy fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Þetta með astman..
Ég get ekki verið sammála því, af minni reynslu að dæma..
Var með astma sem krakki, hélt hann væri farinn…
Neinei, hvað gerðist! ég fékk fríkin astmakast sem byrjaði með vægum hósta útaf einum fríkin smók.
(EFTIR LANGAN TÍMA AF REYKINGUM!)

Fyrra álit

0

Kannabisreykinga?

Fyrra álit

0

Jizzy fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Njee… get kannski ekki dæmt um þetta því fyrsta sem ég reykti var hass :/
Og var nánast í flestu..

En þá var ég að meina samt seinasta “seinasta” skiptið mitt reykti ég gras og þá fór reykurinn eitthvað svo illilega í mig að eg byrjaði með nettum hósta og var svo við það að kafna bókstaflega.. xD
oog já.. ;P

Fyrra álit

0

Jizzy fyrir 15 árum, 10 mánuðum

ég get ekki verið sammála þessu með astman :/
Af eigin reynslu.. :o

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

allevg sammála, enn hass er hættulegt i miklu mæli

Fyrra álit

0

Helvíti ertu illa upplýstur og heimskur … fyrir það fyrsta er þetta ólöglegt , í öðru lagi er EKKERT af þessu sem þú nefndir staðreyndir heldur einungis getgátur sem aldrei hafa og munu aldrei verið sannaðar.

Ég er með þér í huganum… tíkin þín.

Fyrra álit

0

haben fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Hahaha haldiði í allvörunni að fólk reyki þetta í felum af því að þetta má

Fyrra álit

0

firecracker fyrir 15 árum, 10 mánuðum

er þessi umræða ekki orðinn svoldið þreytt?

Fyrra álit

0

keiz fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Lög og regla eru til þess að vernda þegna þjóðfélagsins, segja þeim hvað má og hvað má ekki gera, lög eru semsagt sett til að vernda fólk gegn lögbrjótum.

En hvað getur samfélagið gert þegar lögin búa til fleiri glæpi en þau hindra?

Allt í kringum okkur í heiminum eru yfirvöld að átta sig á því að fíkniefnastríðið er tapað stríð, enda er stríð aldrei rétta lausnin! Þetta stríð löggjafarvaldsins hefur getið af sér undirheimahagkerfi þar sem aðaldrifkrafturinn er sala ólöglegra vímuefna og “lögum” þessara undirheima er framfylgt af harðsvíruðum mönnum sem víla ekki fyrir sér að beita hrottafengnum aðferðum til að innheimta skuldir sem þeir verst settu hafa komið sér í eða neyða þá til að ræna banka upp í skuldirnar, eins og nýleg dæmi vitna til um.

Það þýðir ekki að loka augunum fyrir ástandinu og jesúsa sig svo í bak og fyrir þegar eitthvað þessu líkt dúkkar upp í blöðunum, þessi heimur er blákaldur veruleiki fyrir alltof marga og það er kominn tími á að endurskoða þær aðferðir sem við höfum til að taka á þessum vandamálum. Fíkn er nefnilega ekki glæpur!

Samt eru þeir sem neyta sumra vímuefna glæpamenn. Í nýlegri blaðagrein kom fram að 90% af þeim sem neyta vímuefna eru “venjulegt” fólk sem lifir sínu lífi þrátt fyrir að nota vímuefni stöku sinnum en er um leið gert að glæpamönnum. En það eru og verða alltaf til einstaklingar sem ráða ekki við sína fíkn og það eru þeir sem verða verst úti í núverandi löggjafarumhverfi.

Í staðinn fyrir að hjálpa þeim af alvöru er þeim hent í fangelsi þar sem þeir læra að verða harðkjarna glæpamenn og kosta samfélagið enn meiri peninga en þyrfti að eyða ef þeir fengju viðeigandi hjálp í heilbrigðiskerfinu.

Með lögleiðingu vímuefna væri stoðunum kippt undan þessu undirheimasamfélagi, sem þrífst og blómstrar sem aldrei fyrr í skjóli núverandi stefnu stjórnvalda í vímuefnamálum. Af hverju lítum við ekki til þeirra þjóða sem slakað hafa á lögum og reglum varðandi einkaneyslu t.d. kannabisefna?
Þar eru menn að átta sig á því að neytendurnir eru ekki vandamálið, heldur seljendur og innflytjendur, þeir sem ráða í undirheimunum.
Því eins og Jimmy Carter, fyrrverandi forseti Bandaríkjanna benti á: Refsing fyrir neyslu vímuefna ætti ekki að valda meiri skaða en notkun sjálfs efnisins.

Í flestum tilvikum er þessu öfugt farið hér á landi.Lögreglan eyðir tíma orku og fjármunum í að eltast við smáneytendur þegar eini glæpurinn sem þeir hafa framið er eigin neysla; glæpur án fórnarlambs.

Fíkn er heilbrigðis og félagsvandi, ekki lögreglumál.

Fyrra álit

0

Bæti við í sambandi við það að meirihluti þeirra sem neyta vímuefna neyti þeirra hóflega:

Þegar að könnun var gerð meðal 207.200 neytenda Amfetamíns í Svíþjóð árið 1942, þegar að amfetamín var löglegt þar voru 0.1% sem misnotuðu efnið og 1.4% sem var á barmi misnotkunar.
98.5% notuðu efnið hóflega! Til dæmis til að koma sér í gegnum erfiða tíma, eða til að læra fyrir próf.

–

Og jafnvel þó að þið séuð ósammála því að vímugjafar séu ekki slæmir í hóflegri notkun, að það sé siðferðislega rangt að banna fólki að upplifa heiminn á annan hátt, þá verðið þið að vera sammála svarinu hér fyrir ofan, um að fíkniefnavandinn sé meiri með lögbanni og harðari refsingum.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Komdu með heimild

Fyrra álit

0

Gleymdi henni;
Kafli 39 í bók Edward M Brecher og ritsjórn Consumer Reports Magazine: The Consumers Union Report on Licit and Illicit Drugs
þessi tafla úr kaflanum byggir á grein L. Goldberg: Drug abuse in Sweden (II)

–

Það skal þó tekið fram að efnið var í stöðluðum skömmtum, afhent af læknum og í töfluformi og er því líkast til meira ávanabindandi eins og því er dreyft í dag, með lögbanni.

Fyrra álit

0

Totem fyrir 15 árum, 10 mánuðum

1. lagi þá er það bannað. 2. lagi þá veldur það ekki lifrarskemmdum eða krabbameini 3. lagi þá geturu ekki sagt að fólk sem reyki gras sé “lélegt” 4. lagi TROLL.

Ég hef alltaf rétt fyrir mér.

Fyrra álit

0

Verð að leiðrétta númer 2 hjá þér - Þetta er hálfrétt hjá þér, þar sem flestir blanda grasi saman við sígarettutóbak og þá eru að sjálfssögðu einhverjar(já, ég sagði einhverjar) líkur á að þú fáir krabbamein :)

Fyrra álit

0

Það er samt auðvitað ekki kannabisinu að kenna, vel hægt að blanda í eitthvað annað.

Fyrra álit

0

Enda sagði ég hálfrétt :)

Fyrra álit

0

Totem fyrir 15 árum, 10 mánuðum

við erum að tala um kannabis ekki tóbak PUNKTUR

bitch owned.

Næstum því jafnownaður og gaurinn sem sagði að ég hafði talið kolvitlaust hló að mér í eina mínútu og við töldum báðir aftur og ég hafði rétt fyrir mér.

Ég hef alltaf rétt fyrir mér.

Fyrra álit

0

Ég sagði ekki að þú hefðir vitlaust fyrir þér gæskurinn - En aftur á móti sagði ég að notkun grass, eins og hjá mörgum, að rúlla jónu… Getur að sjálfssögðu valdið krabbameini og öðrum óþægindum.

Það er s.s ekki bara efnið heldur meðferð þess sem getur verið skaðleg.

Fyrra álit

0

lolwat fyrir 15 árum, 10 mánuðum

bitch owned.

Kolsýrt Vatn,sykur,bragðefni,sýrur(E300,E330) og litarefni(E160a,E141).

Fyrra álit

0

Totem fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Zvuk ef þú vinsamlegast ferð ekki. Þá færi ég þig.

Ég hef alltaf rétt fyrir mér.

Fyrra álit

0

lolwat fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ég er hér, á sama stað.

Kolsýrt Vatn,sykur,bragðefni,sýrur(E300,E330) og litarefni(E160a,E141).

Fyrra álit

0

HippoMan fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Vá hvað ég er orðinn þreyttur á þessum fasista pjúrítanska rugli. Það sem fólk gerir í sínu einkalífi kemur þér ekkert við!

So it goes.

Fyrra álit

0

ManEkki fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Hahahah..

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Náði þessu upp í toppinn á Heitar Umræður.

Ég er sáttur =:Þ

Fyrra álit

0

Hræsni er slæm, annað hvort á að banna öll skaðleg efni sem notuð eru til yndisauka eða engin

Fyrra álit

0

AllesKlar fyrir 15 árum, 10 mánuðum

svakaleg rannsóknarvinna hjá þér, jæja ég held ég verði bara taka þig á orðinu, þú hlýtur að vita þetta.

Fyrra álit

0

Wolfgang fyrir 15 árum, 10 mánuðum

hættað væla.
annara manna mál sem þér kemur ekkert við.

n__n

Fyrra álit

0

marsbui fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ég er bæði ósammála þér og sammála. Í fyrsta lagi er kannabis ólöglegt. Í öðru lagi er þetta kostur þeirra sem reykja, margir sem reykja eru alveg ágætt fólk! En þrátt fyrir það, langar mig helst til að öskra á þá sem reykja, gera þeir sér ekki grein fyrir því að þeir gætu eyðilagt líf sitt með þessu? Og hvað er málið með áfengi og menntaskóla? Um leið og þú kemur í menntaskóla (ef ekki fyrr) er allt í einu kúl að drekka og þér er alveg sama þótt foreldrar þínir viti að þú ert að fara á bjórkvöld!

Nothing will come from nothing, you know what they say!

Fyrra álit

0

En þrátt fyrir það, langar mig helst til að öskra á þá sem reykja, gera þeir sér ekki grein fyrir því að þeir gætu eyðilagt líf sitt með þessu?

Haha, þú fellur í þá holu eins og margir aðrir að ýkja frekar mikið, ekkert rosalegar líkur tölfræðilega séð að “eyðileggja líf sitt” með kannabis frekar en öllu öðru.

Mæli með þessum link: http://www.sigurfreyr.com/babiljur-um-kannabisneyslu.html

Sammála með áfengið samt, ekkert rosalega töff við vímuefni.

Fyrra álit

0

marsbui fyrir 15 árum, 10 mánuðum

En þegar maður byrjar á eiturlyfjum flækist maður oft út í sterkari efni… En það er rétt, ég veit nú ekki mikið um þetta, á bara leiðinlega fjölskyldusögu:(

Nothing will come from nothing, you know what they say!

Fyrra álit

0

Squdzo fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Það er ekki kúl að drekka, ég drekk af því mér finnst það gaman eins og svo margir aðrir. Og já mamma mín veit að því þegar ég fer á bjórkvöld og að drekka, betra að foreldrar manns viti hvað maður er að gera fáviti.

Kannabis getur ekki eyðilagt líf hjá flugu.

hæbb

Fyrra álit

0

OliJoh fyrir 15 árum, 10 mánuðum

kannabis

Eruði að grínast? þetta er það allra léilegasta sem ég hef lesið hingað til þessi svör hérna. Fólk er að þræta hérna og veit ekki einu sinni muninn á Hassi,Grassi, Marijuana og kannabis? án djóks þetta er svo mikið bull í ykkur að það hálfa væri nóg!

hass Hass er búið til úr kannabis/marijuana plöntunni og er samanþjabbað grass og því er meiri THC% í Hassi heldur grassi oftast

grassGrass er klippt strax af marijuna plöntunni! og þar að leiðandi ekkert unnið við það

Svo fact is - MArijuana/kannabis er = Hass - Grass

Eins og áfengi er = bjór - vodki

svo er náttúrlega Hassolía sem ég hef ekki kynt mér mikið enda ekki til mikið magn af henni hér á landi!

Lögleiðing

Haldið virkilega að lögleiðing myndi ekki hjálpa? vitið hvað er létt að komast í eitthvað að reykja? það tekur mann nokkrar min að redda sér í haus!

bæði að unglingar myndu horfa á þetta með öðrum augum því þetta er löglegt! og myndu flest allir hætta að finnast það “töff” að reykja grass eða hass. Margir myndu örugglega fýra eina juttu hér og þar. en fólk myndi bókað mál hætta að reykja svona svakalega mikið! plús þetta myndi draga að sér Túrista! og ísland myndi komast á kortið fyrir eitthvað annað heldur en kreppu! jú auðvitað myndi einhverjir misnota þetta en come on ? Marijuna gerir mann ekki að aumingja nema maður vill það! Flest allir sjá fyrir sér bara einhvern gæja sem er nýbúin að reykja grass/hass með sprautuna enþá í hendinni en það er rangt! ég hef reykt grass og hass í að verða 3 ár og hef ekki enþá í dag prófað önnur efni en THC. Hef þó reyndar notað effedrín með lyftingum! en aldrei komið nálægt neinu öðru

Svo myndu Verið lækka og verða svipað og í amsterdam kanski 1000-1500kr grammið en meina grammið á grassi er að fara á svona 3500kr gr og hassi 2500 Sem er rátturlega horft á rangt því rétta sagt ætti hassið að vera dýrara þar sem það er unnið meira í því heldur en grassi!

og Flestir myndu nú varla þora að fara og biðja um grass í Ríkinu! held ég nú en þetta yrði gott bæði uppá skatta og svo fyrir neytendan og tala nú ekki að losna við sölumennina! það eru þeir sem eru hættulegir ekki netendurnir. þeir eru að bjóða þeim E-pillur og amfetamín og svona með Grassinu en ég hef aldreið þegið svoleiðis sull!

og þar sem ég er nú byrjaður þá er það Fíkniefnakstur! ég er ekki með prófið útaf því en finnst ykkur ekki heimskulegt ég var ekki búin að reykja í viku!!! ég er tekin fyrir að keyra undir áhrifum THC come on þetta er svo mikil bull reglur! viljið þið áfengis neytendur að ef þið eruð teknir viku seinna eftir gott fillerí missa prófið útaf varst að drekka í seinusustu viku? come on þetta er bull bull og aftur bull! það þarf betri mælitæki heldur en pissutest meina(ef þú borðar rúnstykki þá gæti mælst thc í þér útaf einhverjum kornum i því? finnst ykkur allt í lægi að missa prófið útaf rúnstykki líka? það þarf betri Mælitæki punktur og pasta pissutestið er úrelt! það þarf tæki sem sér seinustu 24 tímana það er nóg því þá er öll víman farin úr manni!

Fyrra álit

0

Jizzy fyrir 15 árum, 10 mánuðum

“og myndu flest allir hætta að finnast það ”töff“ að reykja grass eða hass. ”

Right.. og þú fullyrðir það vegna þess að ?

Flestir sem byrjuðu að reykja venjulegar sígarettur eða að fikta við áfengi fannst það svo ótrúlega EKKI töff ?

Þannig að samkvæmt þér verður kannabis minna “vinsælt”.. jájá segjum það bara ;)

Og afþví að þú hefur getað staðið þig ágætlega þrátt fyrir þessar reykingar að þá helduru bara að allir aðrir og/eða langflest aðrir geti það líka.
Þú talar algerlega út úr rassgatinu á þér þarna inn á milli.

Og aukþess ert þú ekki sá eini sem hefur stundað einhverjar reykingar þannig þú veist ekkert betur um þetta en allir aðrir.
Þó þér vegnist ágætlega þá á það ekki til um alla.
Þannig vertu ekki að alhæfa einhvern svona skít.

Og marijuna gerir mann ekki að aumingja nema maður vilji það? hahaha já semsagt þeir sem hafa ekki gengið sérlega á góðu kostina með þetta vildu enda eins og ræflar ?
Ekki segja mér að þú sért virkilega svona heimskur ?
Gerðu það segðu mér að þetta hafi bara verið skrifað í fljótfærni.. Því ég óska engum þess að vera svona heimskur.

Stækkaðu sjóndeildar hringinn þinn!

Fyrra álit

0

Það eru engar rannsóknir sem benda til þess að kannabis valdi framtaksleysi eða leti. Þetta eru í öllum (eða lang flestum) tilvikum skapgerðareiginleikar í fólki, en ekki áhrif vímugjafans. Einnig hafa verið gerðar rannsóknir á fólki þar sem að því voru gefnir stórir skammtar af kannabisefnum mánuðum saman og ekki dró úr vinnuframleiðni af þeim sökum.
Skoðaðu einnig þetta svar

Heimildir:

1. Zimmer, L. og J.P. Morgan. Marijuana Myths, Marijuana Facts, a review of the scientific evidence, bls. 68. New York, San Francisco. The Lindesmith Center, (1997).
2. Canadian Special Senate Committee on Illegal Drugs. 2002.
3. Cannabis: Our Position for a Canadian Public Policy; Jamaican National Commission on Ganja. 2001.
4. A Report of the National Commission on Ganja; National Academy of Sciences, Institute of Medicine. 1999.
5. Marijuana and Medicine: Assessing the Science Base; House of Lords Select Committee on Science and Technology. 1998.
6. Ninth Report. Cannabis: The Scientific and Medical Evidence; National Academy of Sciences, Institute of Medicine. 1982.
7. Cohen, S., “The 94-Day Cannabis Study,” Annals of the New York Academy of Sciences 282: 211-20 (1976)

Fyrra álit

0

Jizzy fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ég var ekkert að segja neitt um að kannabis valdi framtaksleysi eða leti.
En það er heldur ekkert sannað að kannabis sé skaðlaust ^^

Og ég veit að þetta er í flestum tilvikum skapgerðareiginleikar í fólki.
En ég var ekkert að dæma neitt um það, ég var bara að dæma þessi útúrkú fullyrðingar hjá þessum hálfvita þarna.
Semsagt fólk sem endar í drullupottinum útfrá þessu vildu það, samkvæmt honum.

Og ég sé ekki afhverju þú ert að senda mér þessar heimildir ?
Ég hef ekkert út á kannabis að setja svosem, eða ekki mikið.
En svona tal út úr rassgatinu á einhverjum er bara hlutur sem pirrar mig einfaldlega.

Fyrra álit

0

Kannabis er að sjálfsögðu ekki skaðlaust, en skaðlítið.

Það sem hann átti (líklegast) við, var að þetta væri ekki kannabisinu að kenna, heldur fólki sjálfu, að þetta væri persónugerð fólksins sjálfs sem hefði þessi áhrif.

Fyrra álit

0

Jizzy fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Jáá það meikar hinsvegar sence, og ég vona að hann hafi verið að meina það frekar :P

Fyrra álit

0

OliJoh fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Danke schön! eiginlega það sem ég er að meina ef villt verða aumingja og hugsa um Bongina þína á hverji klukkustund þá gerir maður það og verður að aumingja! þetta fer líka mjög eftir hvort maður er að nota önnur efni um helgar og svoleiðis það er það versta e-pillur og þetta sull það er það sem gerir mann að aumingja!

Fyrra álit

0

Zketch fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ussussuss, ekki vera svona opinn fyrir einhverju en fordæma síðan eitthvað annað, eins og E sem er ekkert það skaðlegt heldur og líka ágætis kostur imo. Allavegana minna líkamlega skaðlegt og minna skaðlegt (samkvæmt Lancet greininni sem þú veist líklega hvar á að nálgast)

Fyrra álit

0

OliJoh fyrir 15 árum, 10 mánuðum

ég fullyrði það vegna þess að Frændurnir í breiðholti sem finnst ekkert jafn töff og reykja grass og eru “svölustu” dúddarnir í Hvefinu (H). Og hjá mér er þetta svona 15manna vinahópur sem fær sér allveg nógu oft í skallan allir okkar eru með vinnu. nema reyndar ég þar sem fyrirtækið sem ég vann í er farið á hausinn og ég vill frekar fá 100þús í atvinnuleysisbætur held en að fá 110 á mánuði á kassa í bónus því það er eina vinan sem hægt er að hafa!. Marijuana gerir mann ekki að aumingja það er bara þannig nema þegar fólk er að nota önnur efni með þá kanski eru við að tala um aumingja!

og það eru engin efni í Marijuana sem eru ávannabindandi! punktur og pasta.

+. alkahólistar eru í miklu verra standi heldur en Fólk sem eru að fýra á hverjum degi! það er bara punktur og pasta!

Fyrra álit

0

phi fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Önnur efni? Er LSD eða MDMA eitthvað frekar til þess fallið að búa til aumingja en gras? Það er ekkert kannski, þetta er bara algjörlega háð einstaklingnum.

Fyrra álit

0

Jizzy fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ég var aldrei að segja neitt um að marijuna gerði fólk af aumingjum.
Var mest að setja út á þessar heimskulegu fullyrðingar og alhæfingar þínar.

Fyrra álit

0

Finnst engum það skrítið að þessir punktar sem höfundur þráðsins kom með sem ástæður til að banna hass eiga allir við áfengi en ekki hass?

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 15 árum, 10 mánuðum

;D

Fyrra álit

0

Þetta var nokkuð vel gert hjá þér :) Fólk virðist ekki gera sér grein fyrir því að þær ástæður sem notaðar eru fyrir því að halda grasi ólöglegu hafa hreinlega ekkert með gras að gera, og ekki nóg með það heldur er hægt að yfirfæra þær ástæður bókstaflega yfir á annan vinsælan og svalan vímugjafa… bravó!

Fyrra álit

0

vinsælan, svalan og lögleiddan vímugjafa, afsakið

Fyrra álit

0

Halti kjafti helvítis barna áleitari!

Ég óska þér einskis nema ills fyrir þessi ummæli þín.

Ferðamálaráðuneytið

Fyrra álit

0

Thor fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Afhverju má fólk ekki gera þetta við sjálft sig?
Það böggar þig ekkert.
Það væri eins og að banna fólki að berja hausnum í vegginn.

Nýju undirskriftar reglurnar sökka

Fyrra álit

0

Dominic fyrir 15 árum, 10 mánuðum

þú ert léleg

Simple as that.

Fyrra álit

0

magnus21 fyrir 15 árum, 10 mánuðum

http://www.youtube.com/watch?v=iCK9UNUJRZg

Málið DAUTT!

Fyrra álit

0

cccp fyrir 15 árum, 10 mánuðum

vá allir sem gera þessar kannabis greinar á huga sökka…af hverju fær þetta svona mikla athyggli?

lætur mig halda að rithöfundurinn hafi bara gert þessa grein til að fá smá athyggli….hmmmm

Fyrra álit

0

demaNtur fyrir 15 árum, 10 mánuðum

fólk verður ekkert verra við að reykja smá.. Meira að segja hollara enn að drekka og sígó

cucZeus

Fyrra álit

0

puls fyrir 15 árum, 10 mánuðum

ættla ekkert að vera leyðinlegur en kannabis er bannað haha :D en það ætti ekki að vera banna kannabis er málið :D

Fyrra álit

0

mountainjew fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Ertu heimskur? maruijana veldur engum að þessum sköðum.. kynntu þér þetta aðeins áður en þú ferð að bulla eitthvað

fsd

Fyrra álit

0

AngelJackson fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Þið þarna ‘Stoners’ og annað fólk sem styður kannabis lögleiðingu, hafiði séð myndina Pineapple Express?

Fyrra álit

0

Auðvitað :) Saul er bestur í henni. Og Seth Rogen er einn fyndnasti gæji í heimi.

Ég er þið.

Fyrra álit

0

AngelJackson fyrir 15 árum, 10 mánuðum

Haha það er satt, en sko hann Seth sagði sjálfur að hann fokkaði upp hlutunum því hann væri stoned!

Fyrra álit

0