Ef þú vilt tala við einhvern einstakan notanda þá geturðu sent einkaskilaboð. Annars er almennt gert ráð fyrir að þú sért að tala við hvern sem langar að svara.

5 daga

“Trúðu því sem þú villt ef það lætur þér líða vel…”

Ég ætla að loka þessarri umræðu frá mínum dyrum með því að kvóta í þig. Þetta er akkúrat pointið. Fólk trúir því sem lætur því líða vel og það á ekki að þröngva öðru upp á það. Hvorki annarri trú né trúleysi.

hehe.. Jámm það er nauðsynlegt að vera með vísindin upp á hár ef þú ætlar að “Reyna” rökræða við trúað fólk..

Annars lýst mér vel á þetta, um að gera að mennta sig aðeins í þeim..

=)

Mér er samt alveg nákvæmlega sama ef fólk trúir á einhverskonar guð (eða guði) … það búið að hugsa upp svo fáránlega margar mismunandi merkingar fyrir þetta … sumir segja að guð sé fyrir utan alheiminn, aðrir í honum … sumir segja að guð sé ein vera, sumir segja að guð sé alheimurinn (minnir að það heiti deismi) … sumir segja síðan að guð sé tilveran sjálf (existence) … sumir segja síðan að guð sé einfaldlega gæskan í manninum, eitthvað gott innra með okkur í einhverjum skilningi.

Og svo eru náttúrulega fullt af trúarbrögðum sem hafa enga guði.

Mitt álit á þessu er:

Í fyrsta lagi að ef guð er til, þá gerir guð allavega ekki mikið til að skipta sér af heiminum. Svokölluð kraftaverk eru alltaf eitthvað sem hefði getað gerst án kraftaverks hvort sem er. Eins og þegar páfinn var einhverntíman skotinn alvarlega og lifði af… Vatikanið lýsti yfir að þetta væri kraftaverk… af hverju stoppaði guð þá ekki bara kúluna frekar? Hlægilegt.

Í öðru lagi er ég nokkuð klár á þeirri skoðun að öll trúarbrögð sem ég hef kynnt mér séu ósönn (og mjög líklega öll trúarbrögð sem hafa verið fundin upp á Jörðinni). Af hverju? Af því að eina sönnunin fyrir þeim eru eldheitar yfirlýsingar hinna trúuðu… well gallinn er að öll þessi trúarbrögð eru í beinni mótsögn við hvort annað, þannig að þetta núllast út. Verra en það eiginlega, þetta segir mér að fólk lætur platast út í algjöra sannfæringu auðveldlega. Önnur ástæða fyrir að halda að öll Jarðnesk trúarbrögð séu ósönn er að frásagnir þeirra um hvernig jörðin og lífið varð til og hvernig heimurinn virkar… þetta hefur allt reynst kolrangt. Ef spámenn hinna réttu trúarbragða hefðu virkilega fengið einhverjar vitnanir frá guði… af hverju sagði guð þá þeim ekki satt og rétt frá alheiminum? Engin forspálni í neinu af þessu.

(Þegar ég segi guð þá meina ég “einn eða fleiri guðir”, ég nennti bara ekki alltaf að segja það)

(Þú tekur eftir að ég forðast að nota hann/hún um guð. Ef guð er til hefur guð vissulega ekki typpi eða píku, svo mikið er víst. Nema þá að guðir fjölgi sér ;Þ )


En aftur á móti spurningarnar um:

Hvort sé til guð sem skapaði alheiminn með Big Bang og skipti sér lítið sem ekkert af Jörðinni.

og

Hvort sé einhverskonar afterlife.

Eina svarið sem ég hef við þessum spurningum er að þetta virkar heimspekilega séð ekkert sérstaklega líklegt, en lokasvarið verður að vera “ég veit það ekki”.


Eitt er samt fucking víst. Og það er það að ef það er einhverskonar afterlife og ef það eru einhverskonar verðlaun/refsingar fyrir hegðun í lifanda lífi (mér finnst seinni punkturinn mjög svo fucking ólíklegur en ok…) … jafnvel þó báðir þessir hlutir reynist vera sannir þá er ég allavega bloody fucking 150% á því að manni er ekki refsað fyrir að nota sitt eigið bloody meðfædda mannlega vit og pæla skynsamlega í hlutunum.