Af hverju er ekki bara prentað fleiri peninga og dreift út?.

Því það gerir allt verra. Þá verður krónan verðlaus.

Ókei, prenta út fleiri peninga segirðu. Kynntu þér málið í Zimbabwe og skoðaðu aðstæðurnar þar. Þeir tóku upp á því að prenta út fleiri peninga, og hoppla… hvað gerðist? Allir áttu nógan pening og verð á vörum hækkaði upp úr öllu valdi. Sem sagt, Zimbabwedollarinn varð nánast verðlaus. Fyrir einn Bandaraíkjadollar gastu fengið fleiri fleiri milljónir Zimbabwedollara.
Fólk fór út í búð að kaupa mjólk og kom svo til baka með fulla innkaupapoka af skiptimynt.

Þetta eru svo sannarlega ljóskuspurningar…

núna erum við að fara á hausinn svo enginn vill lána okkur.

Bankarnir(stóru nýju, Landsbankinn, Glitnir, KBBanki) okkar eru búnir að kaupa og selja of mikið af verðbréfum.

Orðið á götunni er að þetta verður 6 ár að jafna sig..

Bætt við 11. október 2008 - 13:05
Ísland verður kannski ekki með pening til þess að kaupa Olíu inn..

þannig að löggubílar og strætóar fá forgang og sjúkrabílar..

Lolol var batguy að stalka þig helenal?

Ef fleiri peningar eru prentaðir þá minnkar verðgildi þeirra.

Stjórnvöld eru hreinlega ekki sammála eða viss um hvernig eigi að tækla fjármálakreppuna. Öll samstaða innan evrópusambandsins um þessa kreppuna hvarf þegar Forseti frakklands kallaði saman neyðarfund,sá fundur hefði átt að vera allt evrópusambandið, en sá fundur var bara með 4 stærstu þjóðunum. Hver bjargi sínum eigin rassi reglan tók við.

Það sem gerðist var að þegar Clinton var forseti þá ákvað stjórn hans að allir bandaríkjamenn ættu rétt á að eiga sitt eigið hús. Lög voru sett og bankarnir nánast neyddir til að veita þessi Undirmálslán (sub prime mortages).
Fólkið sem tók þessi lán voru áttu ekki mikinn pening og illa stödd fjárhagslega séð. Hinsvegar voru lánin svo hagstæð til að byrja með, lágir vextir, og auðvelt að fá þau að miljónir húsa voru keypt með þeim. Margir vonuðust til þess að geta endurfjármagnað lánið, breytt því í annað lán, áður en vextirnir af þeim hækkuðu.
Þarna kemur græðgi til sögunnar. Þeir sem voru að veita þessi lán voru auðvitað á prósentum, bónusgreiðslum, fleiri lán gefin = meiri peningur í vasann. Fólkið fór varla í greiðslumat, metið hvort þú getir borgað af láninu þínu.
Þessi lán voru síðan pökkuð inn í fallegar umbúðir sem hlutabréf og seld um allan heim.
Svona gekk þetta og fasteignir ruku upp í verðmæti þangað til að fólkið gat ekki lengur borgað af lánunum sínum. fasteignir byrjuðu aftur að falla og féllu svo mikið að lánið var orðið dýrara en húsið sem fólkið bjó í. Þannig margir hættu að borga af láninu, það var einfaldlega hagstæðast.
Þegar fólkið hættir að borga, eða getur ekki borgað, af lánunum sínum þá er það slæmt. Lánin höfðu verið seld sem góð verðbréf út um allan heim, þó aðallega vesturheiminn, en ef fólkið borgar ekki lánin sín þá eru þau verðlaus.
Púff og allt í einu voru þessi verðmæti sem bankar/sjóðir/fjárfestingarfyrirtæki o.fl. áttu orðin verðlaus.
Í lok 2007 og allt árið 2008 hefur verið að koma í ljós hverir eiga þessi hlutabréf og í fjármálaheiminum eru þessi hlutabréf eitur.
Bankar hættu að treysta hver öðrum og traust er eitt það mikilvægasta í viðskiptum. Þeir hættu að lána peninga og gjaldeyri og allt fór að falla.

Ísland er nálægt því að fara á hausinn af því að bankarnir skulduðu svo mikið. Lánalínurnar sem þeir notuðu til að endurfjármagna sig, staðir þar sem þeir fengu alltaf lán til að borga skuldir sínar, lokuðust og þeir gátu ekki borgað. Ábyrgðin er nú sögð falla á ísland og þeir sem áttu inni peninga hjá bönkunum vilja fá þá, og það strax.
Segjum að ísland sé látið borga allt þetta þá geta þeir það alls ekki á einu bretti og verða gjaldþrota, við getum ekki borgað.
En ef við fáum stórt lán til að borga allar þessar skuldir þá borgum við árslega eða mánaðarlega og eigum að geta borgað þær raðgreiðslur þangað til lánið og vextirnir eru að fullu greidd.


Þetta er bara skrifað upp eftir minni og hvernig ég held að hlutirnir séu :)

Önnur pælingin var..er ekki hægt að fangelsa þá sem standa bak við þetta?..eins og Baug og hans svindl við hlutabréfamarkaðinn?.

Þökk sé okkar “yndislegu” ríkisstjórn þá var þetta allt meira og minna löglegt og gert í fullkomnu samþyki ráðamanna hér á Íslandi. Þannig að það er ekki hægt að lögsækja þá vegna þess að það sem þeir gerðu er löglegt.

Aðal ástæðan fyrir þessu veseni hér á Íslandi er sú að bankarnir uður stærri en Ísland. Þeir fengu lánaða fleiri milljarða og íslenski seðlabankinn skrifaði undir ábyrgð á þessu öllu. Með því að skrifa undir ábyrgð samþykja þeir að borga lánið ef bankarnir geta það ekki. Og núna erum við einmitt að lenda í því að bankarnir geta ekki borgað lánin sín sem þýðir að seðlabankinn þarf að gera það en rétt eins og hinir bankarnir þá hefur hann ekki heldur efni á því.

1. Lol. Peningar eru ekki bara bréf úr einhverjum trjám, það eru verðmæti á bakvið þá, verðmæti sem ekki eru til staðar til að prenta peninga. Annars væri löngu búnað útvega afríkubörnunum bara peningavél að lifa á.

2. Fólk er fífl, við getum ekki og höfum aldrei getað lifað í sátt og samlyndi, það er ekki sjéns að allir verði bara sammála sí svona um hvað skuli gera, fæstir stjórnendur landa vilja alla jafna, með öllu jafnt skipt á milli sín, ekki nærri því allir styðja kommúnismann. Það bara gengi aldrei, þá græðir enginn og þá er enginn hærra settari en aðrir, allir jafnir. Þannig ætti það að vera en það mun aldrei verða, eitthvað sem verður bara að sætta sig við.

3. Tja, ég er alls ekki inn í baugsmálinu, og hef aldrei verið. En þetta er eins og að draga einhvern með sér inn á löggustöð og bara “hey hann nauðgaði mér, viljiði ekki skella honum inn í klefa bara?”. Það gengur ekki þannig, það þyrftu að vera ákærur og réttarhöld og ég veit ekki hvað og hvað. Ætla annars ekki að tjá mig um það meir, veit ekki nóg um Baug og þau mál. Síðast þegar ég vissi voru þau þó ekki aðalvandamálið í þessari efnahagskrísu.

4. Ástæða nýlegra vandamála? Bankarnir fóru í ofur-útþennslu og fóru að græða miklu miklu miklu meira en þarf til að framfleyta þjóðinni, gengi krónunnar varð fáránlega lágt og gjaldmiðlar annarra þjóða fóru að fara niður líka, erlendir bankar gátu ekki verið að lána okkar bönkum áfram og þar sem þeir voru orðnir svo stórir um sig höfðu þeir engann pening til að fjármagna öll þau lán sem þau veita o.s.fv. Þetta byrjaði með glitni sem bjargað var frá gjaldþroti þegar ríkið keypti 75% í honum en eins og þú kannski veist hefur ríkið nú tekið yfir alla 3 helstu banka landsins sem eiga útibú erlendis líka og stofnað nýja banka upp úr þeim, Nýi Kaupthing, Nýi Landsbankinn, Nýi glitnir…
Hins vegar skaltu ekki spyrja mig hvers vegna gengi krónunnar fer upp og niður eins og ég veit ekki hvað, ég virðist engann geta fengið til að útskýra fyrir mér hvers vegna það gerist. Né þá heldur hvar þetta allt byrjaði, sennilega með falli verðbréfamarkaðs í bandaríkjunum fyrir hvað, ári eða tveimur síðan?

5. Lán er kannski eina leiðin, það er KANNSKI auðveldara að borga skuldina fyrir þessu láni smátt og smátt heldur en að borga allt sem við skuldum í einum hvelli núna, án nokkurar hjálpar. Enda er enn verið að ræða þetta, það þarf að athuga hverjir skilmálar lánsins eru o.s.fv.

Já og ég ábyrgist ekkert svara minna btw, ég er bara 16 ára smástelpa og er ekkert of mikið inn í þessu.

Hæ:R ég hef kannski sagt það áður en mér finnst þú ver ósköp krúttleg:R Svo getum við náttúrulega látið handtaka ALLA stjórnmála menn! og breytt þinghúsinu í skemtigarð (þótt hann sé það núna) og já þú er ljóshærð. =)

K.v Þú veist hver =D

Bætt við 12. október 2008 - 02:17
núna skildi ég hvað þú varst að meina með að vera ljóska áðan :R