jú

af hverju segirðu það?

Þannig þú fermdist fyrir gjafirnar?

Af hverju hræsnara? Ef maður fermdist útaf pökkunum að þá er maður ekki neitt hræsnari. Sérstaklega í kirkju eins og minni þar sem maður þurfti ekki að segja neitt og gera neitt.
Maður er varla hræsnari 12-13 ára gamall.

Pussy version of atheists.

http://www.explosm.net/comics/1312/

Það eru nú til ástæður fyrir því. Í fyrsta lagi vegna þess að margir sem hata það hafa orðið fyrir miklum þrýstingi sem börn til að ganga í trúflokka og gengið í gegnum óþægilegt ferli sjálfskoðunar og á endanum kastað trú sinni frá sér.

Allstaðar eru fífl, það eru ekki allir trúaðir svona.(Örugglega frekar fáir?)

Í öðru lagi vegna þess að trú er mjög oft, úti í heimi, ástæðan fyrir illverkum og styrjöldum. Nægir þar að nefna t.d. 9/11 þar sem heilaþvegnir Jihad-óðir menn drápu þúsundir bandaríkjamanna.

Það er ekki trúnni sjálfri að kenna að einhverjir kjánar drápu ‘þúsundir’ bandaríkjamanna, það er þeim sjálfum að kenna… Ekki var það trúin sjálf sem sögðu þeim að gera þetta.

Vá, latur.

æj ég veit það ekki… svona mitt á milli rsum ?

Já
Eginlega
Hví spyrðu?

tjah ég hef prófað bæði og veit að mér líður allavega miklu betur að vera með einhvað æðra sjálfum mé

tja að láta af þeim skoðunum að það sé allt bara vísindalegt og að það gæti verið einhvað æðra manni sem er guð, þá ekki þessi biblíu guð bara hvernig sem þú skilgreinir hann það er rosalegur léttir og gefur mikla vellíðan, veit ekki alveg hvernig ég á að útskýra þetta

neibb bara trúaðann

ROFL, nei þetta er bara frekar öðruvísi en mótmælandakirkjan

ókei, seinni setningin var frekar mikil alhæfing.

en hvernig færðu alhæfingu úr “mér finnst” 0.o.?

það kemur hvergi fram, hvorki í Biblíunni né nokkursstaðar annarsstaðar, að prestar megi ekki stunda kynlíf. Það er bara bull. Og það að kristin trú boði kynferðislega bælingu eins og þú orðar það er líka argasta vitleysa. Það stendur jú í Biblíunni að það sé hlutverk mannkynsins að uppfylla jörðina.

já ókei.
þú held því fram að guð sé vondu því nauðgarar og morðingjar trúa á hann?….. Hvernig færð það út?

En já hvar hafa fólk fundið leiðbeiningu um lífið? í biblíuni?
Hvar hefur fólk fengið hjálp við alkahólisma? frá kirkjuni
Hvaða fólk er tilbúið til að hjálpa hverjum sem er hvenær sem er? Strang trúið kristið fólk.

Lestu þér eitthvað um svona mál áður en þú ferð að gera fífl að sjálfum þér.

Hvað meinaru ?

Ég var alin upp við það að trúa á guð, og svo þegar að ég var nógugömul tók ég sjálf þá ákvörðun að trúa á guð. Ég er ekki með neina sérstaka ástæðu fyrir því að trúa á hann,, ég geri það bara og ég skil ekki afhverju ég ætti ekki að gera það, ég trúi kannski ekki að það sé eitthvað kall sitjandi á skýjastól og stjórnandi öllu í heiminum, hverri og einni manneskju, en ég trúi samt á guð og jésú. Þetta er bara eitthvað sem að ég þarf á að halda til þess að vera ekki vitskert, og mér þætti mjög vænt um það ef að þú myndir bara halda skoðunum þínum varðandi trú mér fyrir sjálfan þig. Ég trúi á Guð og það er ekkert sem að þú getur gert í því !.

jæja.

FAGGOT

Þetta segir bara aumingjar, þora ekki að taka þátt í leiknum því þeir eru svo hræddir um að tapa og þess vegna ákveða þeir bara að vera einir útí horni og halda að þeir séu svo sniðugir.

hah nei, ástæðan fyrir því að ég fylgi ekki neinni trú er ekki sú að ég get ekki kosið hvað ég vil fylgja, heldur gæti ég ekki trúað þessu dóti þótt ég vildi. Alveg eins og ég held ekki með neinu liði í fótbolta því ég hef einfaldlega ekki gaman að honum.

Ég sagði að ég trúi ekki að það sé líf eftir dauðann, þreyttur eða?

haha =) það sem ég skrifaði var “dumed down version” af já pascal's wager því ég nenni ekki að vera að útskýra herna alveg allt sem ég veit og trú því ég hef ekki tíma og nenni ekki að eyða það miklum tíma í það því að 90% prósent af svörunum sem maður fær eru bara út í hött og eitthvað skítkast sem er engin rök í.

hinsvegar þegar þú nefnir að fólk “tapi” tíma og peningum þá hlíturu að sjá það að sumir gefa frjálslega tíman sinn og eina tíund af pening sínum (tíund er það eina sem Guð ætlast til af okkur að gefa, fjárhagslega séð) og það fynnst sumu fólki mjög skrítið og telur fólk vera að “tapa” þessari tíund. hinsvegar er allskonar fólk sér gróða leið í því í að rugla í fólki og láta það gefa upp alla aleiguna og allt “fyrir trúnna” ÞAÐ ER RUGL! og alls ekki hinn rétti boðskapur kristinar trúar. þú veist t.d. um málið Guðmund í Byrginu sá maður var EKKI að boða rétta trú og lifði ekki sann kristnu lífi. Það er svonna fólk sem kemur vondu orði á heildina.

og já Narcissus er algjörlega ólíkur mínum Guð Guði biblíunar. Guð er ekki sjálfselskur og egingjarn heldur er hann “selfless” og ekkert nema kærleikur. fyrirgefðu að ég skrifaði ekki stutta “ritgerð” um þetta í fyrri pistilinum mínum en ég tók því sem gefnu að ef þú trúðir í alvuruni á Guð þá mundiru reyna að bestu getu að fara eftir því sem hann boðar í bókinni sinni biblíunni.

Guði er ekki drullu sama um hverning fólk hagar sér en hann er mjög miskunarsamur og fyrirgefur allt. þú hefur eflaust heyrt dæmisöguna um mennina 2 sem voru með Jesú á krossinum: annar af tveimur þjófum sem voru með honum tók trú og á síðasta og augnabliki lífs síns og Guð fyrir gaf honum syndir sínar og sagði “Sannarlega segi ég þér: í dag skaltu vera með mér í paradís” það sem ég meina með þessu er að Guð mismunar ekki fólki sem trúir á hann þar fyrirgaf hann “óforbetruðum glæpamanni” eins og þú orðaðir það heila ævi af syndum. Guð neyðir engan til að trúa á sig (krossfarir miðalda er þversögn í sjálfum sér því að í sjötta boðorðið er “þú skalt ekki morð fremja” þannig að þeir voru ekki að gera vilja Guðs heldur vilja páfa og kónga sem notuðu trúnna til að réttlæta gjörðir sínar).

þegar þú talar um hvort Guð vilji frekar “óforbetraðan glæpamann” eða “trúlaust góðmenni” þá er besta skýringin að vísa þér aftur á “pascal's wager” um það að glæpamaður sem velur þær líkur að játa trú og breytir þar af leiðandi lífi sínu til hins betra á 50% meiri líkur á því að öðlaðst eilíft líf en góðemenni sem velur þær líkur að Guð sé ekki til og heldur áfram sínu striki.

þú talar um að veðmál pascals hafi verið fyrir löngu tekið í geng en þú gleymir einu lykil atriði það er hvorki hægt að endanlega sanna eitt né neitt það er bara hægt að koma með kenningar og rök það er eitt það fyrsta sem ég lærði um vísindalegar rannsóknir. ég veit að heimspekingar eins og Voltaire sem sagði t.d. gegn kenninguni “the interest I have to believe a thing is no proof that such a thing exists” en jafnvel hann sagði að það hlyti að vera “nauðsynleg, eilíf, supreme(veit ekki hvað það er á íslensku) og gáfuð vera væri til.

Ef þú getur sannað endanlega eða fundið endanlega vísindalega sönnun um að Guð sé ekki til eða að veðlál pascal´s sé rugl. endilega sýndu mér það annars að lokum segi ég bara see yaa and have a nice day ;)

”We understand nothing of the works of God unless we take it as a principle
that He wishes to blind some and to enlighten others."

Run to the hills!!

Ef siðmennt stundar það að úthúða trúarbrögðum með alhæfingum, skilningsleysi og ruddaskap, er boðskapar félagsins allt í senn ofstækisfullur, viðurstyggilegur og fullur haturs. Ég hins vegar efast um að svo sé, enda var ég alls ekki að tala um alla trúleysingja. Ég var að vísa til þeirra trúlausu einstaklinga sem stunda þær aðferðir sem ég fordæmdi í fyrra svari mínu, og virðast því miður ríkjandi á þessum litla skika internetanna.

Húmanisma er vissulega að finna víða, bæði innan sem utan trúfélaga, en hann hlýtur þó í grunninn alltaf að snúa að sömu markmiðum, sama hvort hann er stundaðar samhliða trúariðkun, trúleysi eða hverri annarri tilfallandi lífsspeki. Það sama á við um gildi andstæð húmanisma, skoðanir sem eru til þess eins fallnar að skapa úlfúð og sundrungu, þær má finna hjá bæði trúlausum sem trúuðum. Og það eru slíkir ofstækismenn innan þessa hópa sem koma í veg fyrir frið.

Comprende?

Ég trúi á þann jákvæða boðskap, ekki hinn neikvæða. Ég var ekki að segja að biblían innhaldi bara góðan boðskap.

Lestu Boðorðin.

ég er það venjulega, en eftir að hafa fundið fyrir krafti Guðs svo sterkum að maður getur ekki staðið get ég ekki hugsað mér að afneita trúnni

Afsakið, doldið tilganglaust allt saman hjá þér. Það er sama hvað þú segir trúuðum, vísindi afsanna aldrei trúnna. Allavega ekki í dag og örugglega ekki á morgun.

Hver er annars tilgangur þinn hérna ef þú getur ekki afsannað trúnna fyrir einum eða neinum, hvaða svör ertu að leita eftir eða hvað ertu að reyna sannfæra aðra um?

Síðan má geta að við fæðumst í þjóðkirkjuna, sem eru mótmælendur. Ef þú hefur ekki kynnt þér það þá afneitum við mörgum pörtum biblíunnar og kaþólisku kirkjunnar. Þar með er búið að hrekja stóran hluta af því sem þú hefur verið að segja hérna.

Endilega svaraðu spurningum mínum.

Jújú, það er rétt. Það er hægt að skýla sér bak við hvaða stofnun sem er. Bara auðveldara að plata fólk með trúarbrögðum þar sem þau sanna ekki neitt heldur koma með klausuna “Það þarf bara að trúa”.

Aftur á móti vil ég benda á “heimsveldi” kaþólsku kirkjunnar sem entist í nokkur hundruð ár og við erum enn að finna fyrir í dag (bann á smokkum þar sem þarf að sporna við Alnæmi, vottar jehóva bankandi á dyrnar), svo ekki sé talað um það sem er kallað “religious tolorance”. Skv. því á ég s.s. að bera virðingu fyrir fólki sem mér finnst einfaldlega heimskt og trúgjarnt einfaldlega af því að……ókei þarna skortir mig orð.

Af hverju ætti ég að gera það? :P

(þetta að ofan er ekkert endilega skot á þig, veit ekkert hvort þú sért trúaður eða ekki. Þetta er meira svona “rant” en nokkuð annað)

Til hamingju, þú náðir svo sannarlega að vera minna þroskaheftur en kristni.

Ég veit ekki hvernig skilgreiningu þú ert að leita að.

haha já, því miður :/

Hann þarf ekki að gefa mér ráð, hann hlustar og það er nóg. En hinsvegar ef maður sé að biðja um eitthvað, eins og að vera ánægðari í lífinu þá kemur hann ekki með svar strax, maður þarf stundum að bíða, hugsum okkur umferðaljós, stundum segir hann nei (rautt ljós), stundum segir hann kannski og þarf að hugsa sig betur um(gult ljós) og stundum segir hann já og gefur manni grænt ljós og maður verður ánægðari í lífinu með hans hjálp.

Af hverju máttiru ekki fermast?

Þetta fullorðinna manna tölu er náttúrulega bara vitleysa.

Engum finnst fermingarbörn vera kominn í fullorðinna manna tölu, t.d. ekki lögunum.

Nei ég fermdist bara af hugsunarleysi og því það var bara eitthvað sem maður “gerði”.

Smá eins og að halda uppá jólin.

Bætt við 28. júlí 2008 - 21:56
Meina ekki ekki fermast