Samt, manualinn með iPod er bestur. Allavega sem ég fékk. Það eru bara nokkrar pínulitlar blaðsíður með myndum og örfáum orðum, ekkert óþarfa. Hata manuala sem eru þyngri en dótið sem þeir eru gerðir fyrir :/

ertu frá þér?

Haha wiktionary á íslensku er ekki heimild sem ég tek alvarlega. Þó þetta sé að vísu rétt þannig séð, ‘s.s.’ er oft notað sem skammstöfun fyrir ‘sem sagt’. Það gerir það þó enganveginn rétt.

Skammstafanir eru einnota, þó stofnanir og álíka fjölnoti þær reyndar.

Fór m.a.s. yfir þessa grein í leit að villum.

“Notað fyrir ártöl til að gefa til kynna að viðkomandi ár hafi verið fyrir Kristburð.” Að sjálfsögðu er það ‘Kristsburð’. Ef við setjum karlmannsnafnið Eiður í stað Kristur kæmi út “Eiðburð”, sem þú sérð frekar að er kolrangt.

Skammstöfunin ‘fv.’ er sögð vera fyrir ‘fyrrverandi’. Jújú, alltígóðu með það. Svo í dæmunum stendur alltíeinu “frv.”? Hvað er málið með það?

“l.s.g. : lof sé Guði” Hef reyndar aldrei heyrt þessa skammstöfun, en ef Guð er með stórum staf, hví ekki g-ið í skammstöfuninni einnig?

“m.t.t. : með tillit til” Með tilliti til.


“v.b : veik beyging
vb. sjá v.b
v.b. : vélbátur
v/b sjá v.b.”

Þetta er að sjálfsögðu kolvitlaust, þarsem punktur kemur alltaf á eftir heilu orði. Einnig er aldrei nema einn punktur þegar heilt orð er skammstafað, og því á að víxla þessu. ‘Vélbátur’ er eitt orð og skal því skammstafað ‘vb.’, á meðan ‘veik beyging’ er tvö orð og þarfnast því aukapunkts.


“Vf.” Engin útskýring er gefin á því hvað þessi skammstöfun þýðir, þó maður sé fluttur á sérsíðu um Vestfirði þegar maður ýtir á þessa skammstöfun.

Allt sem þarf er smáíslenskukunnátta, og þá ætti svona að liggja ljóst fyrir.