er guð til?

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Veistu, ef það veitir einhverjum sálarró að trúa á guð, why not?

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

þeir mega það, enn ég vildi fá kenningar annara.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Það komst ekki nógu vel til skila í þessum pistli þínum.

Sagan um Adam og Evu er bara helvíti góð. Bókmenntalega séð. Vel sett fram… falleg frásögn, en hún er bókmenntir. Fólk er jú að trúa á bókmenntir og þann boðskap sem fylgir bókmenntunum. Líttu á þá sem fylgja StarWars, eða hvað það nú var! Fólk hrífst af bókmenntum vegna þess að bókmenntir hafa með sér boðskap. Hversu margir hafa orðið fyrir áhrifum frá einföldum sögum eins og Litlu gulu hænunni, eða jafnvel bara dæmisögur esops! HArry Potter, Hringadróttinssaga, Hroki og hleypidómar, Rómeo og Júlía eða Hamlet. Bókmenntir, magnaðar bókmennt hver með sínum boðskapnum, og þó, predika flestar það sama. Vera vinur vina sinna, halda ótrautt áfram, láta ekkert buga sig. Er það ekki það sama og biblían er að predika á köflum? Lestu fjallræðuna og berðu síðan saman Hávamál, Kóraninn eða hvað sem er!

Guð er ekki til sem persóna á himninum eða einhver almáttugur galdrakall. Guð er persónugervingur fyrir það góða í heiminum og það sem við þurfum til að komast af í þessum heimi, til að halda geðheilsunni. Svo er til persónugervingur fyrir allt hið illa í heiminum og þeir sem leggja hið illa í heiminum lið þeir fara til helvítis og mega frjósa þar. Satan. Kristni byggist upp á ævafornu zaraþustra trúarbragði sem snýst um bráttu á milli góðs og ills. Það er fallgt út af fyrir sig, hugmyndafræðin er falleg og boðskapurinn er fallegur. En með kirkjuna vil ég ekkert hafa.

Best að taka það fram að ég er ekki kristin, ég er ekki alin upp í kristni en ég hef fengið minn skammt í gegnum skólann og ég hef komist af því að kirkjan og kristni er ekki það sama. Boðskapurinn sem kirkjan dreifir er langtum róttækari en kristnin sjálf, ein og sér er að boða.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

uml, allt mjög góðar og flottar pælingar, enn ég er á móti kapítalista, enn fyrst ég bý í kapítalísku samfélagi er eins gott að keppa við hina og hinur snjöllustu og ósvífnustu verða ríkir, enginn verður æðri öðrum með því að gefa þeim hluta af eigum sínum.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Það er kapitalismanum að þakka að þú átt tölvu.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

hvernig þá? það gæti alveg verið öðruvísi stjórn og samt tölvur.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Nei.Tölvan var upphaflega hönnuð fyrir pening.Tölvan þróast áfram útaf kapitalisma.Ef það myndi enginn græða á því að selja tölvur, þá yrði hætt að þróa þær áfram.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

hún hefði verið fundin upp á endanum, því að jú, hún var mest notuð fyrst fyrir herinn, og skrifstofur hefðu líka á endanum notað þær, eina sem ég sagði var að ég er á móti kapítalistanum, ekki peningum, menn þurfa að nota peninga, í staðinn fyrir að finna einhvern sem þarf hveiti svo maður geti spurt hvort maður geti fengið fisk hjá honum. enn það mætti alveg aðeins laga til reglurnar svo þeir fari til sem flestra.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ef þú ert á móti kapitalisma þá ertu á móti peningum.Kapitalisminn býr til peninga.Talvan var hönnuð fyrir pening og hún þróast áfram vegna kapitalismans.Ef þú tekur kapitalismann burt þá hætta þær að þróast.Þannig að það er kapitalismanum að þakka að þú átt tölvu.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

býst við að það væri alveg hægt að gera það öðruvísi, sovétmenn voru fyrstir út í geimin til að selja geimflaugar?

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Sovétmenn voru í samkeppni við bandaríkjamenn.Samkeppni er einmitt það sem kapitalisminn gengur út á.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

eða til þess að rannsaka. það er munur. ríkið styrkir rannsóknir ekkert alltaf útaf einhverri samkeppni.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Sovétmenn sendu mann út í geiminn útaf samkeppni við bandaríkjamenn.Þeir sem framkvæma rannsóknir eru líka í samkeppni.Ef ríkið myndi sjá um allar rannsóknir þá færu vísindunum mun hægar fram.Samkeppni er það sem lætur samfélagið þróast áfram.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

kanski. enn hún er ekki nauðsynleg samkeppnin. hún flýtir bara fyrir.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Hún flýtir það mikið fyrir að þú ættir ekki tölvu án hennar.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

jú sennilega ætti ég tölvu. bara lélega.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Þú ættir ekki tölvu nema þú hefðir búið hana til sjálfur.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 5 mánuðum

eða fengið hana eftir hvaða vinnu ég væri í. enn hún yrði ábyggilega léleg. upprunalega voru tölvur hugsaðar sem skrifstofutæki og fyrir herinn. enn þar sem að tölvuleikir urðu svo vinsælir þurfti betri tölvur, talvan var ekki fundin upp fyrir kapítalisma, enn hún þróaðist svona hratt fyrir hann.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Ég efast um að það væru komnar tölvur til Íslands.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 5 mánuðum

það er aldrei að vita. fyrri heimstyrjöldin átti að vera síðasta stríð sem yrði háð, enn varð í raun ekkert nema tilganslaus dráp á hermönnum og einungis enn ein ástæða fyrir þeirri seinni, kaldhæðnislegt þó að síðasta stríðið hafi verið valdandi einn stærri og grimmari.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Það er ekki sambærilegt.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 5 mánuðum

bara sem dæmi að ekki er allt sem sýnist, hvern grunaði að einhver bitur hermaður ætti eftir að röfla sig inn í enn stærri stríð.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

kuxi fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Tölvan var nú upprunalega hönnuð fyrir herinn, og þá á kostnað penings en ekki með það í huga að græða peninga.

Kv.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ég var að tala um pc tölvuna.Hún var hönnuð fyrir pening og það er kapitalismanum að þakka að hún þróast áfram.

Fyrra álit

0

kuxi fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Það má vel vera, þú virtist samt vera að tala um tölvu yfir höfuð

Tölvan var upphaflega hönnuð fyrir pening

Kv.

Fyrra álit

0

ning fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Sagan um Adam og Evu er bara helvíti góð. Vel sett fram…

get nú ekki sagt það þar sem að þau áttu að vera “upphaf” mannskyns en það er frekar erfitt þar sem að þau eignuðust bara syni… veit ekki hvernig þeir ættu að fjölga mannkyninu

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Já, ég var að meina sagan. Eins og sagan um upphaf mannkyns í grískri goðafræði… þá var það einhver guð sem bjó til leirstyttur sem voru eins og guðirnir og lét Aþenu blása í þá lífi… svo var seifur reiður og bjó til PAndoru og fékk hún ýmsa hæfileika (siðmenninguna, þ.e. sauma, tungulipurð o.fl.) og svo box, pandora's box með öllum sóttum og syndum mannkynsins. Pandora átti ekki að opna boxið en hún var forvitin (mannlegt eðli) og opnaði kassann.

SAgan um adam og evu er eins (bara aðeins meiri karlremba) Adam varð til sem eftirmynd guðs, guð bjó til Evu úr rifbeini. Guð bannaði þeim að borða ávexti af einu tréi en Eva var forvitin og lét til leiðast og þar með helltust sóttir og syndir mannkynsins yfir þau og þeirra afkomendu.

Sögurnar eru með sama plott, aight? Voða skemmtilegar. Alveg þvílíkt stolna… En þetta eru sögur. Harry Potter er saga, hún er góð samt fjallar hún um galdra. Eru galdrar til? Neibb…

Fyrra álit

0

ning fyrir 17 árum, 6 mánuðum

já ég var bara að segja það að mér finnst sagan um adam og evu frekar kjánaleg þar sem að þau eignuðust bara 3 syni og ég efast um það að það hefði verið skáldað í biblíuna að þeir færu að gera e-ð með mömmu sinni sem að er samt eini möguleikinn

Fyrra álit

0

phi fyrir 17 árum, 6 mánuðum

A good story doesn't have plotholes. En svona í alvöru, Biblían er klassískt ritverk og hefur gildi sem slík. Mér finnst eins og fólk ætti að lesa hana, líka Hómerskviður o.fl. Hinsvegar ætla ég ekki að fullyrða að þetta séu meistaraverk, Biblían er einstaklega leiðinleg aflestrar og sögurnar litlausar, ófrumlegar (já, margar sögurnar koma flestum sem hafa lesið Gilgamesharkviðu kunnuglega fyrir sjónir) og þar fram eftir götunum. Það er ekki einu sinni einn brandari í Biblíunni! Jafnvel bestu harmskáld gátu hlegið, sjálfsagt er þetta langri og strangri ritskoðun að kenna en ekki höfundunum.

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Hmm, satt. En Biblían er blóðug bók… svo mikið er víst. Miðað við þann friðarboðskap og dúllerí sem bókin á að boða eru alltof margir myrtir… Samsæri?
Kristni virðist vera soddan taka allt frá öllum og eigna mér það- trúarbragð…

Fyrra álit

0

roygbiv fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ég hætti að lesa eftir að þú sagðir að það væri frekja að trúa á guð. Hvaða ertu að rugla? Þó ég trúi ekki á guð sjálfur leyfi ég fólki að hafa sína trú fyrir sig án þess að ég sé eitthvað að ásaka það um frekju. Trúin byggist ekki eingöngu á því að það sé líf eftir dauðann, ég held meira að segja að sumir sem trúi á guð trúi ekkert á neitt líf eftir dauðann. Er þetta ekki bara frekja í þér að þú teljir þig vera yfir trúaða hafinn?

Einnig var það hreint ekki sprenging sem skapaði jörðina, samkvæmt kenningum vísindana myndaðist hún við að gasský í geimnum tók að þéttast og myndaði smám saman plánetur. Hins vegar hefur þetta gasský hugsanlega orðið til úr sprengingu eða sprengingum. Ekki staðhæfa eitthvað bara út í loftið.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

þetta með gaskýið, efnin urðu til við sprenginguna. eða dreyfðust, fyrr voru þau að öllum líkindum þjöppuð á einn lítinn punkt i miðju alheimsins sem sífellt kramdist meira saman, og ég tel mig ekkert yfir trúaða hafinn, enn trúin lætur andskoti marga halda sig yfir aðra hafna, tökum sem dæmi öll trúarbragða stríð sem orðið hafa.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Kannski lét guð það gerast? ég hata þegar fólk er að reyna að þrengja uppá fólkið sem er trúað að guð sé ekki til! (er ekki endilega að meina þig)

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

ef guð lætur hluti gerast er hann forlagaguð sem kristnir segjast ekki trúa á, því annars ætti það að vera guð sem hefur t.d. látið einhverja milljarða deyja síðan ég veit ekki hvenær.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

jandia fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ég trúi nú ekki á guð, en þú ert ansi bitur eitthvað. Fólk sem að trúir á eitthvað æðra afl er ekkert frekt, ég skil alls ekki hvernig þú færð það út. Leyfðu þeim að gera það sem þau vilja í friði.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

lesa allt, ekki bara einhverjar rifur, ég kom með kenningar á móti guð, og vildi fá kenningar sem styðja guð í staðin, ekki einhverjar kenningar um persónuleika minn.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Sé alls ekki neina ástæðu eða sönnun fyrir að Guð sé til, en hef aldrei nákvæmlega skilið fólk sem fer útaf sinni leið til að dissa trú annara. Sama gildir um trúaða að dissa þá sem trúa ekki eða trúa á eitthvað annað.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

lestu það sem stendur fyrir ofant kommentið þitt. nenni ekki að skrifa það aftur.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Það er það mikið af kjánalegum fullyrðingum hérna að það nær engri átt.

Hvorki Guð né kirkjan hefur neitt á móti kynlífi.
Það er á móti að það sé notað sem kúgunartæki og sé stundað í “siðleysi” (sifjaspjell ect.) og þar sem 100% ást og virðing beggja aðila á sér ekki stað.

að trúa á guð, gefur manni ekkert

…

Hlustaðu á Al-anon útvarpið. Dópistar, alkahólistar og aðrir fíklar sem höfðu gefið upp alla von voru frelsaðir frá fíknum sínum í gegnum trú!
Ég þekki þannig fólk persónulega sem það hefur umturnað lífi þeirra á slíkan hátt að það á sér enga líkindu.
Milljarðar á degi hverjum sem sækja styrk, sjálfstraust, huggun í trúarbrögðin sín.
Sagan kennir ekki um John Doe sem að var nærri sjálfsmorði í vonleysinu sem að hann hafð upplifað, en upplifði Guð og fann í gegnum hann styrkin til að byggja sig upp á nýtt frá scratchy (og minna en það) og er núna einn heilsteyptasti einstaklingur sem að ég hef kynnst. Sönn saga, og þó ekki kennd í “Sag 103”.
Við lærum um krossferðirnar, spánska rannsóknarréttinn og allt það sem að spillt stjórn réttlæti með orthodox Kaþólisma.

Menntaskólasaga er aðeins “Infotainment” þar sem allra blóðugustu atburðunum er varpað fram í grófri tímaröð ti að forma nógu krassandi “mannkynsögu”.

Sagan um Adam og Evu er ljóðræn framsetning á hlut sem við höfum ekki hugmynd um. Til eru lengri útgáfur af þessari sögu, þar sem fram koma 2 aðrar konur á undan Evu. Þetta er Hebresk þjóðsaga um uppruna heimsins.
Leyfum hebreum að njóta efans og segjum að Jehova hafi skapað heimin. Hann er ekki að fara að útskýra eðlisfræðina á bakvið sköpun alls fyrir fólki sem skilur ekki þyngdaraflið eða þá fyrir okkur sem skiljum ekki rúmfræði 6. víddarinar.

Fullyðring þín um sköpun heimsins er jafn, ef ekki fáranlegri, en ljóðið um Adam og Evu.
Vita það ALLIR að heimurinn skapaðist við Big Bang? Þetta er ein kenning af mörgum sem er engan vegin fullunnin, né viðurkend á nokkurn hátt.

Þínar kenningar: “Þú ert hálfviti, sem verður fyrir vonbrigðum þegar þú deyrð ef þú trúir á Guð, sættu þig við það!”

Þetta er það sem ég er að lesa úr fyrrnefndu kenningasafn þínu.
Sem fær mig til að hugsa afhverju ég er í raun að eyða tíma í að svara einstaklingi sem endar sínar kenningar á “sættu þig við það”.
Ég sé ekki fyrir mér opin hug þar á bakvið sem mun rúma neitt annað en fyrirfram-ákveðna sannfæringu.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

ja, enn þeir gera hvað sem er til að yfirhylma það, auk þess að banna smokka. ekki mótmælendur heldur kaþólska. hvers vegna?

Bætt við 19. maí 2007 - 02:02
auk þess var aðalmarkmið mitt með þessu, að fá kenningar, ýmsar, bæði með á móti, og þar sem ég er á móti á ég auðveldara með að búa til kenningar á móti, hingað til ert þú sá eini sem hefur komið með kenningar, flestir aðrir koma með eitthvað rugl, enn já, ég tel að þeir dópistar og fíklar sem björguðust þökk fyrir trúnna á guð hafi alltaf verið fullfærir um að geta bjargað sér, enn hafi einfaldlega ekki getað fengið viljastyrkin nema þökk sé trúnni, margt sem kirkjan telur ósiðlegt er nú einfaldlega bara alveg siðlegt, t.d. smokkar, enn hún hefur einnig stutt marg ósiðlegt, sumir sem fundu upp eitthvað sniðugt, brenndir. til að aðalega tryggja að þeir komi ekki upp nýjum trúarbrögðum sem sannaði að á þeim tíma höfðu kirkjunnar menn enga trú á biblíunni sjálfir. og hver getur gleymt Gumma í byrginu. þóttist vera að hjálpa, og notaði kristna trú til að yfirhylma það sem hann var í alvörunni að gera.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Kaþólska kirkjan er 1500 ára gömul íhaldsöm monarchystuð valdastofnun.
Ýmindaður þér sjálfstæðisflokkin í stjórn, með enga stjórnarandstöðu, neitar að þróast, beygja sig, eða breyta núverandi stjórnarfari á nokkurn hátt. Menn tala um valdaþreytu eftir 12 ár. Reyndu 1500 ár.

Þetta er mjög einfalt. Þú finnur ekkert um siðavenjur kaþólikka í biblíunni.
Hvorki um;
skriftir,
skatta,
getnaðarvarnir,
synda-aflausnir, páfa-biskupa-presta-djákna-kórstráka eða neitt af þessu medieval-rugli.

Mótmælendur komu með siðabót sem hefur fært kristnina nær upprunanum, en ekki NÆRRI því nóg. Martin Luther var sjálfur aktívur gyðingahatari og eggjaði menn upp í að brenna hús þeirra.

Hvað er þá til bragðs, spyrja sig margir…

Þetta er einfalt.
Ef þú veist ekki hvað er rétt eða rangt í þessum málum þá skaltu muna þessa setningu.
“Af ávöxtunum skalt þú þekkja þá”
- hér talar Jesú um falsspámenn.
er ávöxtur kaþólikka í samræmi við boðskap Jesú?
Hvað með mótmælenda?
Svarið er einfalt. Nei!

Ekki kenna alþingi um, sem er reyst til að verða þungamiðja réttlætis og lýðræðis, þótt að misvandað fólk komist þar til valda og geri misvandaða hluti.
Þetta er það sama með kristni og ávextina sem við menn ákveðum að sá frá henni.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

eftir því sem ég best veit, voru kórdrengir nokkuð mikilvægir fyrir þá kaþólsku í bandaríkjunum :)

nei annars, slæmt að gera grín af svona viðbjóði, og þeir menn, eins og svo margir aðrir misnotuðu sér það að menn trúa á guð sem margir gera, og fengu krakkana sennilega til að trúa því að þeir færu til helvítis ef þeir gerði ekki eins og prestarnir vildu,

að mínu mati er trúin stórlega ofmetin, sumir þurfa hana, og aðrir einfaldlega misnota sér þá. t.d. öfgasinnaðir.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Það er rétt.
En ég vona þó að þú sérst að fá meira úr svörum mínum, en það sem mótsvör þín sýna upp á.

Grunnurinn er einfaldlega, ef þú ferð í hvaða kirkju sem er og biður um biblíulegan rökstuðning fyrir helgihaldinu. kall og mótsvör t.d. innréttingu kirkjana, tímasetningu messunar, ferminginn, prestakragar, prestar!, krosstáknið.
Þú munt sitja uppi með einn vandræðalega prest.

Postulasagan gerir örlitla grein fyrir því hvernig misvandaðir eftirmenn Jesú sögðu að þeir vildu hafa hlutina. Annað hafa menn ekki, annað en heiðnis-mengaðar hefðir og afmyndaðar kaþólskar kúgunartaktíkur og ruglað ramblings frá einum helsta nasista seinni-miðalda.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

já, ég tek mark á flestu sem jésu segir, enn tel hann ekki vera son guðs því að ég tel hann ekki til. bara að jesú hafi verið hugsjónarmaður. enn á þessum tíma vantaði menn skýringar við flestum hlutum og svarið varð, guð gerði það, og stutt var frá snilligáfum og sniðugheitum í guðdómleika. auðvitað breyta menn hugmyndunum með tímanum og sumir fara með þær í öfgar, t.d. efast ég um að marx hefði verið sammála morðunum hans stalíns, þó svo að stalín hafi verið svona hálfgerður eftirmaður hans. enn þessi nasisti sem þú talaðir um. ertu ekki að tala um Luther?

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Jú ég var að sjálfsögðu að tala um leiðtogan Martin Luther.

Fínt ef þú villt hugsa um hann sem mann, en ekki demi-god. En ef svo er, þá hlýtur virðing þín fyrir honum að tí-faldast fyrir honum. Pældu í venjulegum manni, son lower middle class fólks í skíta-skattlandi rómverja að vefja þjóðum heimsins um fingur sér. minning hans ein dregur gjörvalla Evrópu í stríð til að endurheimta meintan fæðingarstað hans.
Mann sem kenningar hans verða órjúfanleg lög. Maður sem predikaði kærleik af svo mikilli málsnilld að hann getur fengið fólk til að slátra náunga sínum með góðri samvisku gerandans.
Maður sem fær hundruði manns til að upplifa dauðdaga sinn á hverjum páskum svo það finni fyrir betri tengslum við hann - 2000 árum eftir að hann dó…

Gangi Stalín vel að gera betur.
Marx, Einstein, Temjúdín, Sun Yat Sen, Churchill, Máó, Thatcher, Davinci, og WTFE (who the fuck ever).

Þetta er án efa merkasti MAÐUR mannkynnsögunar fyrr og síðar.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

já, þetta er alveg rétt, það er hægt að misnota sér þá sem þurfa trúarbrögð, til að gera svo margt, þó svo að það stangist á við trúnna þeirra. hjá múslímum er morð jafn mikil synd og hjá kristnum og mig minnir að sjálfsmorð sé líka synd hjá þeim, samt geta menn blekkt einhvern til þess að fremja bæði morð og sjálfsmorð samtímis.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Málið er að Íslam fer alveg í hring.
Ef maður virkilega kafar ofan í sögu Íslam sér maður að súrurnar fitta nákvæmlega inn í hvað var hagstæðast fyrir Múhammeð á hverjum tíma fyrir sig.
Á fríðartímum er morð og sjálfsmorð gríðarleg synd. Í stríðinu gegn Mekka er það orðið dyggð, þó sérstaklega sjálfsmorð sem felur í sér að taka sem flesta óvini með sér.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

já, hann var svona frekar pólitíkus, studdi það sem hentaði. hérna er dæmi um lélegan alþingis mann. fólk vill banna (efni, hlut eða húðlit) kallinn styður það eins og brjálaður og það er bannað, og allir hylla alþingismannin, seinna 20 árum síðar vilja menn leyfa, og hann styður það eins og óður sé, og það er leyft og allir hylla hann, svo kemur einhver og segir, hey enn hann bla bla bla, stór hluti fólksins fattar að það var greinilega ekkert að hugsa og missir allt álit sitt á honum, enn aðrir segja að kenningar mannsins sem segir þetta sé bull, og hann sé athyglissjúkur og styðja manninn með flotta byndið.

frekar svart hvít dæmisaga enn já…

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

Tukall fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Misnotkun í kirkjum er ekki í nafni trúarinnar, heldur frekar á móti henni.
Prestarnir voru að gera ranga hluti en ekki trúin.
Þetta kemur trúnni voða lítið við.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

amm, enn þeir misnotuðu trúnna.. það er nefnilega oft svo auðvelt að misnota trúnna.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

Mage fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Tja, hlutfall þeirra sem læknast eftir AA er það sama og þeir sem reyna bara sjálfir; um 5%. Ég hef aldrei verið mikill “fan” af AA því það segir manni að maður hefur ekki stjórn á neinu sjálfur og á að treysta á annan (æðri mátt) til að lækna sig.

Sammt ef þetta virkar fyrir einhvern þá er það bara gott :)

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Það eru engin vísindaleg rök fyrir því að Guð sé til, en hver leyfir þér að banna fólki að trúa á hann?

Það er ekkert annað en frekja í þér að segja að Guð sé vanhæft hugtak.

Þessi þráður þinn er byggður á barnalegum mótmælakenntum hugsunum mótaðar af einhverjum sem finnst voðalega sniðugt að standa uppúr, en mistekst hrapalega.

Adam og Eva er meira ruglið, guð hannaði fólkið til að vera eins og hann, og refsar því svo fyrir að borða epli sem hann bannaði þeim að borða, gat hann ekki sleppt eplunum, eða a.m.k. sleppt því að gera fólk forvitið, fyrst það má ekki vera það, auk þess ættu manneskjunrar að vera vangefnar eftir marga þúsund ára einræktun.

Sama hversu óraunhæf sagan má vera, þá skaltu aldrei andmæla dæmisögum biblíunnar, þær gerast fáar betri, þarna er dæmigert að sýna fram á “Curiosity killed the cat” og eru þessar dæmisögur fullkomnar í að kenna börnum sem eru að taka fyrstu skrefin í skóla að læra þetta ásamt fleirrum.

Bottom line fyrir þá sem trúa, af hverju ættu þeir ekki að gera það ef það veitir þeim ánægju og frið? Ég er mjög ánægður með fólk sem trúir á meðan það er ekki að ofsækja annað fólk með það…

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

þetta er í þriðja skiptið sem ég segi þetta, ég vildi fá kenningar með og á móti, og þetta eru þær kenningar sem ég gat komið með, og hefði getað komið með fleirri, ef þú ert ekki sammála er fínt að koma með kenningar á móti eins og ég bað um. ekki lesa einhvað smá og koma svo með einhverja gagngrýni á einhverju sem þú hefur greinilega ekki lesið nógu vel.

Bætt við 19. maí 2007 - 02:13
b.t.w. forvitni er engan vegin slæm, ef menn hefðu aldrei viljað sjá hvað væri handann næstu hæðar eða athuga hvað gerist ef hann gerir þetta værum við sennilega á einhverju afmörkuðu svæði bablandi hvor á moti öðrum.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Copperfield
þetta eru mínar kenningar, ykkur er velkomið að svara þeim.

+ það að ef þú ætlar að gagngrýna á svona vitlausan og harðséðan hátt skaltu vera meira en viðbúinn að fá það sama til baka.

Ég las textann þinn alveg nógu vel, verst að það er svo lítið vit í honum að það er fátt til að skilja.

Ég sagði aldrei að forvitni væri slæm, en það ættu allir að hafa lært á eigin spýtur að forvitni leiðir 50/50 gott og slæmt með sér.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

það er rétt hjá þér,

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

Solid fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Forvitnir fá ekki að vita,

Að vera forvitinn er einn yndislegasti hæfileiki mannsins :)

Fyrra álit

0

Fredrik fyrir 17 árum, 6 mánuðum

má ég giska…kaustu framsókn?

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

nei, get ekki enn kosið.

Bætt við 19. maí 2007 - 02:06
hefði hvort sem eð ekki kosið þá.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

tele fyrir 17 árum, 6 mánuðum

/dulspeki

Fyrra álit

0

ammarolli fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Enn er guð til ?

“Mannskepnan er forvitin, það er staðreynd. Maðurinn þolir ekki að vita ekki af hverju hann er til og það er ljóst að við VITUM ekkert sem slíkt heldur aðeins TRÚUM sumu. Trúarbrögð eru leið til að ”eyða“ þessari óvissu. Með því að trúa því að einhver guð eða whatever hafi búið mann til, gefum við okkur einhverjar forsendur. Þessar forsendur (t.d. bibblían, kóranin, karbala o.fl.) eru eins óvísindalegar og hugsast getur en samt lýtur fólk á þær eins og hreinan sannleika.

Ég get ekki sagt að guð sé ekki til. Ég hef bara ekki hugmynd um það. Ég get heldur ekki sagt að hann sé til. Ég ætla bara ekki að gefa mér einhverjar forsendur bara til að líða betur með að vita ekki tilgang lífsins. Ég veit hins vegar að ég mun sennilega aldrei komast að honum og verð bara að taka því eins og maður (er reyndar ekkert viss um að ég vilji vita það EF það er þá einhver). Mér finnst lífið skemmtilegt og lifi til þess eins að njóta lífsins og vonandi hjálpa öðrum að gera slíkt hið sama.

Ég er trúleysingi en mér finnst að fólk megi trúa hverju sem það vill. Það er bara svo ótrúlega margt ljótt og grimmt í þeim trúarbrögðum sem til eru í dag og þess vegna leyfi ég mér hiklaust að gagnrýna þessi trúarbrögð. Persónulega held ég að heimurinn yrði miklu betri ef jörðin myndi gleypa múslimaklerka sem boða kvenhatur og kristna klerka sem boða hatur á samkynhneigðum svo að dæmi sé tekið.

”Trúin er ópíum fólksins“ sagði maður einn á 19. öld og það er eitt af því fáa sem ég get tekið undir með þeim bölvaða kommatitti :)

Lifið heil og frjáls undan öllum kennisetningum og kreddum. Takið sjálfstæðar og gagnrýnar ákvarðanir, og að lokum einn punktur: Hvar í heiminum er trúin mest? Hvar er menntunarstigið hæst?”

www.bit.ly/1ehIm17

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

já, þetta er alveg rétt hjá þér, ég trúi því að guð sé bara eitthvað sem mennirnir sköpuðu til að láta sér líða betur, enn menn hafa farið með það út í ofga þegar menn eru að reyna að drepa aðra því þeim finnst betra að hafa trúnna svona enn ekki svona.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

ammarolli fyrir 17 árum, 6 mánuðum

eitt er víst að við getum ekki sannað að guð sé til.

www.bit.ly/1ehIm17

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

einmitt, enn aðalega ástæðan fyrir því að ég er trúleysingi að maður verður, frjálsari.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

Solid fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ég nenni ekki að ræða þetta eiginlega, getur skoðað greinar eftir mig um mína skoðun á þessu málefni.

En eitt get ég sagt þér… Ef maðurinn skapar trúnna, skapar trúnna á Guð og mannkynið heldur þeirri trú lifandi og voninni ?

Hver er þá sá sem segir að það sé ekki til, þó það búi bara í hugum og hjörtum mannanna…

try to eat that with your coffee ..

Fyrra álit

0

BBQ fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Er ekki komið nóg af “Er Guð Til” korkum næstu aldirnar?

Fyrra álit

0

Regza fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ég er svo ótrúuð sem frekast getur verið en helstu rökin sem ég hef fyrir því að guð sé ekki til, allavega ekki eins og fólk trúir að hann sé er að ef guð er til þá er hann vondur! Að láta alla þessa slæmu hluti gerast í heiminum, að sumir þurfi að kveljast meira og minna allt sitt líf meðan aðrir lifa í vellistingum, meðan hann gerir ekkert til að redda mistökum sínum í upphafi þegar hann á að hafa skapað okkur þá er hann vondur og þá getur maður allt eins trúað á djöfulinn sú persóna er allavega hreinskilin með það að hann sé vondur og sé nokkurn vegin sama um okkur, rökrétt eða ekki þá hefur verið rifist endalaust í mér um þetta og allir gefist upp. Eingin ástæða til að trúa á eitthvað sem gerir manni ekkert gott, ég gæti ekki fengið einhverja sálarró af því að trúa á þennan svokallaða guð meðan hann er vondur.

Eina skýringin á aðgreðarleysi hans er að hann sé einfaldlega ekki til sem mér finnst betra að trúa en að trúa því að það sé einhver almáttugur guð á himnum sem er að hundsa okkur, ég þoli nefnilega fátt verr til lengdar en að vera hundsuð.

-

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

jæja, enn þú talar um forlaga guðinn, kristnir trúa ekki á forlagaguðin, sem ræður örlögum manna. bara að menn fari til himna eða helvítis, ég trúi hvorugu, og þar af leiðandi trúi ég ekki að ég fari til helvítis eða ekki, og finnst ég þar af leiðandi frjálsari og tel það hvetja mig í að nýta lífið betur.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

Regza fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ég trúi ekki á neitt, þetta var bara smá af útskýringunum sem ég hef notað, almáttugur guð ætti að geta hvað sem er sem er ómögulegt =P

Ég trúi heldur ekki á helvíti eða eitthvað himnaríki, trúi bara því sem ég sé og heyri, og þegar dauðinn kemur þá kemur í ljós hvort það sé endirinn eða hvort maður byrji eitthvað nýtt líf eftir hann eða eitthvða annað.

-

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

ég er sammála einum vini mínum, það er ekki svart sem maður horfir á heldur eins og lífið var áður enn maður fæddist, svo maður skal lifa lífinu enn ekki hugga sig við það að það taki skárra við.

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

Regza fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Einmitt, maður veit nefnilega ekkert hvað tekur við, það er alls ekkert víst að það komi eitthvað betra, eða verra, eftir þetta líf…

-

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Væri miklu skárra ef hann neyddi okkur öll til að vera góð? Þá hefðum við ekki lengur valið og þá værum við ekki lengur í hans mynd. Held það sé general hugmyndin, og þess vegna sé líka himnaríki og helvíti. Við fáum sénsinn á að sanna okkur í verkum, hvort sem við erum fátæk eða rík og þeir sem eru vondir í þessum heimi….þeir hafa það ekkert mjög næs í þeim næsta ^^

Fyrra álit

0

Regza fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Við vitum ekkert hvernig næsta líf verður eða hvort það verður, en hvernig stendur á því að fyrir 2007 árum og meira á guð að hafa skipt sér talsvert að og hjálpað fólki en svo einn daginn hætti hann kjaftæði en ég nenni ekki að rökræða um þetta, mín skoðun haggast ekki og mun líklega ekki gera það =Þ

-

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Kannski fattaði hann hvort var sniðugra.

Fyrra álit

0

Mage fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Mér finnst að þangað til er virkilega hægt að sanna/afsanna tilveru guðs þá ætti ég ekki að ákveða neitt.

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

hehe góður punktur, enn… trúiru þá á hann eða ekki?

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

Mage fyrir 17 árum, 6 mánuðum

í rauninni hvorugt held ég.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Þá ertu í raun óákveðinn. Eins og sagt er einhverstaðar í Biblíunni þá er sá sem trúir á það sem hann sér góður en sá sem trúir án þess að sjá enn betri.

Þú verður þá líklega mjög feginn þegar þú sérð. :)

Fyrra álit

0

Supernanny fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Frumlegt.

Fyrra álit

0

JJh fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Hvað með að fara bara í kirkju og spurja Guð hvort hann sé til eða ekki. ef þú færð svar er hann til. ef ekki þá ekki:p

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

haha, enn hann svarar manni ekki. auk þess ef hann er hinn alvöru guð, af hverju trúði enginn á hann fyrr enn a.m.k. 27.000 árum eftir að mennirnir urðu til :P

Bætt við 21. maí 2007 - 02:38
ó, tók ekki eftir nafninu þínu,

hæ krulli ,,veifar'

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

ókey… ég er trúleysingi en ég fatta ekki hvað aðrir trúleysingjar geta ekki drullast til að halda kjafti yfir leindarmálinu um guð! þetta er eikkað sem að við verðum að varðveita

Bætt við 21. maí 2007 - 03:47
já og sorry en móses var ekki til.. það eru ekki til neinar sannannir um að hann hafi nokkurntíman frelsað gyðingana frá egyptalandi

jesús hinsvegar var til og kunni nokkur galdrabrögð :P það er skrifað um kvikindið í eikkerjum rómverskum ritum og læti

Fyrra álit

0

Solid fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Pælt hvað Jesus var að gera frá tólf ára aldri til þrítugs ? :)

Talið er að hann hafi verið í Indlandi að læra að vera trúarlegur leiðtogi, enda til rit í indlandi sem tala um mann sem kallaði sig Jesus og átti að vera Messías, ;P

Fyrra álit

0

OGodWatHaveIDone fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Já það er svosem alger hræsni að trúa á guð og Biblíuna.

Fyrra álit

0

tequila89 fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Það er gott að trúa að einhver geti hjálpað manni og að einhver sé alstaðar og horfi á mann í sturtu - God, you pervert

Can we bring yesterday back again

Fyrra álit

0

smeppi fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ef þú ætlar að segja það fjarstæðu að einhver guð sé ekki til skaltu bara gjöra svo vel að skilgreina guð hér og nú!

Annars þykir mér nú bara lítið varið í orð þín.

indoubitably

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

lítið varið í nafnið þitt, kommmúnismi sem trúir á guð

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

smeppi fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ég ætla nú að biðja þig að leggja ekki orð mér í munn, ég sagðist aldrei trúa á guð, ég bað þig um að skilgreina guð. Þú hlýtur að geta gert það í stað þess að snúa bara útúr.

indoubitably

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

jæja, guð er von annara, um að eitthvað gott afl stjórni heiminum. og að allir fái einhvern tíman að komast á betri stað, nema þeir sem ekki eiga það skilið. enn hvort peningar séu slæmt eða gott afl veit ég ekki. a.m.k. komu þeir manni fyrr úr hreinsunareldinum fyrr á tímum,, aflausnarbréf''

Addi Copperfield, Certified testacle inspector.

Fyrra álit

0

smeppi fyrir 17 árum, 6 mánuðum

"guð er von annara, um að eitthvað gott afl stjórni heiminum. og að allir fái einhvern tíman að komast á betri stað, nema þeir sem ekki eiga það skilið"

Aha, semsagt þú ert annað hvort búinn að afneita von annara (sem kemur þér í raun ekkert við, en jæja) eða _veist_ hvað gerist eftir dauðan?

indoubitably

Fyrra álit

0

Copperfield fyrir 17 árum, 6 mánuðum

ja, menn mega trúa á guð, fyrir þeirra vonir og það enn ég sleppi því, og trúi því að þegar maður deyr verður það eins og áður enn maður fæddist.