Andskotans Sýn!!

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 5 mánuðum

er þetta ekki bannað?

Fyrra álit

0

neonballroom fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Já mér finnst þetta ömurlegt. Ég veit samt ekki hvort það er ólöglegt…

Fyrra álit

0

Medicus fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Það er ekki ólöglegt. Það væri jafnvel ólöglegt af skjá einum að sýna þessa leiki.

Fyrra álit

0

Diamond fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Ferðu þá ekki fram á lækkun á áskriftargjaldi skjásins ? Það er jú verið að minnka þjónustuna.. Afhverju ætti gjaldið þá ekki að lækka í samræmi..

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 5 mánuðum

=) eina stöðin sem ég er áskrifandi af, Sýn ;)

Fyrra álit

0

Ozwald fyrir 18 árum, 5 mánuðum

eftir því sem ég best veit þá er þetta kolólöglegt, og ég efast stórlega um að þeir muni komast upp með þetta

Brostu framan i heiminn og hann lemur thig til baka i andlitid…

Fyrra álit

0

dnoo fyrir 18 árum, 5 mánuðum

einmitt ekki. það væri hins vegar kolólöglegt myndu þeir ekki gera þetta því 365 á sýningarréttinn

Fyrra álit

0

Ozwald fyrir 18 árum, 5 mánuðum

veistu hvað ég er að tala um, nei hélt ekki,

það sem ég er að tala um er að þeir nærri fjórfaldi áskriftargjaldið fyrir 1 mánuð

Brostu framan i heiminn og hann lemur thig til baka i andlitid…

Fyrra álit

0

dnoo fyrir 18 árum, 5 mánuðum

ok, ég las ekki svarið almennilega. en óþarfi að vera svona harkalegu

Fyrra álit

0

Ozwald fyrir 18 árum, 5 mánuðum

fyrirgefðu ^^

Brostu framan i heiminn og hann lemur thig til baka i andlitid…

Fyrra álit

0

Anon fyrir 18 árum, 5 mánuðum

það hækkaði ekkert áskriftargjaldið hjá mér… þessi hækkun á bara við um þá sem ætla bara að kaupa Sýn yfir hm - ef þú gerir 6 mánaða samning þá borgaru bara eðlilegt gjald…

Vil svo benda þér á að HM er bæði í júní og júlí - þ.e. 2 mánaðargjöld - þannig að ekki er þetta fjórföldun.

Hvað heldur þú að það séu margar stöðvar í heiminum sem sýna alla 64 leikina á HM í beinni?

Þetta hlýtur að kosta eitthvað - eðlilegt að þeir vilji fá eitthvað uppí þann kostnað

Fyrra álit

0

Pottlok fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Ef þeir hafa einkarétt á sýningu hér á landi þá má vera að þetta sé vel löglegt.

Samt eflaust ekki neitt einfalt mál hér á ferð.

Kv. Pottlok

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Þetta er fullkomlega löglegt og mjög skiljanlegt.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 5 mánuðum

365 á sýningarréttinn á HM í ár og því bara skjánum skylda til að loka fyrir þessar stöðvar.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Þetta er í fyrsta sinn síðan..alltaf að ég er fegin að vera með sýn =)

Fyrra álit

0

imeet fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Þú getur auðvita líka tekið 6 mánaða bindingu hjá þeim og fengið þetta á eðlilegu verði. Eða verið dyggur áskrifandi ( eins og ég ) ;). Kostar 2.200 kr með Stöð 2 á mánuði ;)

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 5 mánuðum

var ekki einhver stöð sem lét banna skysports á ísland vegna þess að hún sýnir enska boltan ?
hvað hét hún aftur……?

alveg rétt SKJÁR EINN

Fyrra álit

0

Diamond fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Þú þarft ekki að borga fúlgur til að sjá enska boltan á skjá 1 !!

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 5 mánuðum

það er ekki dýrt að vera með sýn yfir allt árið það er bara útaf HM sem þetta er svona. ég vill frekar borga pening fyrir góð og vönduð vinnubrögð við útsendingar heldur en það sem skjár einn er að gera

Fyrra álit

0

Hermano fyrir 18 árum, 5 mánuðum

það er líka ólöglegt að endurvarpa skysports á íslandi, þannig að það þýðir ekkert að væla útaf því.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 5 mánuðum

er ólöglegt að fá sér skysports og borga fyrir stöðina ef maður er með disk ?

Fyrra álit

0

HrKrissi fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Já því að Sky er ekki með neinn sýningarrétt hér á landi.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Æ hvað ég er sammála. En ég búin að panta pláss í sófanum hjá vinum mínum svo þetta reddast!

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 5 mánuðum

sýn keypti réttinn á HM og hafa átt hann síðan 2002 held ég

Fyrra álit

0

ArtVandelay fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Fáðu þér SÝN bara.

Fyrra álit

0

Anon fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Svona svipað og þegar Skjárinn lét loka fyrir Sky svo að fólk gæti ekki horft á enska boltann?

alltaf sárt að finna bragðið af eigin meðulum

Fyrra álit

0

Diamond fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Hvað kom það að sök ? Skjár 1 er ókeypis, sýn er sko aldeilis ekki ókeypis..

Fyrra álit

0

Anon fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Enski boltinn sem skjár einn er með er svo sannarlega ekki ókeypis, þarft bæði að borga ADSL hjá símanum og ´skriftina hjá skjánum

Fyrra álit

0

Diamond fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Enski far frír þegar þeir létu loka fyrir þetta á sínum tíma. Skjárinn var ekki til á þeim tíma..

Fyrra álit

0

Anon fyrir 18 árum, 5 mánuðum

hann var ókeypis fyrsta árið já, einfaldlega vegna þess að skjár einn átti ekkert dreifikerfi til að læsa dagskránni - það var hinsvegar landssíminn sem borgaði þetta fyrir þá fyrsta árið - svo notuðu þeir þetta til að fá ekki bara fólk til að borga sér áskrift af enska boltanum heldur til að færa adslið sitt til þeirra líka..

…. Og svo bönnuðu þeir öllum öðrum að dreifa stöðvum sem sýndu enska boltann, svo þeir sætu einir um hituna, þetta er nákvæmlega sama dæmi.

Þýðir ekkert að vera að tala um hvernig þetta var einusinni - Skjárinn bannaði öllum að dreifa enska boltanum

Nú er sýn að banna þeim að sýna HM

Nákvæmlega sama dæmi..

Vertu svo ekki að þessu röfli - þú skilur þetta alveg

Fyrra álit

0

Diamond fyrir 18 árum, 5 mánuðum

ÉG hef alveg sama rétt á því að röfla hér eins og þú!!
Hver segir að ég hafi ekki verið á móti því sem skj1 gerði á sínum tíma ???
Alveg eins og ég er á móti því sem Sýn er að gera núna!

Fyrra álit

0

Diamond fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Já og vertu blessaður.

Fyrra álit

0

Anon fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Ég er ekkert að röfla neitt - bara að benda þér á þá einföldu staðreynd að sýn greiddi FIFA fullt af peningum fyrir það að hafa EINKArétt á því að sýna HM á Íslandi - því er ekkert óeðlilegt við það að þeir séu á móti því að aðiliar sem greiddu ekkert til FIFA séu að græða peninga á því að sýna frá HM

Sama gildir um enska boltann

Fyrra álit

0

Diamond fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Síminn greiðir þeim stöðvum sem greitt hafa til Fifa..

Fyrra álit

0

Anon fyrir 18 árum, 5 mánuðum

tekið af mbl.is

Þetta er yfirlýsing frá símanum

Sýn er með útsendingarréttinn á HM á Íslandi og öðrum sjónvarpsrásum er því óheimilt að sýna frá keppninni hér á landi. Síðan er það ákvörðun hverrar sjónvarpsrásar fyrir sig hvernig þær bregðast við þegar sýningarréttur á efni þeirra nær ekki til allra dreifingarsvæða. Norrænu rásirnar hafa tekið þá ákvörðun að sýna ekki frá HM á Íslandi, væntanlega til að forðast málarekstur. Þar sem Síminn sinnir aðeins endursölu erlendu sjónvarpsrásanna getur hann engin áhrif haft á dagskrárval þeirra

Fyrra álit

0

Anon fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Síminn greiðir þeim stöðvum sem greitt hafa til Fifa..

Þær hafa greitt til Fifa já, en bara fyrir útsendingarrétt í sínu heimalandi…

Finnst þér líklegt að skjár einn mætti sína frá enska boltanum í Englandi af því að þeir hafa greitt fyrir réttinn hér á íslandi?

Fyrra álit

0

Diamond fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Ef þeir hafa greitt fyrir þetta sjónvarpsefni þá fyndist mér það eðlilegt já, hvarsvosem þeim dettur í hug að senda þetta efni út..

Fyrra álit

0

Anon fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Hvað er það sem þú skilur ekki í þessu samhengi?

Heldur þú að það kosti jafn mikið að kaupa réttinn af þessu efni allsstaðar í heiminum?

nei - það ræðst af stærð markaðarins…

Á englandi kostar útsendingarrétturinn marga miljarða á meðan hann kostar nokkur hundruð miljóna hér…

Þér finnst samt eðlilegt að aðili sem borgar nokkur hundruð miljónir fyrir sjónvarpsrétt á íslandi sé í fullum rétti til að keppa við aðila á Englandi sem borgaði mörgum sinnum meira fyrir réttinn…

Er þá ekki bara spurning fyrir mig persónulega að kaupa sjónvarpsréttinn af Enska boltanum í Andorra og fara svo í blússandi samkeppni við Skjáinn á íslandi.

Þú hlýtur að sjá hvað það er heimskulegt sem þú ert að segja??

Fyrra álit

0

Hermano fyrir 18 árum, 5 mánuðum

…. Og svo bönnuðu þeir öllum öðrum að dreifa stöðvum sem sýndu enska boltann, svo þeir sætu einir um hituna, þetta er nákvæmlega sama dæmi.

sko málið var það að ef að enski boltinn ætti að fara inn á digital ísland þá vildi síminn að skjár einn færi líka á digital ísland og að síminn fengi að dreyfa stöð 2 og sýn, en það gekk ekki að semja um það, 365 vildi bara fá boltann og síminn fengi ekkert í staðinn, hvorugur aðili vildi því afhenda sjónvarpsmerkin sín þannig að það gerðist aldrei neitt.

svo kom minnir mig PóstOgFjarskiftastofnun inn í málið en 365 vildi ekki afhenda sín merki, en sembetur fer þá á það eftir að breytast á þessu ári, skjár einn er kominn á digital ísland og sirkus og NFS er komið á breiðband og adslTV, læstu rásirnar koma minnir mig í september.

það má því segja að neytendur hafi unnið þessa myndlykklabaráttu.

er að vinna hjá símanum og við adsltv, ætti því að vita eitthvað um þetta.

Fyrra álit

0

Hermano fyrir 18 árum, 5 mánuðum

og í sambandi við að þurfa að borga adsl til að vera með enska boltann, það er nóg að borga bara grunnáskriftina, gagnamagn og hraði má vera hvar sem er, fullt af notendum OGV o.fl. með enska boltann og kostar þá ekkert meira, sumir hafa bara gaman af því að fara í fýlu.

Fyrra álit

0

Anon fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Fyrst þú segist vera að vinna hjá símanum þá ættir þú að gera þér grein fyrir því að fólk sem er með grunnþjónustu hjá símanaum en netáskrift hjá Vodafone er að borga hraðann sinn til Símans..

Og þú ættir þá væntanlega að vita að þeir notendur Ogvodafone sem fara í þennan pakka geta ekki keypt sér meiri hraða en 2 mb/s

Sem þýðir að til að vodafone notendur geti séð enska boltann þá þurfa þeir að sætta sig við að fá minni hraða en aðrir notendur

PS: mig grunar að þú sért ekki að vinna hjá ADSLtv - en ef svo er þá þarftu að fara kynna þér þessi mál eitthvað betu

Fyrra álit

0

Hermano fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Fyrst þú segist vera að vinna hjá símanum þá ættir þú að gera þér grein fyrir því að fólk sem er með grunnþjónustu hjá símanaum en netáskrift hjá Vodafone er að borga hraðann sinn til Símans..

hmmm, haaa, nei, OGV rukkar þig um hraðann og gagnamagn en síminn grunngjaldið, sem er fyrir minnstu tenginu c.a. 2500kr.

en með 2mb hraðann þá veit ég ekki alveg afhverju það er ekki hægt að fá meiri hraða, hvort að það sé ekki hægt tæknilega eða annað veit ég ekki.

eftir því sem ég best veit, þá á síminn flestar línur og heimtaugar og þegar fólk er að borga OGV fyrir grunnþjónustu þá gæti það alvegeins borgað símanum það því að OGV leigir þessar línur af símanum, en það er bara það sem ég hef heyrt, maður heyrir alltaf ýmislegt misgáfulegt.

PS: mig grunar að þú sért ekki að vinna hjá ADSLtv - en ef svo er þá þarftu að fara kynna þér þessi mál eitthvað betur

ég er að vinna þar og veit allt sem ég þarf að vita, gleymdi bara að minnast á þessi 2mb max í svarinu áður.

Fyrra álit

0

Anon fyrir 18 árum, 5 mánuðum

hmmm, haaa, nei, OGV rukkar þig um hraðann og gagnamagn en síminn grunngjaldið, sem er fyrir minnstu tenginu c.a. 2500kr.

Þetta er einfaldlega rangt hjá þér - hraðinn á netinu hjá þér fylgir nettengingunni sjálfri ekki internetáskrift og gagnamagni.. vodafone getur ekki á nokkurn hátt stjórnað hraða á nettengingu sem fer í gegnum símstöðvar símans

eftir því sem ég best veit, þá á síminn flestar línur og heimtaugar og þegar fólk er að borga OGV fyrir grunnþjónustu þá gæti það alvegeins borgað símanum það því að OGV leigir þessar línur af símanum, en það er bara það sem ég hef heyrt, maður heyrir alltaf ýmislegt misgáfulegt.

Þá þarft þú bara að athuga hvað þú veist - Vodafone rekur sínar eigin símstöðvar sem það tengir saman með sínum eigin ljósleiðurum, þeir nýta hinsvegar koparkerfi símans úr stöðvunum og heim til fólks og borga ákveðið gjald fyrir það - það er hinsvegar langt frá þeim 2500 krónum sem Síminn rænir af Vodafone fyrir hvern kúnna sem er neyddur til að vera í ADSL þjónustu við símann til að sjá enska boltann.

Fyrra álit

0

Hermano fyrir 18 árum, 5 mánuðum

æjj ég nenni ekki að blaðra um þetta, ég veit ekki neitt, ég kann bara að setja í samband :)

Fyrra álit

0

Anon fyrir 18 árum, 5 mánuðum

þarftu eitthvað meira :D

Fyrra álit

0

Anon fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Það var alla tíð sjálfsagt mál að síminn dreifði enska boltanum til fólks sem borgaði þeim áskriftargjald fyrir það - það þótti hinsvegar athugavert að til þess að geta fengið enska boltann þá þyrfti fólk að borga símanum fyrir ADSL þjónustu líka - það var það sem póst og fjar gerði athugasemd við..

Þetta er svona svipað eins og ef 365 myndi skylda fólk til að kaupa loftnet af Vodafone og borga 2500 kall á mánuði fyrir það til þess eins að geta keypt stöð 2 af 365..

Með þessu móti “stal” landsíminn fullt af fólki yfir til sín í ADSL grunnþjónustu til þess að það gæti keypt allt aðra og óskylda sjónvarpsþjónustu

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Ég er svo sammála. Þetta er helvítis einokun, 365 gætu látið borga milljón fyrir þetta!

Fyrra álit

0

Anon fyrir 18 árum, 5 mánuðum

þætti þér betra ef enginn sæi neinn hagnað í að sýna þetta og það væri bara ekkert sýnt?

Verður að gera þér grein fyrir því að sjónvarpsstöðvar eru fyrirtæki ekki góðgerðarfélög - og verð á svona efni er búið að margfaldast í verði á síðustu árum…

BTW - er síminn ekki með einkarétt á enska boltanum?

Fyrra álit

0

Tilveran

Tilveran

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Nöldur

Andskotans Sýn!!

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi