Hún skiptir vist máli. Þetta er vísitala en ekki alheimsfasti, hún gerir nákvæmlega það sem henni er ætlað (og það er ekki að greina um hvort einn maður er betri en annar, þetta mælir ekki verðleika allrar persónunar). Hún gefur hugmynd um greind einstaklinga, fólk sem mælist með hærri greindarvísitölu eru til dæmis líklegri til lifa fyrir ofan fátækramörk og líkurnar á því að þú hættir snemma í skóla aukast því lægri sem hún er, það er samband á milli langlífis og heilsu og ýmislegt fleira.

Eitt IQ test segir kannski ekki mikið því það getur munað um allt að 10 stig á prófinu eftir því hvernig ástand þitt er þegar þú kemur í það. Hinsvegar er engin að fara segja mér að greindarvísitölupróf séu gagnslaus.

Einstein var með 160 held ég

haha nei ef meðaltalið er 100 þá er gáfað ekki 140+

Frekar gáfað fólk er með greindarvísitölu um og yfir 125-130. Snillingar eru 140 og eitthvað plús, eða það hélt ég alla vega, sá þátt um þetta fyrir einhverjum árum um fluggáfuð börn og fólk

seif = andlega vanheill, heimskur, þroskahefur??

70 er mongólýta takmarkið.. lol 20.. þá ertu nánanst grænmeti

shit.ég er með 19

Ekkert á Íslandi, bara yfir allt þá er markið 100, prófin eru gerð þannig

Ertu nokkuð að rugla saman Tilfinningagreind og Greindarvísitölu?
“kjölfarið skrifaði Goleman bókina Tilfinningagreind: Hvers vegna hún getur skipt meira máli en greindarvísitala (e. Emotional intelligence: Why it can matter more than IQ). ”
Eða þarf ég bara að lesa meira? *Er ekki búinn að klára að lesa þetta allt, er að því*

“Almennt er viðurkennt að greindarvísitala hafi mun sterkari fylgni við starfsárangur og sé því mikilvægari mæling en tilfinningagreind þegar segja á fyrir um árangur í starfi.”

Neeevermind :)

Neibb :) það er alltof hátt.