Ég veit ei.

Þú veist að meirihluti dauðsfallanna í Írak eru vegna hryðjuverka múslima? Bandamenn bera ábyrgð á minnihluta, sem að meðaltali er margfalt minna en fjöldamorð Saddams.

En samt sammála þér að maður á ekki að alhæfa yfir múslima.

Já, bjánar.

Því þeir eru líka á móti okkur. Múslimar hika ekki við að myrða okkur, Skera hausa af okkur í beinni eða senda myndbandið á netið. Þeir myndu sprengja sig í loft upp í miðbæ rvk á menningarnótt bara til að gera mesta skaðan.
USA eru ekki að fara drepa okkur.

Eina fáfræðin sem ég skynja hér kemur frá þér.
Hérna ertu að bera saman uppþot öfgamúslima við Íraksstríðið, Vietnam og Hiroshima! Er það bara minn skilningur á sögunni að þessir hlutir hafa allir þrír verið harðlega gagnrýndir og mótmæltir? Þetta er svo fáránlegur samanburður….mér bara blöskrar.

Þú setur líka samasem merki við það gagnrýna trúarbrögð fólks og að gagnrýna kynþátt. Fffffuck, ég veit ekki einu sinni hvað ég get sagt við því, en ef allir sem gagnrýna Íslam eru átómatískt rasistar, þá máttu kalla mig Hr rasista. Að gagnrýna trúarbrögð fólks er ekkert öðruvísi en að gagnrýna stjórnmálaskoðanir þess.
Og ekki koma með þetta helvítis kjaftæði um að múslímar séu eitthvað sérstaklega teknir fyrir. Það hefur enginn vaknað einn daginn og hugsað með sér : “Hmmm skulum eyðileggja Íslam”.
Öll trúarbrögð eru hættuleg, þau eru bara mishættuleg eftir tímum. Eins og er þá eru múslímar hvað róttækastir og hættulegastir allra trúaðra manna. Það er ekkert samsæri í fjölmiðlum gegn Íslam. ÞAð eru bara múslimar sem eru að fremja flesta glæpi eins og er í nafni trúarinnar. “Í nafni trúarinnar” er lykilsetning í þessu öllu saman enda er morð ekki tengt við trúarflokk nema það sé framið í nafni þess trúarflokks. Kristinn maður sem drepur annan mann af persónulegum ástæðum, en ekki trúarlegum, mun að sjálfsögðu bara vera kallaður ”venjulegur” morðingi. Það er hins vegar þegar kristinn maður ákveður að sprengja fóstureyðingarstöð af trúarlegum ástæðum , sem hann mun vera talinn ”kristinn” morðingi.

Ég vill oft líkja miðausturlöndin í dag við Sovétríki Stalíns. Kannski svolítið absúrd samlíking en það eru samt svipaðir hlutir þarna á milli. Svipurinn liggur í trúarhita. Fólk á miðausturlöndum og Sovétríkinu eiga það sameiginlegt að trúa bæði blint á ákveðna hugmyndafræði sem er þrýst á það af stjórnvöldum. Öll gagnrýni á hugmyndafræðina er svarað með ógnun og jafnvel ofbeldi.

Nú geri ég mér fulla grein fyrir því að mikill meirihluti múslima sé hófsamur og vilja ekkert með þetta ofbeldi hafa, en það breytir samt ekki þá skoðun mína að þeir séu hluti af hættulegri hugmyndafræði (rétt eins og önnur trúarbrögð)
Auðvitað verð ég pirraður á því þegar ég heyri einhvern kenna öllum múslímum um hryðjuverkaárásir, en mér er verulega illa við það að þú skulir halda því fram að það sé eins að gagnrýna trú og það er að gagnrýna kynþátt.

sammála síðasta ræðu manni, hugtakið i nafni trúarinnar er ekki bara notað af múslimum, heldur er það of oft notað sem afsökun.

mínu mati þarf fólk að skilja það að íslam er ekki að hvetja til hryðjuverka, enns og margir virðast halda.
(mín skoðun)

Hæ, hálviti, mig langar til að vera stuttorður hér og ætla mér því að gera það.

Síðan minni ég á það að mér finnst skrítið afhverju t.d. fréttarstofurnar bendli þessa hluti við trúabrögð því þeir virðast bara gera það þegar múslimar eiga í hlut en ekki kristið fólk eða gyðingar eða aðrir, þá er það bara “venjulegt” morð.

Hefur þú ekki tekið eftir því að allt málið tengist trú? Dastu af lestinni strax í byrjun? Allt þetta mál snýst um skopteikningarnar af Múhammeð, og samkvæmt þeirra villimanstrú má víst ekki teikna kauða. Þetta tengist ALLT trú og þetta fólk er margoft búið að endurtaka það, þú ættir að fylgjast með.

Meira að segja eru stjórnvöld og aðrir ‘Æðri’ menn í þessum löndum að hvetja þessar aðferðir borgara og kalla þetta Heilagt Stríð í anda Múslima eða hvað það nú er sem þetta fólk gerir.

Hér er dæmi saga:

Hvítur Kristinn maður skeinir sér með kóralinum og allt verður brjálað, Múslimar hóta öllu illu og reyna að tvöfalda sjálfsmorðs sprengingar og geld börn. Og allir fara í lás og ásaka Kristið fólk.

Múslimi skeinir sér með Biblíunni, kirkjan mótmælir í orði, restin af heiminum þegir. Hvítir menn mega aldrei gera né segja neitt en samt er alltaf verið að réttlæta það sem þessir villimenn gera.

Bush er mun betri maður en, segjum, Saddam Hussein en samt tala íslenskir fáfróðir unglingar og hinn meirihluti heims um þann fyrri sem hryðjuverkamann og hálvita og þann seinni sem hetju.

Fáfræði, heimska… Djöfulsins helvítis heimska, og segi ég hér með að þetta eru grábölvaðir villimenn. Hananú.

Bandaríkjamenn hjálpa okkur en múslimar (ekki allir) vilja drepa okkur. Þar er einn munur…

Svo líkar mér ekki við trúarbrögðin þeirra og hvernig þeir koma fram við kvenmenn.

Hef aldrei sagt að öll þjóð séu morðingjar því þá er ég bara að segja svipaða hluti og þeir en þeir sem eru í fréttunum eru fávitar og ég mun ekki grenja eða harma dauða þeirra…

endurspegla fáfræði og jafnvel rasisma hjá unga fólkinu í dag.

Þetta er náttúrulega viss tegund af fordómum frá þér að halda að allir þeir sem séu á móti múslímum sé óupplýst ungtfólk.

Ég get ekki sagt að ég sé sammála þér í þeirri skoðun enda hefur reynsla mín verið frekar á þann veg að ég hef orðið meira var við fordóma gegn múslímum hjá eldra fólki heldur en hjá yngri kynnslóðinni.

svo má nú líka benda á að bandaríkja menn sögðust aldrei vera að varpa kjarnorku sprengju á japan í nafni guðs öfugt við þá hópa öfga múslíma sem hafa staðið að hryðjuverkum sem segjast vera að berjast í nafni Allah.