Þetta er satt hjá þér, hinn venjulegi jafnréttissinaði borgari þorir ekki eða vill ekki kalla sig feminista því öfga-feministarnir eru búnir að sverta þetta nafn.

Þó ég viti ekki hvort að feministar ætti að taka upp annað nafn, þá er mjög mikið vit í þessu hjá þér.

Feministar og jafnréttissinnar eru ekki sami hluturinn…Gott dæmi um það er t.d allt þetta Miss Universe dæmið. Mr. World er alveg jafn fáránlegt, en femínistarnir eru kvennréttindasinnar og skipta sér þess vegna ekki af því.

Ég skil ekki hvernig það á að vera jafnrétti að kalla þetta femin-isma. Hvernig myndi fólk taka því ef jafnrétti á milli kynþátta yrði kallað “svart-ismi”? Feministar hafa fyrst og fremst verið að berjast fyrir auknum réttindum kvenna. Það er enginn vafi á því og óþarfi að snúa út úr. Það sem feministar og reyndar líka margir jafnréttissinnar hafa gleymt er að það þarf ekki allt að vera í jöfnum hlutföllum svo það sé jafnrétti. Það er sjálfsagt að konur séu minnihluti alþingismanna enda eru það aðallega karlmenn sem sækja um stöðuna.

Sjálfsagt að HVETJA konur til þess að taka meiri þátt, en ekki þvinga því í gegnum lög og kynjahvóta. Það er ekki “slæmt lýðræði” þegar konur komast ekki í toppsætin. Það eru bara skýr skilaboð um að þær þurfi að standa sig betur í samkeppninni. Jafnrétti á að vera að allir hafi sömu réttindi og frelsi, en ekki að þvinga á hlutföllum sem þrýstihópar vilja. Feministar eru duglegari en nokkur annar hópur í dag að koma á misrétti, “jákvæð mismunun” er hugtak sem gengur ekki upp.

öfga feministar hafa vissulega svert virðulegt nafn feminista.

vinur minn huxar þetta svona að þetta sé svona <–anakistar–>komonistar –>feministar–>fávita