[Notanda eytt] fyrir 19 árum Fjöldi lestra: 508

Ísland og nauðgunardómar

Veit að þetta hefur komið oft en maður getur ekki lagað neitt með því að tala einu sinni og vona að það virki

Dómstóll í Pennsylvaníu í Bandaríkjunum dæmdi í dag 47 ára gamlan mann í allt að 70 ára fangelsi fyrir að nauðga dóttur sinni sem hann ættleiddi frá Rússlandi.

Hæstiréttur staðfesti í dag dóm héraðsdóms yfir manni sem ákærður var fyrir nauðgun, ölvunarakstur og fíkniefnabrot. Hlaut maðurinn þriggja ára fangelsisrefsingu og var gert að greiða eina milljón króna í miskabætur til konunnar sem hann nauðgaði.

Dómurinn sem íslenski maðurinn fékk gæti alveg eins verið bara fyrir Ölvunaraskturinn og fíkniefnabrotið þar sem þessi dómur er svo vægur.
En, ef hann hefði stolið 2 milljónum úr KB-Banka hefði hann fengið 10 ára dóm og þurft að borga 4 millur skaðabætur til bankans

Alveg út í hött þetta kerfi

phi fyrir 19 árum

Berðu saman Bandaríkin og Ísland hvað við kemur, nauðgunum, morðum og glæpum almennt. Berðu svo saman kerfin.

Dómur sem er byggður á stuttaralegri frétt þar sem þú hefur engan aðgang að bakgrunns upplýsingum er tæpast sagt gott dæmi.

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum

ég veit samt að 3 ár eru alltof lítið. þó ég sé enginn feminissti og líki ekki við feminista eru 5 ár það minsta sem fólk ætti að fá fyrir nauðgun

Fyrra álit

phi fyrir 19 árum

Ég sé ekki hvernig það bætir eitt eða neitt. Datt einhverjum í hug að skoða sektirnar?

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

franur fyrir 19 árum

Ekkert feministadæmi að heimta lengri dóma….

Lífið er aðeins vegur sem leiðir til dauða.

Fyrra álit

LollyPolly fyrir 19 árum

Þú þarft ekki að vera feministi til að vilja hærri dóm fyrir nauðgara. Strákum er líka nauðgað þó það sé ekki eins algengt.

Fyrra álit

IngvarL fyrir 19 árum

Sammála þér að maður þarf ekki að vera feministi en ég sé ekki hvað það kemur málinu við að strákum sé líka nauðgað stundum.

Ég sjálfur er strákur og ég er á móti nauðgunum alfarið, jafnvel þó strákum væri aldrei nauðgað finnst mér virkilega lélegt að nauðga og það þyrfti virkilega að þyngja refsingarnar.

Jú, kannski er sniðugt að hafa ekkert of langan ef fólk er tilbúið að bæta ráð sitt en þegar við erum að tala um síendurtekið brot á að henda nauðgaranum (hvort sem það sé maður eða kona) inn í allaveganna 30 ár.

Fyrra álit

Pottlok fyrir 19 árum

Já alveg sammála.

Fyrir nauðgun á að setja eitthvað svona min dóm eins og 25ár(sem er þá bara það minnsta sem hægt er að komast upp með) og svo á það að geta versnað alveg uppí lífstíð eftir aldri á fórnarlambi og annað.

Nauðgun getur verið fyrir suma óbeint morð.

Kv. Pottlok

Fyrra álit

Ragnarr fyrir 19 árum

5 ár er alveg nóg, það lagar ekkert að setja þessa menn í fangelsi.

Fyrra álit

Pottlok fyrir 19 árum

Jú því lengur sem þeir eru inní því lengra er að þeir komist út.

En ég er líka sammála því það ætti kannski að veita þeim sálfræðimeðferð á meðan þeir sitja inni.

En það væri nú eitthvað nýtt ef íslensk stjórnvöld færu að hugsa allt í einu.

Kv. Pottlok

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum

Þú hefur barasta ekki hugmynd um hvað hver fangi kostar stjórnvöldin á ári…

Fyrra álit

Krazeee fyrir 19 árum

þess vegna gæti dauðarefsing verið sniðug í svona málum.

Fyrra álit

Pottlok fyrir 19 árum

“þess vegna gæti dauðarefsing verið sniðug í svona málum.”

Fín hugmynd..á að vera eins og sumstaðar úti 3 eða fleiri nauðganir= dauðadómur en fyrst auðvitað 1ár í fangelsi.

Og svo eyða stjórnvöld í margt annað sem er mikið meiri óþarfi, stjórnvöld eiga fullt af peningum sem þeir sitja bara á.

Kv. Pottlok

Fyrra álit

Satine fyrir 19 árum

Þeir eru nú bara andskotans ekkert að gera neitt almennilegt við þessa peninga hvort sem er.
Það er nú bara hreint og beint kjánalegt að láta nauðgara í stutta fangelsisvist og hleypa þeim svo aftur út svo þeir geti eyðilagt fleiri mannslíf, til að spara nokkra aura, sem þeir gera svo lítið skynsamlegt við!

Music.. my escape from reality.

Fyrra álit

ViktorVaugn fyrir 19 árum

70 ár er fáránlega langur tími.

Fyrra álit

Satine fyrir 19 árum

Betra of mikið en of lítið..

Music.. my escape from reality.

Fyrra álit

axuz fyrir 19 árum

íslenskt réttafar sannast einna best með hversu ungt það er (staðnað?, lélegt?,..?) með dæmum á borð við hvítflibbamál sem oft hljóta þunga dóma, kynferðisafbrot með fáránlega litla dóma, og hvað þá nýlegan dóm yfir nýbúamorðinu þar sem annar nýbúi vó annan í valinn; 16 ára dómur…. (sem ég er ekki að setja út á, morð er morð)

En djöfulins paradís er þetta fyrir kynferðisafbrotamenn….

-axuz

Fyrra álit

DaQuai fyrir 19 árum

Og bara glæpamenn almennt.

Hvað eru menn að fá fyrir dópsölu? 3mánuði?

Meina það er sett þrjá mánuði á flest allt hérna sem er ekki nauðgun eða morð eða eitthvað sem tengist peningum.

Fyrra álit

snikkin fyrir 19 árum

Nei… dómar sem falla í fíkniefnamálum eru yfirleitt þyngri en þeir sem falla kynferðisglæpamálum!!!

Fyrra álit

Satine fyrir 19 árum

Oftast meira en 3 mánuði fyrir dópsölu..
Veit um manneskju sem átti að fara í 18 mánaða fangelsi fyrir dópsölu, en slapp svo útúr því..

Music.. my escape from reality.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum

gefur manni góða tilfinningu á filleríum, ef maður missir stjórn á sér þá er grjótið ekki of langt.

eins og maðurinn seigir: Þögn sama og samþyki, þess vegna heng ég með heyrnalausum stelpum

Fyrra álit

Solid fyrir 19 árum

hahahahaha

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 19 árum

Hverju á ofurdómur að skila?

Það hefur ekki virkað í öðrum löndum að herða dóma. Ætti ekki að gera það hérna heldur.

Við höfum lága dóma og lága glæpatíðni… þarf þá að breyta einhverju?

Auk þess að þá þyrfti að hækka skatta til þess að margfalda alla ofbeldisdóma.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 19 árum

er ekkert að sgja að það þurfi að setja 70 ár, sem mér finnst sjálfum alltof mikið, gæti alveg eins verið dauðadómur.

en hinsvegar eru 3 ár og 1 milljón alltof lítið fyrir þessi 3 afbrot

Fyrra álit

Satine fyrir 19 árum

Ég myndi halda það að þær manneskjur sem hafa nauðgað eru líklegar til að nauðga aftur..

Þannig betra að læta þessar manneskjur rotna í fangelsi í staðinn fyrir að eyðileggja fleiri líf.

Music.. my escape from reality.

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 19 árum

Og ætlar þú að borga fyrir það?

Fyrra álit

Satine fyrir 19 árum

Nei, það sagði ég ekki.

Ríkisstjórnin ætti að gera það, í staðinn fyrir að senda þessa nauðgara aftur og aftur og aftur í fangelsi fyrir nauðganir og alls kyns brot.

Music.. my escape from reality.

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 19 árum

En þá þarf að hækka skatta.

Fyrra álit

Satine fyrir 19 árum

Efast um það. Ríkisstjórninn á örugglega nóg af peningi.

Music.. my escape from reality.

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 19 árum

Það segir sig sjálft að til þess að auka kostnað á einu sviði þá þarf annað hvort að skera niður á öðru eða hækka skatta.

Hvar á þá að skera niður?

Fyrra álit

Satine fyrir 19 árum

Breyta bara. Færri ár fyrir t.d. bankarán og fleiri ár fyrir nauðganir, misnotanir og þannig lagað.

Aldrei hef ég skilið af hverju það sé oftast þyngri dómur yfir bankaráni og þjófnaði en fyrir nauðganir.
Í mínum augum og flestra landsmanna er nauðgun stærri og alvarlegri glæpur.

Music.. my escape from reality.

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 19 árum

Ástæðan er sú að sektir og dómar virðast hafa meiri áhrif á þá sem stela eða svíkja skatt.

Á meðan þeir sem t.d. nauðga eða myrða eru frekar með innri vandamál og því þarf að einbeita sér að rót vandans, sektir og dómar virka ekki jafn vel gagnvart slíku.

Fyrra álit

Satine fyrir 19 árum

Því meiri tíma sem þetta fólk er inni í fangelsinu, því minni tíma er það á meðal fleiri fórnarlamba.

En annars er það rétt hjá þér, en ég bara sé Ríkisstjórnina ekki vera að gera neitt neitt í því.

Music.. my escape from reality.

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 19 árum

Nei en algengasta leiðin til þess að þykjast vera að gera eitthvað er að þyngja dóma, svona fyrir kjósendur. Alþjóðlegt fyrirbæri.

Og almenningur étur það upp.

Fyrra álit

Satine fyrir 19 árum

Mér finnst þeir vera að gera eitthvað með það að loka svona ógeðslegt fólk inni. Halda því af götunni.

Music.. my escape from reality.

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 19 árum

Af hverju eru þá færri glæpir í þeim löndum sem hafa væga dóma?

Af hverju hafa Bandaríkjamenn 1/5 allra fanga heimsins?

Fyrra álit

Satine fyrir 19 árum

Og þú ert að meina að.. að meiri refsing hvetur fólk til að brjóta fleiri lög?

Music.. my escape from reality.

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 19 árum

Aukin harka virðist já ýta fólki út í það að verða kærulaust og verða bara flóttamenn með áframhaldandi lögbrotum. Verstu glæpamennirnir eru þeir sem hafa engu að tapa. Annað dæmi er svo fíkniefnastríðið, aukin harka gegn glæpagengjum virðist auka vopnaeign þeirra og ofbeldistíðni.

Þetta er næstum orðið eins og borgarastyrjöld á vissum svæðum í BNA. Vopnaeign er mikil í öðrum löndum, Bandaríkjamenn hafa engan einkarétt á því. En samt eru ekki 11.000 manns að farast þar árlega vegna þess. Ég er frekar viss um að allavega nokkur þúsund af þessari tölu eru bein afleiðing skotbardaga í tengslum við fíkniefni. Þeir sem falla eru meðlimir gengja, almennir borgarar og löggur.

Og er það svo bara tilviljun að Bandaríkjamenn eru með þeim hörðustu þegar kemur að aðgerðum gegn fíkniefnum? Og er tíðni nauðgana eitthvað minni þar? Nú getur maður farið í fangelsi í tugi ára þar fyrir gróf kynferðisbrot, samt er tíðnin þar ekkert skárri en hérna.

Fyrra álit

Satine fyrir 19 árum

Mér finnst nú fíkniefnabrot allt öðruvísi en nauðgun og misnotkun. Fíkniefni er jú.. fíkn, og fíkniefnasala er leið til að afla sér peninga. Handrukkun er einnig leið til að afla sér peninga.
Nauðgun er fyrir flesta andlegt morð. Að brjóta lög fyrir pening og að brjóta lög fyrir stundarfullnægingu þarfa sinna er bara alls ekki sami hluturinn, þannig ég skil ekki alveg hvað þú ert að blanda fíkniefnum inní þetta.

Annað dæmi er svo fíkniefnastríðið, aukin harka gegn glæpagengjum virðist auka vopnaeign þeirra og ofbeldistíðni.

Þetta er allt annað mál. Ekki sérðu nauðgunargengi hérna á Íslandi eða annars staðar? Sem svo auka vopnaeign sína til að ráðast á fórnarlömbin sín?
Hélt ekki.
Og jú.. ég trúi því að nauðganir og misnotkunir muni minnka eitthvað hérna á Íslandi ef dómur hækkar við þennan glæp. Þar sem í mjög mörgum tilfellum eru þetta sömu manneskjurnar, og ef þessar manneskjur eru lokaðar inni í langan tíma, þá geta þær ekki nauðgað eða misnotað neinum á þeim tíma. Nema kannski fangelsisfélögum.

Nú getur maður farið í fangelsi í tugi ára þar fyrir gróf kynferðisbrot, samt er tíðnin þar ekkert skárri en hérna.

Whoa.. kannski það tengist fíkniefnavandamálunum þarna? Þau eru allavega meiri þar en hérna.. :)

Music.. my escape from reality.

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 19 árum

Mér finnst nú fíkniefnabrot allt öðruvísi en nauðgun og misnotkun. Fíkniefni er jú.. fíkn, og fíkniefnasala er leið til að afla sér peninga. Handrukkun er einnig leið til að afla sér peninga.
Nauðgun er fyrir flesta andlegt morð. Að brjóta lög fyrir pening og að brjóta lög fyrir stundarfullnægingu þarfa sinna er bara alls ekki sami hluturinn, þannig ég skil ekki alveg hvað þú ert að blanda fíkniefnum inní þetta.

Eitt af mörgum dæmum þar sem aukin harka gerir ástandið verra.

Whoa.. kannski það tengist fíkniefnavandamálunum þarna? Þau eru allavega meiri þar en hérna.. :)

Ertu slow eða?

Er svona erfitt að fatta þetta einfaldlega samhengi?

Það sem ég er að reyna að fá þig til að sjá er að Bandaríkjamenn eru margfalt harðari en við þegar kemur að slíkum dómum en samt heldur vandamálið áfram að stækka, hraðar en hér á litla Íslandi þar sem dómar eru lágir.

En þú mátt endilega útskýra fyrir mér hvaða gagn það gerir að margfalda dóma. Eða er þetta kannski bara blóðþorsti sem á sér engin rök? Hélt það.

Fyrra álit

Satine fyrir 19 árum

Eitt af mörgum dæmum þar sem aukin harka gerir ástandið verra.

Nei?

Ertu slow eða?

Whoa.. óþarfi að gera þetta persónulegt O.o

Það sem ég er að reyna að fá þig til að sjá er að Bandaríkjamenn eru margfalt harðari en við þegar kemur að slíkum dómum en samt heldur vandamálið áfram að stækka, hraðar en hér á litla Íslandi þar sem dómar eru lágir.

Þótt að eitthvað gerist í Bandaríkjunum, þá þarf það ekki endilega að gerast hérna. :)

Þú skrifaðir:

En þú mátt endilega útskýra fyrir mér hvaða gagn það gerir að margfalda dóma. Eða er þetta kannski bara blóðþorsti sem á sér engin rök? Hélt það.

Ég skrifaði:

Ég myndi halda það að þær manneskjur sem hafa nauðgað eru líklegar til að nauðga aftur..
Þannig betra að læta þessar manneskjur rotna í fangelsi í staðinn fyrir að eyðileggja fleiri líf.

Því meiri tíma sem þetta fólk er inni í fangelsinu, því minni tíma er það á meðal fleiri fórnarlamba.

Mér finnst þeir vera að gera eitthvað með það að loka svona ógeðslegt fólk inni. Halda því af götunni.

Nauðgun er fyrir flesta andlegt morð.

Ertu að segja mér.. að þú hafir ekki lesið eitt einasta orð sem ég hef verið að skrifa hérna?
Skoðaðu tilvitnuna sem þú skrifaðir.. og svo tilvitnirnar sem ég skrifaði.. lestu yfir þær aftur og aftur og aftur, allavega þangað til að þú ert búinn að ná því sem ég er að segja.

Music.. my escape from reality.

Fyrra álit

armrdwlf fyrir 19 árum

Dauðarefsingu bara.

Fyrra álit

BlackCode fyrir 19 árum

Þetta er hvort sem er svo lítið land.

Og við skulum bara vera glöð yfir að það sé tekið lausara á okkur heldur en öðrum.

Samt eins og í Sönn Íslensk Sakamál þá fara menn í 17 ára fangelsi fyrir að ræna búð, drepa mann og svo eitthvað fleira. En í Bandaríkjunum væru þeir að fá 30 ára fangelsi fyrir þrjú brot eða eitthvað.

Eins og þú sagðir hann nauðgaði, keyrði undir áhrifum og fíkniefna brot og í Bandaríkjunum færu þeir í 10 ára fangelsi eða eitthvað svoleiðis fyrir það.

Fyrra álit

Pittur fyrir 19 árum

Sammála þér að öllu leyti!

Þegar einstaklingi er nauðgað er hann rændur einhverju að eilífu og getur aldrei endurheimt það til baka.

Auðgunarbrot s.s. bankarán er yfirleitt hægt að bæta að fullu. Tryggingar, jafnvel ránsfenginum er skilað til baka.

Finnst ekkert athugavert við refsingar auðgunarbrota en það má þyngja verulega refsingar kynferðisafbrota.

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 19 árum

Þegar einstaklingi er nauðgað er hann rændur einhverju að eilífu og getur aldrei endurheimt það til baka.

Þetta er alhæfing.

Fyrra álit

Pittur fyrir 19 árum

Rétt hjá þér, ég held að flestir séu sammála því að svona hluti er ekki hægt að taka til baka og verða aldrei bættir að fullu.

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 19 árum

Fer náttúrulega eftir hversu dæmi hversu slæmt það er og hversu erfitt það er að jafna sig.

En ég trúi því að allir geti náð fullum bata.

Fyrra álit

Tilveran

Tilveran

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Almennt

Ísland og nauðgunardómar

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi