3. Ríkisstjórnin hanns gefur pening til málefnis sem ýtir undir skýrlífi fram að fæðingu.

Giftingu átti þetta auðvitað að vera ;)

Það sem ég meinti var að ekki komu fram aðrir betri frambjóðendur…

Þú verður líkað skilja að hann er frá Texas. Fólk frá Texas er ekki eins og fólk er flest en í Bandaríkjunum er þannig fólk flest því Suðurríkin eru mun fjölmennari og allt pretty much the same þar.
Þar er fólk strangtrúað, þar trúir mikið af fólki á þetta skírlífsdæmi en það er auðvitað kjaftæði það campaign.
Þessir hlutir tengjast mikið trúnni sem þú varst að telja upp. Fóstureyðingar, giftingu samkynhneigðar og það sem ég nefndi fyrir ofan.
Hann var í stríði og stríð kostar pening þegar um svona stríð er að tala. Bandaríkin hafa bara hjálpað of mörgum löndum og gefið of mikinn pening að þetta er ekki alveg að virka. Þurfa að hugsa aðeins betur um málin heima hjá sér.

Varðandi að setja vini sína í hára stöður… hann hefur ekki rétt til að setja þá í stöðu heldur að tilnefna þá er hans hlutverk. Getur líka verið tilviljun um að sumir af þeim eru hæfir í starfið en hvern sem marr velur þá verður marr gagnrýndur fyrir það.
…Mér fannst Írak ekki svo slæmt og fellibylirnir var ekki einungis hans sök þó hann átti hluta að máli.

Kemur ekkert á óvart að hann sé umdeildasti. Menn ekki var restin af heiminim að pæla neitt mikið í forseta Bandaríkjanna seinustu árin og ekki hefur verið eins mikið að gera hjá ö'rum forsetum. Truman stóð sig vel í sínum málum og Roosevelt mjög vel. Annað má segja um Carter sem gerði ekki neitt og Nixon sem fór illa að sínum málum (*i am not a crook*). En þegar kemur að Bush þá er mikið af fólki sammála honum og margir ósammála og því er hann umdeildur. Heldur ekkert annað að tala um:)