Tilveran

Hefur lögreglan ekki eitthvað betra að gera en að vesenast í unglingum sem að eru að drekka?

T.d. elta alvöru glæpamenn.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 2 mánuðum

nákvæmlega

Fyrra álit

0

BoggiGudfadir fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Láttu ekki svona, þú veist vel að fólk undir lögaldri að drekka eru óforbetranlegir glæpamenn sem eiga ekki annað skilið enn að sitja í steininum.

Fyrra álit

0

Sem eiga/nota fíkniefni?

Fyrra álit

0

Lögreglan hefur líka mikilvægari verkefni en að elta fólk sem kýs af frjálsum vilja að nota efni sem stjórnvöld telja óæskileg.

Að elta hasshausa um miðbæinn eða mótmælendur út á land er mikil sóun. Hvernig væri að auka aðgerðir gegn þeim sem að ganga um á milli húsa og brjóta mannréttindi fólks í staðinn?

Fyrra álit

0

Hass er nú ekkert það versta í þessum heimi, flest allir prófað hass, en reyndar leiðir það oft útí e-ð harðara. Annars eru forgangsraðanir lögreglunnar á Ísl. dáldið skrýtnar, alveg satt það.

Fyrra álit

0

Hass leiðir út í eitthvað harðara fyrst og fremst vegna ólögleika þess og umhverfi, ekki vegna þess að það sé eitthvað verri víma en áfengisvíman. Fólk er í þessu umhverfi, reyna að halda sig við hassið og kaupa það aðeins. Svo eru einhverjir aðrir í kringum þau að nota efnin, bæði aðrir neytendur og dópsalar. Boðið þeim jafnvel að prófa frítt, og BINGÓ næsta stigið er byrjað.

Annars leiðir áfengi mest af öllu í harðari efni þannig séð. Hversu margir prófa ólögleg fíkniefni sem ekki drekka áfengi? 99%? Þeir sem drekka áfengi og vilja prófa eitthvað annað til þess að fara í vímu. Sjaldgæft að fólk fer beint í hörð fíkniefni, byrja ekki næstum allir í áfenginu?

Fyrra álit

0

Hversu margir drekka áfengi án þess að prófa harðari efni? Meina, þeir sem byrjuðu í harðari efnunum byrjuðu ekki í þeim ÚTAF því að þeir drukku, þeir byrjuðu frekar í þeim útaf því þeir byrjuðu í “vægari” efnunum.

Fyrra álit

0

Og af hverju byrjuðu þau í vægari efnunum?

Af því þau drukku áfengi. Fólk sem drekkur áfengi (í það miklu magni að þau verða full) er fólk sem sækist í vímu. Svo prófa þau kannski hass, eftir því kemur hörð efni. Augljóslega hefðu þau ekki endað í sterku efnunum ef þau hefðu aldrei byrjað á áfenginu. Bindindisfólk fer ekki beint í hörð efni, allavega mjög sjaldgæft.

Fyrra álit

0

En nú er áfengisdrykkja svo algeng að þú getur eiginlega ekki fullyrt fyrir það að fólkið sem er í eiturlyfjum hefði ekki dregist útí þetta hefðu þau ekki smakkað áfengi.
Það er fullt af fólki (þar á meðal ég) sem drekkur áfengi og skemmtir mér vel, auðvitað leita ég mér að vímu með því að drekka, en ég er ekki að fara leiðast útí harðari efni útaf því, ég er bara plain að skemmta mér.

Fyrra álit

0

En af hverju byrjuðu þau þá næstum því öll í áfenginu?

Af hverju er svona sjaldgæft að þeir sem að hafa ekki smakkað áfengi prófi ekki önnur fíkniefni?

Það er einfaldlega líklegra að sá sem drekkur áfengi prófi fíkniefni en sá sem er bindindismaður. Bindindismaður (sá sem ekki drekkur áfengi) er líklega einstkalingur sem sækist ekki í vímu að öllu leiti. Þegar þú drekkur áfengi (sama hvort þú stoppar þar eða ferð lengra) ertu strax orðinn að einstaklingi sem sækist í vímu.

Ég er ekkert að halda því fram samt að allir sem drekki séu á mörkunum að enda í harðri neyslu. Ég er bara að útskýra þróunina hjá þeim sem eru viðkvæmir fyrir fíkniefnum. Stór meirihluti þeirra byrjuðu að nota áfengi sem vímugjafa, fóru svo í önnur efni þegar þeim fannst sú víma ekki vera nóg.

Fyrra álit

0

Getur samt ekki sagt að þau fari í harðari efni en áfengi ÚTAF ÞVÍ AÐ ÞAU DRUKKU ÁFENGI. Það er frekar e-ð gen eða umhverfið í kringum þá sem lætur þá sækjast í meira, ekki áfengið sjálft, þessvegna er eriftt að ætla að kenna áfenginu um.

Annars lætur verðið á áfenginu hinsvegar fólk hugsa sig tvisvar um hvort það vilji áfengi eða e-ð annað. Líka fólk sem byrjar að drekka eitt kvöldið, fá sér tvo bjóra, eins gott að það klári sig bara af vegna þess að annars kemur það út í miklum peningarhalla og ekki búinn að upplifa neina vímu eða neitt.

Fyrra álit

0

Getur samt ekki sagt að þau fari í harðari efni en áfengi ÚTAF ÞVÍ AÐ ÞAU DRUKKU ÁFENGI.

Þá er ekki heldur hægt að segja það um hass. Þú endar ekki dauður með nál í hendinni af því þú prófaðir að reykja hass, ekkert frekar en af því þú prófaðir að drekka. Hass er meira að segja minna ávanabindandi en áfengi, því hlýtur það að vera umhverfið eða bara að þú hefur almennan vilja til að nota fíkniefni almennt. Efnið sjálft fær fólk ekki til þess að fara í aðra neyslu frekar en áfengi.

Annars lætur verðið á áfenginu hinsvegar fólk hugsa sig tvisvar um hvort það vilji áfengi eða e-ð annað. Líka fólk sem byrjar að drekka eitt kvöldið, fá sér tvo bjóra, eins gott að það klári sig bara af vegna þess að annars kemur það út í miklum peningarhalla og ekki búinn að upplifa neina vímu eða neitt.

Enda er mikilvægt að fella áfengisskattinn og leyfa einkaaðilum að selja það, til þess að breyta áfengismenningu okkar. Í dag hellir fólk þessu í sig til þess að fá sem mestu vímu. Algengt er að sá sem á nokkra bjóra í ísskápnum geymi þá fyrir næsta fyllerí. Fólk lærir ekki að drekka í hófi.

Fyrra álit

0

Enda hef ég svosem ekkert það mikið á móti hassi, reyndar er það rosalega misjafnt með hass gæðin á því, þekki marga sem hafa testað þetta og ekki orðið meint af. En harðari efni samþykki ég ekki jafn auðveldlega.

Fyrra álit

0

Ég er líka á móti hörðum efnum. Held mig við hin.

Fyrra álit

0

franur fyrir 19 árum, 2 mánuðum

pff þessi hörðu efni gera ekki ketlingi mein, lestu bara http://www.sigurfreyr.com/hordu_efnin.html þetta allavega sannfærði mig.

Lífið er aðeins vegur sem leiðir til dauða.

Fyrra álit

0

smeppi fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Nei, ekki einu sinni reyna að rífast við þennan gæja =/

indoubitably

Fyrra álit

0

Deathrock fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Ég drekk áfengi til að vera fullur.. Samt hef ég engann áhuga á neinu sterkari.. hef aldrei reykt sígarettur, ætla aldrei að reykja sígarettur og hef aldrei reykt hass og ætla aldrei að reykja hass..

————–

Fyrra álit

0

Ulvur fyrir 19 árum, 2 mánuðum

persónulega finnst mér áfengi vera “sterkara”
vímuefni en canabis.

Fyrra álit

0

SuperNinja fyrir 19 árum, 2 mánuðum

ég er ekki sammála þessu…..veistu hve mikill fjöldi fólks drekkur?
og það er alveg örugglega ekki !/3 af þeim í dópi vegna drykkju.

Ég veit til dæmis um nokkur stykki unglina sem nota eiturlyf en drekka ekki…..

Það er svo rosalega mikill munur á áfengi og t.d. hassi…..allt önnur áhrif!

Og svo er það fólkið sem velur sér dópið….það veit alveg hvað það er að gera…þannig að þetta er engann veginn áfenginu að “kenna”

"All we have to decide is what we do with the time that is given to us"

Fyrra álit

0

Ok…

Hversu mörg dæmi veistu um fólk sem að drakk ekki og fór beint í dóp?

Fyrra álit

0

SuperNinja fyrir 19 árum, 2 mánuðum

miðað við skólann minn (grunnskólann)…..af öllum sem eru í dópi þá er það svona 1/3 ef ekki meira……

"All we have to decide is what we do with the time that is given to us"

Fyrra álit

0

Jahá. Ég trúi þér ekki. :)

Fyrra álit

0

killy fyrir 19 árum, 2 mánuðum

flest allir prófað hass? ööööö…nei!

“There's no such thing as stupid questions, just stupid people.”

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Þeir eru að hjálpa fólkinu.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Það eru of fáir alvöru glæpamenn á Íslandi.

Fyrra álit

0

Kilo fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Þar sem er unglingar og áfeingi, þar kemur lögregla með eftirlit og grípur inní þegar hlutir fara úr stjórn. Auk þess, efast stórlega um að lögreglan geti bara einbeitt sér að einu í einu.

dftpnkezln: For all of you reporting a score more than 100 as you iq lol @ you. How can you possibly score more than 100%?

Fyrra álit

0

Lögreglan tekur oft unglinga sem eru ekki með nein vandræði og keyrir þá heim fyrir það eitt að hafa verið að drekka. Sem margir gera með samþykki foreldrana, enda vita flestir Íslendingar að 20 ára aldurstakmark er bara eitt stórt djók.

Fyrra álit

0

Kilo fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Lögreglan á samt að bregðast við þegar Fólk sem er óvenju ungt til að vera að drekka er á fyllerí. annars þá er ég sammála þér með 20 ára aldurstakmarkið, margir sem sniðganga þau lög.

dftpnkezln: For all of you reporting a score more than 100 as you iq lol @ you. How can you possibly score more than 100%?

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Lítið um þá hér á landi, annars held ég að þetta sé bara fínt, 14 ára krakkar eiga ekker að vera full nirðí bæ, það kallar bara á meira vesen.

Fyrra álit

0

ekkert meira vesen en annað fólk sem er fullt.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Alright.

Fyrra álit

0

BigG fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Hafa unglingar undir lögaldri ekkert betra að gera en að fara í sveitarfelag sem er um 40 km. í burtu og drekka sig fulla? Aumt líf.

Fyrra álit

0

ArtVandelay fyrir 19 árum, 2 mánuðum

eins og þig

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Vonandi tekur hún sig til og lemur þig til óbóta fyrir þennan póst hér á huga!

Fyrra álit

0

Lögreglan virkar nú stundum eins og einhverjir handrukkarar.

Bróðir minn hringdi einu sinni í lögreglustjóra og kvartaði yfir því að lögreglubíll væri að kæra of hratt, var í Kópavoginum. Hann keyrði fyrir aftan bílinn sem var á 20 km yfir hámarkshraða, ekki með ljós eða neitt bara venjulegur rúntur. Eftir að hann hringdi sá hann bílinn snúa við og fara í aðra átt. Hafa líklega farið upp á stöð að spjalla við stjórann.

Nokkra mánuði eftir gat hann varla keyrt í gegnum Kópavoginn án þess að vera stöðvaður. Alveg furðulegt hversu fáránlegar afsakanir þeir komu svo með fyrir því að stöðva hann, ekkert augljóst lögbrot eða neitt slíkt.

Fyrra álit

0

Solid fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Hafa líklega farið upp á stöð að spjalla við stjórann.

náttlega bara eitthvað sem þú giskar út í loftið og hefur við engin rök að styðjast, geta alveg eins jafnvel verið kallaðir í útkall, slys, innbrot hundur að elta kött..

Fyrra álit

0

Nákvæmlega hálfri mínútu eftir að símtalinu lauk?

Og svo er ofsótt hann eftir á.

Þetta er engin tilviljun sko.

Fyrra álit

0

Solid fyrir 19 árum, 2 mánuðum

mér finnst það með að hann hafi snúið við vera svolítið fjarstæðukennt …

en hann getur vel hafa verið ofsóttur útaf þessu, íslenska löggan stundar það MJÖG mikið.

Fyrra álit

0

Ekki má gleyma því líka að lögreglan í Kópavogi er sú versta á höfuðborgarsvæðinu.

Fyrra álit

0

kaffibaunin fyrir 19 árum, 2 mánuðum

kannski bara einhver frá barnaverndarnefnd úúú!!

Fyrra álit

0

danobus fyrir 19 árum, 2 mánuðum

ohh já ég hata þær…komu mér í ansi slæm vandræði um daginn.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Sko! þetta er ein af þeim mörgu ástæðum fyrir því að áfengi á að vera bannað.

Fyrra álit

0

franur fyrir 19 árum, 2 mánuðum

ekkert að áfengi, það sljófgar hugan og gerir mann skemmtilegri. Svo skemmist lifrin ef maður drekkur OOF mikið.

Lífið er aðeins vegur sem leiðir til dauða.

Fyrra álit

0

LoLcopter fyrir 19 árum, 2 mánuðum

helvítis svertingi

Fyrra álit

0

CrazyTiny fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Það ætti að handtaka þig fyrir að vera með þetta notendanafn.

Fyrra álit

0

baddi77 fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Samkvæmt lögum hefðiru mátt handtaka hann (borgaralega handtöku) ef þú ert 16 ára eða eldri persónulega hefði eg vari mig ef hann rifur i þig an þess að syna merki er hann að brjota reglur en ef hann sagðist vera i lögguni áttu rétt á að fá að sjá merkið en er ekki skylda þar sem þú ert ekki orðinn 16 held ég þá þarf hann samt að sýna forráða manni það og hann má ekki taka þig í burtu án forráða manns ef þú ert yngri en 15 ára gætir kært hann en hann var lögga svo enginn skaði beint

Fyrra álit

0

grutur fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Vertu heppinn að hann nauðgaði þér ekki :D. Hættulegar þessar löggur.

Grétar Arndal Kristjónsson

Fyrra álit

0

BigG fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Samkvæmt Barnaverndarlögum ber lögreglumanni skylda að hafa afskipti af unglingi undir lögaldri ef hann brýtur útivistarreglur og/eða er ölvaður.

Þannig að löggan var ekki að brjóta neinar reglur með því að hafa afskipti. Hefði forráðamaður verið með unglingnum hefði hann mátt vera úti. Kannski á hann bara að drekka með mömmu sinni?

En rétt er að hann á heimtingu á að fá að sjá merki. Var það ekki perri í Kópavogi sem lokkaði stelpu í bílinn sinn með því að segjast vera lögga?

Fyrra álit

0

SuperNinja fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Lögreglan verður anaðhvort að vera einkennisklædd eða að sýna merkið, sama hversu gamall maður er.
Hún hefur heldur ekki rétt til að taka af þér flösku(með einhverju áfengi í meina ég þá) til þess að þefa af því og taka það svo alfarið af þér…..hún þarf heimild til þess vegna þess að annað væri brot á persónuréttindum þínum ;)

"All we have to decide is what we do with the time that is given to us"

Fyrra álit

0

BigG fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Skoðaðu 15. grein, 2 kafla lögrelulaga. Eins barnaverndarlög. Ágætt að kynna sér þetta áður en þú ferð að veita lögfræðiaðstoð.

Fyrra álit

0

JasonNewsted fyrir 19 árum, 2 mánuðum

HAHAH owned

Fyrra álit

0

Gott á þig fyrir að vera byrjaður að drekka á almannafæri svona ungur :Þ

Varst þú ekki með neina stæla? Bara löggan?

right

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 2 mánuðum

ég var bara mellow var ekki með neina stæla

Fyrra álit

0

BigG fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Var þetta pottþétt lögga? Yfirleitt er það félagsmátlastofnun (FÍT í Reykjavík) sem er með þetta eftirlit.

Oftast er þó farið með unglinga sem eru eknir til lögreglunnar en það er annað mál.

Hvað kom þér þó á óvart við að vera tekinn? Hélstu að það væri annar lögræðisaldur þarna?

Fyrra álit

0

Pjesapjes fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Mamma sótti 15 ára gutta sem réðst á lögreglumenn
Lögreglan í Keflavík hafði afskipti af 34 ungmennum í nótt fyrir að hafa áfengi um hönd án þess að hafa aldur til eða fyrir útivistarbrot. Á vef lögreglunnar kom fram að þau hafi öll verið færð í Öryggis- og upplýsingamiðstöð Ljósanætur þar sem haft var samband við foreldra þeirra. Var talsvert tekið af bjór og áfengi sem ungmennin voru með.
Á þriðja tímanum í nótt handtóku lögreglumenn 15 ára ölvaðan og æstan pilt á Hafnargötu í Keflavík en hann veittist að lögreglumönnum sem þar voru að störfum. Pilurinn var færður á lögreglustöð en hann var skömmu síðar sóttur af móður sinni

Toyota Corolla XLi MY96 (Gullmoli) ::project::

Fyrra álit

0

jonr fyrir 19 árum, 2 mánuðum

hahaha… CheGuvera pw0nd!!! af löggunni fyrir að vera með læti!

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 19 árum, 2 mánuðum

hehehehhe þetta er um mig

Fyrra álit

0

Núnú… þú sem varst svo mellow :)

Fyrra álit

0

Krikinn fyrir 19 árum, 2 mánuðum

þið vitið að borgaraleg handtaka er lögleg þannig að engin handtaka er beint “ólögmæt”…
Þar að auki hefðir þú átt að biðja hann um að sýna lögr.skilríki. En þetta er allt í lagi, þu ert á lífi er það ekki?

Fyrra álit

0

Jæja, ekki eru allar borgaralegar handtökur löglegar. Þær verða að byggja á ákveðnum grunni.

fyrst og fremst: Handtakan er lögleg ef sá handtekni er grunaður um að hafa framið brot sem varðar við eins árs fangelsi eða meir.

En ef maður tekur áfengislögin eins og þau eru skrifuð þá er allt að 6 ára fangelsi við broti á þeim lögum… Held þó ekki að 15-19 ára kvikindi sem tekur við áfengi sé brotlegur, það er fyrst og fremst sá sem gefur þeim áfengið :).

Þannig að kanski var handtakan lögleg.

Fyrra álit

0

diensukok fyrir 19 árum, 2 mánuðum

er hægt að sekta fólk undir lögaldri?

Fyrra álit

0

xDarkLordx fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Ef þú ert 15 ára eða eldri. Reyndar er það fáránlegt þar sem maður hefur ekki fjárráð fyrr en maður verður 18 ára.

Fyrra álit

0

JohnnyB fyrir 19 árum, 2 mánuðum

Þetta kennir þér bara að vera ekki að drekka áður en þú hefur aldur til! Sorry stína, kemur! Hættu svo að væla.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Fyrra álit

0