Og ég er að tala um að þú kallir þær “rauðsokka tussur”.

Að sjálfsögðu hefur hún rétt á að vera ekki sammála feministum. Hinsvegar er slæmt að alhæfa um alla feminista, það eru heldur ekki allir feministar sammála þeim aðferðum sem sumar/sumir beita (n.b. ég þekki talsvert af karlmönnum sem eru feministar).
Auk þess er launamunurinn ekki eina vandamálið, ég gæti hérna komið með runu af Hæstaréttardómum þar sem dæmt er að gengið hafi verið framhjá konu við stöðuveitingar vegna kyns hennar, og þá er ég ekki að tala um hina svokölluðu jákvæðu mismunun, heldur dóma þar sem konan var hæfust.
Ég veit ekki með þetta dagbókarmál, ég var í útlöndum þegar það gerðist þannig að ég hef ekki náð að kynna mér það eða mynda mér skoðun á því.
En mér skilst að þar hafi verið um að ræða málshætti sem einhverjum konum fannst niðrandi og þá er allt í lagi að taka tillit til þess. Það að nota þau rök að þetta sé gamalt og hafa verið notað lengi er jafn gáfulegt og að segja að við eigum að kalla alla svertingja negra því það sé gamalt og áður viðurkennt orð. Það eru ekki rök að eitthvað sé gamalt og hafi verið notað lengi.