Ég er mikill jafnréttissinni, vinn á “kvennavinnustað” þar sem við erum tveir karlmenn í tuttugu manna starfshóp og yfirmaður minn er kona og líkar mér mjög vel við hana, bæði sem persónu og sem yfirmann. Hef unnið á þessum stað í rúmlega fjögur ár.

En í ljósi þess að ég vinn í kvennastétt að þá finn ég fyrir mörgu af því sem feministar eru að tala um, og þá sérstaklega þegar það kemur að launahliðinni.Þannig að þetta er ekki eitthvað karlrembutal hjá mér.

En léleg laun eiga ekki að koma í veg fyrir málfrelsi og menningarlegt gildi málshátta.

En ef þetta er að keppa fyrir JAFNRÉTTI afhverju er þetta þá kallað feministar? Feministar eru jafnréttissinnar þangað til að þær koma í hærri stöður en karlmenn eða hafa það betur en karlmenn og svo heyrir maður ekkert frá þeim lengur.

Ég vil fá þitt svar hérna fyrir ofan beint á forsíðu fréttablaðsins! d;o)

Rétt.

Sjá fyra svarið mitt.

Það kemur ekki oft fyrir að ég segji þetta um eitthvað sem þú segir en ég er svo hjartanlega sammála að þú trúir því ekki.

Plús það að þetta komi frá þér, sem ert nú í þjóðfélagshóp sem þarf að þola mikla fordóma, er mjög þýðingarmikið fyrir mig og það sem ég var að reyna að segja.

Takk :-)

Það er orðið frekar alvarlegt þegar ársframleiðsla af bókum er afturkölluð.

Nákvæmlega.

Breyttu undirskriftinni þinni, því fleyri því betra.

Þetta voru svona skipulags dagbækur (svipað og skóladagbækurnar).

Þið getið rétt ímyndað ykkur magnið af pappír sem var notaður í framleiðsluna.

merki um svona feministatussur… heimurinn snýst í kringum þig og engan annan.

Það er ástæða fyrir því að karlmenn er í fleirri stjórnunarstöðum. Eins og er í dag eru bara fleirri karlmenn að sækjast eftir þessum stöðum og hafa líklega flestir lagt mikið á sig til að ná þeim stöðum. Svo koma HELVÍTIS feministar og væla útaf því að þær komu og unnu í fyrirtækinu í nokkra mánuði, sóttu um stöðuna og var hafnað útaf gaur sem hafði unnið miklu lengur og var miklu færari ( ekki að segja að karlmenn sé betri en konur ) og auðvitað kemur helvítis feministafélagið þá og kærir allt og alla. ÞETTA ER KVENRÉTTI EKKI JAFNRÉTTI.

“Sumir af þessum málsháttum er jú kannski okkar menning, en þettað er ekki sú menning sem ég vil að börnin mín læri.”

Það er líka hluti af okkar arfleið að fara í víking og höggva mann og annan þó svo að það sé ekki lýtt í nútímasamfélagi. Eigum við kannski bara að hætta að kenna börnum í grunnskólum Íslendingasögurnar af því að það hentar ekki nútímasamfélagi og passar ekki inn í okkar viðhorf.
Þú virðist gleyma því að við verðum að vita hvaðan við komum til að vita hvert við erum að fara.

“Síðan megið þið ekki gleyma að þessar dagbækur enda flestar inná skrifstofum ”Jakkafatana“ sem er stæðsti óvinur femenisma. Femenismi gengur mest útá að uppræta þessi karlaveldi sem ERU í þjóðfélaginu. Pabbi minn er stór Buissness-kall og hann var að segja mér frá þessu karlaveldi sem er ríkjandi og í fyrsta skipti sá ég að Pabbi minn finnur til með konum og hvernig kona lítur út frá augum ”Jakkafatana“. Það var sárt…..”

Það er satt að margir jakkaklæddir menn líta niður á konur og störf kvenna. Þeir standa í vegi fyrir jafnrétti og það má alls ekki lýðast. Alveg eins og að hrein og klár ritskoðun má ekki lýðast í nútímasamfélagi, en ritskoðun virðist vera það sem feministar sækjast einna helst eftir. Þess vegna er ég að líkja feminisma við nasisma, af því að það var ríkjandi í nasisma að losa heiminn við bókmenntir sem hentuðu ekki þeirra samfélagi. Alveg eins og feministarnir eru að gera.

“Og þið gaurar sem viljið að þessar kellingar berjist gegn vanvirðingu á körlum, Afhverju stofnið þið ekki ykkar eigið félag, og berjist bara fyrir þessu sjálfir?”

Það hefur verið reynt að gera ýmislegt fyrir okkur karlana. Nokkrir karlar skipulögðu karlahlaup sem átti að vera á svipuðum tíma og kvennahlaupið, en feministarnir urðu brjálaðir.
Það var stofnuð útvarpsstöð fyrir karlmenn, en feministarnir urðu brjálaðir.
Það voru gerð tímarit fyrir karlmenn, en feministarnir voru brjálaðir. Þarna er ég að tala um B&B sem þær límdu yfir af því að þeim fannst blaðið vera niðrandi fyrir konur. Og þá spyr ég, hafiði einhverntíma lesið Vikuna?

Það hef ég gert og ég hef svo oft orðið brjálaður yfir greinum um það hvað allir karlmenn séu leiðinlegir. Og svo hefur maður oftar en ekki rekist á “leiðbeiningar” fyrir konur sem vilja stjórna köllunum sínum. Þannig að Vikan er mun meira niðrandi fyrir ákveðinn þjóðfélagshóp heldur en B&B nokkurntíman.

“Eða gæti málið kannski verið að sá hópur sem hefur alltaf mest ”dominant“ og oft kúgað aðra kynþætti eru hvítir karlmenn?”

Eins og ég sagði áðan að þá verðum við að vita hvaðan við komum til að vita hvert við erum að fara. Við skulum bara vona að við förum aldrei aftur á það stig að einhver kynþáttur verði dominant og kúgi alla hina. Það er reyndar soldið fyndið að spá í því að það er aldrei talað um hvíta karlmenn sem minnihlutahóp en samt eru þeir mun færri en allir hinir.
Reyndar vil ég sjá þjóðfélag þar sem litarháttur og kyn skipta ekki lengur máli og þar sem allir njóta sömu réttinda.

“Eða hafið þið aldrei haft fyrir því að spá hverskonar alheimslottó það var að þið voru hvítir karlmenn????”

Held að ég hafi svarað þessu áðan.

“Kellingarnar allavega fóru út á götuhörn að öskra og æpa, það er meira en þið hafið REYNT!!!”

Held reyndar líka að ég hafi svarað þessu áðan. Samfélagið býður hreinlega ekki upp á það að karlmenn segist vera beyttir óréttlæti af konum af því að feministarnir reyna að stimpla því inn í hausinn á þessum læmingjum í þjóðfélaginu að allar konur séu fórnarlömb. Og það er því miður að virka hjá þeim.

"En ég verð að segja að mér finnst grát broslegt að hugsa þettað sem þið eruð að segja í þessu samhengi "Litað fólk, samkynhneigðir og konur hafa barist fyrir sínum réttindum, og þegar hvíti karlmaðurinn vaknar upp við þann vonda draum að hann er að detta af lestinni snýr hann sér við og segir “Kelling, hvar eru mín réttindi?” "

Er það semsagt allt í lagi að hvíti karlmaðurinn standi réttindalaus gagnvart öllum hinum af því að það voru hvítir menn sem kúguðu alla hina í fortíðinni?
Ég held að ég fari með rétt mál að enginn af okkur hér hafi komið nálægt útrýmingu ýmissa Indíána ættbálka. Og ég efast líka um það að nokkur af okkur hérna hafi beint Gyðing inn í gasklefa.

Við þurfum að vita hvaðan við komum o.s.frv.

Eins og einherjir voru búnir að segja að þá eru feministarnir að berjast fyrir kvenrétti en eru hættar að berjast fyrir jafnrétti.

Ég hef heyrt að rjúbnaveiði skytturnar séu atvinnulausar núna er ekki bara gott að setja veiðileyfi á feminista.

meiri réttindum fyrir karla en konur

Þetta átti að sjálfsögðu að vera “meiri réttindum fyrir konur en karla”.

Ef feministar skammast sín fyrir þessa hegðun feminista á þá eiga þeir að rísa upp á afturlappirnar og segja að þetta sé ekki það sem þeir standi fyrir.

Þangað til stendur feminismi fyrir það sem við sjáum. Verkin tala og einu feministarnir sem eru að framkvæma eitthvað eru þeir sem vilja ritskoðun, boð og bönn.

Ég er búinn að taka það fram að ég sé jafnréttissinni en svo lengi sem feministar eru þekktir fyrir svona framkvæmdir að þá mun ég ekki kalla mig feminista.

Hugtakið feministi þýðir einfaldlega jafnréttissinni

Hér get ég ekki verið sammála þér. Mér finnst að það ætti að leggja niður orðið feministi og taka frekar upp orðið jafnréttsissinni. Nafnið feministi bendir til þess að viðkomandi styðji konur frekar en karla, og það er ekkert sem bendir til þess að þær styðji annað en mál kvenna.