þessar búðir eru allavegana komnar á bannlistann minn og eiga ekkert að vera að búast við að koma vel útúr þessu

Skífan og co geta fokkað sér það eru alstaðar dóbistar og þeir taka notendur deilis kommon það er allt bannað það er meira segja ólöglegt að brenna diska en ekkert er gert í því

Þetta kemur Skífunni EKKERT við því það voru einhverjir hálfvitar að deila út myndbandi þar sem stelpu var nauðgað og barnaklámi þannig að það er ekki skrítið að löggan hafi farið af stað.

Skil nú ekki hvaða rosa væl þetta er, miklir peningar í þessu og p2p orðið allt og “mainstream” hér á Íslandi til að láta þetta kyrrt liggja. Ekki það að það væri gaman að fá alla sína tónlist, tölvuleiki, bíómyndir og/eða þætti ókeypis ásamt fleiri hlutum :)

Ég er svona glæpamaður greinilega en hef samt reynat að láta þetta ekki hafa áhrif á mín viðskipti við verslanir eins og Skífuna .. hef reynt að setja mér minn eigine siðferðisstandard .. sem sagt ef ég fíla diskinn í tætlur kaupí ég hann … t.d. ef þetta væri ekki fyrri hendi að ná sér í netinu myndi ég fá að hlusta á diskinn í versluninni en ég myndi bara kaupa hann ef mér fyndist hann virkilega þess virði .. sama á við tölvuleiki.
Ég hef hingað til verslað nær alla tónlist við Skífuna .. ætlaði að kaupa 3 diska núna þega ég fengi útborgað .. þó svo ég hafi þá á tölvunni … en nei .. held ég panti þá frá erlendri netverslun í staðinn ÞVÍ ÉG MUN EKKI VERSLA PLÖTUR, MYNDIR EÐA LEIKI Á ÍSLANDI Á NÆSTUNNI !!!! Skífan er svo stór í innflutningi þannig að þó ég versli við Hagkaup er ég óbeint að versla við Skífuna

Það er á hreinu að Skífan er að tapa meira en hún græðir !!!

Það þarf ekkert að rífast um hvort að þetta sé lögbrot eða ekki. Höfundarréttarlög eru alveg skýr.

Það sem er hins vegar undarlegt er að ekki fyrr en tölvur og p2p koma fram höfðu höfundarréttarsamtök ekki amast við þess háttar hátterni. Þegar vídeótækin komu var jú boðið upp á möguleikann að taka upp og fjöldi fólks tekur enn þann dag í dag upp efni úr sjónvarpi eða er með tvö tæki heima og afritar leigðar spólur. Það er ekkert við þessu að gera, enda gera þetta svo margir að það tæki þúsöldina á enda að ætla sér að ná utan um öll þessi brot. Þar áður voru það kassettutæki, þar sem hljómplötur voru afritaðar eða lög tekin upp úr útvarpi. Ekki rekur mig minni til að nokkur hafi verið kærður vegna þessa. Hins vegar henti ég um daginn kassa fullum af kassettum sem allar voru uppteknar efni sem ég hafði ekki greitt fyrir. Lögbrot? Já, vissulega, með þessu hafði ég þverbrotið höfundarrétt.

En SMÁÍS og STEF fengu það í gegn að á öllum óskrifuðum diskum og hörðum diskum er STEF-gjald, þe. þegar þú kaupir óskrifaðan disk, gerir löggjafinn ráð fyrir því að þú munir nota hann til ólöglegra verka (hversu siðlaust er það, að ríkisvaldið geri ráð fyrir almennum brotum og rukki fyrirfram? Hvernig ætli manni yrði við ef maður fengi sekt heim til sín vegna umferðarlagabrots sem væri stíluð fram í tímann og í skýringu: Vegna hugsanlegs brots?). Þetta þýðir að mörg fyrirtæki; sér í lagi þau smærri; sem skrifa aðeins á diska sína gögn, þurfa að greiða þessi gjöld. Er það sanngjarnt?

Ég held að hinn almenni tölvunotandi þurfi ekki að kvíða miklu. Einhvers staðar sá ég að yfir 6000 einstaklingar væru með +100gb í share og ef að lögreglan færi að eltast við alla þá, myndi rannsóknin aldrei standa undir kostnaði og kærendur fengu ekki nema brotabrot af þeim skaðabótakröfum sem þeir hefðu frammi.

Það skal þó tekið fram, að ég er með engu móti að bera blæ af hinum brotlegu í þessu máli. Þetta er lögbrot, á því leikur enginn vafi. Það sem er hins vegar vafaatriði er sönnunarbyrði ákæruvaldsins og spurningin: Hvers vegna var þetta ekki gert miklu fyrr? Hvers vegna var þetta ekki gert þegar kassettutækin komu fyrst á markað? Eða þegar vídeótækin komu? Eða þegar DC++ opnaði fyrst?

versla bara í elko eða expert

Nákvæmlega! Reyndar var ég dáldið skelkaður því ég var inni að sækja löglegt efni og deildi bara löglega fengnu efni…*hóst*

Auðvitað…. reglur eru til þess að brjóta þær.. right?

Og þú ert það vitlaus að halda því fram að þú sért ekki í vinnu hjá síafbrotafyrirtæki.

Passaðu glerhúsið….

Lögbrot eða ekki lögbrot. Ég borga af stöð 2, Rúv og sýn um 9000 kr mánaðarlega. Mér fynnst ég ekki vera að brjóta nein höfundarréttarlög þegar ég fer á DC og sækji nýjasta þáttinn af svínasúpunni, eða that 70´s o.s.frv. Ekki frekar en ef ég tæki þetta upp úr sjónvarpinu með video-tæki.

vá hvað þú kannt ekki að lesa…..

hvar á ég núna að downloada lögum? kazaa…gleymdu því :(

En wait a minute.. skífan er að rassríða öllum á íslandi hvort sem er.

Þeir leggja Fáránlega mikið á tónlistardiska, og selja smásölum oftast dýrara en þeir selja í sinni eigin búð.

Veit fyrir víst að skífan fær geisladiska til sín frá útlöndum á sirka 1000kr stykkið eða minna, og eru að selja útá 2000-2500kr.

Síðan á skífan jú 50% af bíóum á íslandi og afhverju kostar bíómiðinn 800kr ennþá? Hann hækkaði með dollaranum en hann er núna kominn í fyrra form, en ekki lækkar verðlag hérna?

Þetta er bara rugl, og skífan getur sjálfum sér um kennt

Það er ekkert stórfyrirtæki að hella pening í þá til þess að gera það.
Kennum SMÁÍS og STEF um fíkniefnasölu og nauðgun.

Reyndar, ef að hætt væri að stela af þeim mundi verðið lækka….það er sannleikurinn.

segi það.. sektum bara notenduna.. 100 kr mb sem þeir eru að shera.. ;)

já ég er allveg sammála þér með að maður kynnist fleiri hljómsveitum og fer þarmeð á fleiri tónleika og kaupir fleiri diska, og ég er líka sammála þér með allt hitt

Þetta er nákvæmlega málið!!!

1.Maður dl einu lagi með einhverri hljómsveit sem einhver notandi segjir manni frá

2.Maður verður alveg heillaður af laginu

3. Dl fleiri lögum af deili.

4. Kaupir nokkra geisladiska út í búð.

Skífan getur ekki annað en grætt á þessu.

Hey heyr!!

Get this.. Hugsaðu nú ekki bara um umferðarlagabrjótana.. heldur eiturlyfjadílera.. osfr?

Hvað um þá?

etta er ekkert grín.. engin opp á valhöll +
www.deilir.is +
http://www.hublokun.tk/ +
http://www.barnaland.is/messageboard/messageboard.aspx?advid=868878&advtype=52&page=1
og ég veit ekki hvað og hvað :|

jaá þessvegna kemur í fréttunum um að lögreglan hafi sett 12 manns í gæsluvarðhald því að einhver sveittur drengur var að grínast í gegnum tölvuna hjá Eval

Mikið endemis bull og vitleysa er þetta ….

ja hérna…


MadMax

Kíkkið á greinina Nerds have feelings… :

http://www.blog.central.is/boxser/index.php?page=comments&id=152229

Skífan og Norðurljós hafa lengur verið að brjóta lög, nefnilega samkeppnislög. Hræsnarar.

Það fyrsta sem ég hugsa þegar ég fer á DC er að sækja mér lagið sem ég heyrði í útvarpinu og var gott “sem leiðir af” hlusta á lagið….sæki kannski annað lag með hljómsveitinni -> kaupi mér disk eða jafnvel DVD með hljómsveitinni í BT (sem eg btw geri ekki aftur)…hef aldrei farið á DC með því hugarfari að ætla að stela eins og brjálæðingur.
Svo kemur þetta og maður veit ekkert hvort maður eigi það á hættu að löggan komi til manns og láti mann borga mikla upphæð í sekt. Með þessu áframhaldi endar Ísland eins og USA er orðið (helvíti á jörðu).

Voðalega er fólk blint í sinni sannfæringu um að niðurhald á hinu ýmsu efni, sbr. bíómyndum, tónlit ofl. af deili (og öllum þeim FTP. netþjónum sem það kemst í) sé í lagi. Þetta er ólöglegt, hvernig sem litið er á málið.
Þið segið að þar sem ríkið setur stef-skatt á tóma diska eru þeir að gefa grænt ljós á að landinn steli eins og þeir vilja. Þetta er ekkert annað en stuldur. Punktur.
You all had it coming !

HAHA hvað menn eru blindir. Snilld.

Allt Skífunni að kenna að fólk sem var að stunda ólöglega hluti geti það ekki lengur. búhúúú
Siðblinda fólk

http://mbl.is/mm/frettir/innlent/frett.html?nid=1104653

lesa þetta ,, ef það séu ekki allir búnir af því :o

Ótakmarkað untanlands download, þá myndi maður bara
sækja sínar bíómyndir og tónlist af erlendum höbbum og ekkert vesen :)
Það er málið !

Maður notar bara DC++ frá útlöndum en það skostar smá.

Eins og skáldið sagði “Don't steal, the government doesn't like competition”.

Annars hljótiði að vera að grínast með að vrea hissa á þessu :) ég er enginn engill í þessum málum, og myndi eflaust vrea vel óhress ef ég yrði tekinn fyrir að niðurhlaða lögum. En þetta er lögbrot, og þið vitið það alveg, getið ekki verið hissa á því að eitthvað sé gert í því.

Annars finnst mér reyndar ágætis rök í því að þar sem við höfum núþegar borgað STEFskatt á geisladiska að þá séum við búin að borga fyrir þetta efni. Ef það er ályktað sem svo að maður sé lögbrjótur við það að kaupa geisladisk, og látinn borga pening fyrir glæpinn, þá finnst mér nánast að ríkið sé að segja að maður geti allt eins verið lögbrjótur. En svona er þetta þegar ríkið fer að innheimta pening fyrir einkafyrirtæki.

Amen!!

Þú spyrð hvernig skífan græði á því?

Tökum sem dæmi hljómsveit sem ég hlusta mikið á.

1. Ég heyri lag í útvarpinu eða einhverju
2. Næ í það af netinu
3. Kaupi diskinn frá skífunni (BT)

2.499kr- handa skífunni takk

Ég veit um marga eins og mig sem kaupa það sem þeir fíla, sannleikurinn er bara sá að ef ég hefði ekki haft aðgang að því að ná í lagið af netinu hefði ég aldrei keypt diskinn.

Ef lengra er út í þetta farið myndi ég bara sleppa því alfarið að versla þessa rándýru álagningarvöru ef ég vissi ekki hvað ég væri að kaupa, jújú, það er hægt að fá að hlusta í búðinni, en ég er ekki að nenna því að standa niður í skífu í tvo og hálfann tíma bara til að vita hvað ég er að borga fyrir.

Tónlist sem ég á hinn bóginn fíla ekki kaupi ég ekki, enda myndi ég heldur aldrei kaupa plötu eftir einhvern sem ég þekkti ekki, og myndi aldrei þekkja ef ég hefði ekki aðgang að lögum á netinu.


Ekki misskilja mig, ég veit að það er rangt að hlaða niður slíku efni á netinu, og mér kemur þetta ekki á óvart, en það er hægt að hlusta á fleiri hliðar en eina á þessu máli.

Afhverju veit fólk aldrei hvað það er að tala um!!??

Nr.1 Deilir er brot á höfundarréttarlögum, okkur ber að fara eftir lögum í einu og öllu annars verður okkur refsað fyrir það.

Nr.2 Smáís og Stef standa fyrir ákærunni ekki skífann ´hun tengist þessu ekki neitt.

Deilir er ekki rassgat brot á höfundarréttarlögum. Ef að ég tengist til þess að sækja Linux ISO skrá til að spara utanlandsdownload á meðan ég er að share Stun Gun myndbandinu sem var gefið frítt á vef Quarashi, hvernig er ég þá að brjóta höfundarréttarlög??

Skífan tengist þessu nú bara víst, stendur á síðunni þeirra á eftir upptalningu á þeim sem kæra. “Skífan er vissulega einn af þeim aðilum sem standa að samtökunum…..”

Haldiði kjafti ef að þið getið ekki haft staðreyndirnar ykkar á hreinu!!

Ég er ekki nógu gáfaður til að skilja suma hérna