Þetta getur varla verið ein heild því það hlýtur að vera eitthvað fyrir framan. Ég er rétt búinn að læra um aðal- og aukasetningar í íslensku og hef lært að ein málsgrein hefur alltaf allavega eina sjálfstæða aðalsetningu sem getur sagt fulla hugsun. Brjótum nú þennan texta niður:
like finding that bloddy butterfly - aukasetning
whose flapping wings cause all these storms - aukasetning
we have been lately - ósjálfstæð aðalsetning
and(mín ágiskun) getting it to stop - ósjálfstæð aðalsetning
Ég get ekki sagt til um seinustu setninguna því ég held að það vanti ýmislegt á milli. Þetta er ekki orðin málsgrein fyrr en bætt er við aðalsetningu fyrir framan. Eins og til dæmis gæti setningin orðið “(Let's do something good) like finding that bloddy butterfly whose flapping wings cause all these storms we've been having lately and(orðið and er mín ágiskun) getting it to stop”. Til að vera viss. Ismarah, gæturðu birt hér réttu setninguna ef þessi er röng.

Takkk allir

ég var aðalega að ath. hvort það væri til íslensk samsvörun fyrir þessa setningu/kenningu

Ismarah: ég skrifaði þettað beint uppúr bókinni, þettað er á bls 7 (fyrstu í sögunni) neðanmálsgrein. það var verið að tala um að rannsaka “proper science” í textanum og vísað í þessa neðanmálsgrein…
það gæti verið að það séu stafsetningarvillur (er er með smá lesblindu!) og nafnið var með stafs. villu en það var ekki alrangt! og það sem þurfti að koma til skila kom til skila :o)

IceQueen