Ég held að þetta sé nú bara hnýsni í atvinnurekendum. Get varla ímyndað mér að einhver færi að sleppa því að ráða vel hæfan mann þó hann reyki nema kannski ef það væri starf í tóbaksvarnarnefnd ;)

Annars gæti verið að sumir setji það fyrir sig að reykingamenn fari í pásur sem gæti kannski skapað leiðinlegan móral hjá þeim sem eru reyklausir og fara ekki í pásur. Hins vegar er fólk bara svo hrikalega mis-latt að það getur alveg komið þannig út að reykingamaðurinn sé miklu duglegri en hinn sem reykir ekki en situr kannski og borar í nefið allan daginn í staðinn.

Mjög margir reykingamenn (ekki allir þó, væntanlega í hlutfalli við reykingarnar) verða mjög andfúlir og illa lyktandi. Það er nú ekki beint upplífgandi fyrir móralinn á fjölmennum vinnustað þar sme kannski fáir reykja.

Þetta er líka hreinskilnispróf (sem þú stóðst) og líka til að gefa “mínusstig” því ef um 2 jafn hæfa er að ræða þá er sá sem reykir ekki ráðinn. Því er best að vera sem hæfastur :)<br><br>JReykdal
Vefstjóri - hugi.is
<b>Vinsamlegast athugið</b>
Skoðanir mínar sem birtast hér eru mínar og mínar einar en ekki vinnuveitenda minna, vina og vandamanna nema annað sé tekið fram.

tssss, Damage reykiru? Þú veldur mér vonbrigðum.<br><br>Kv.
<a href=“mailto:gunnar@bjossi.is”>gunnar@bjossi.is</a>- <a href="http://kasmir.hugi.is/nedrud“>Kashmir</a>
<font color=”#800080“>”Give peace a chance."</font

Reikingamenn taka að jafnaði fleiri veikinda daga á ári en þeir sem ekki reykja. Það er dýrt fyrir atvinnurekandann og því er eðlilegast að ef um tvo jafnhæfa einstaklinga er að ræða þá sé sá ráðinn sem ekki reykir. Ég held samt að það sé sjaldnast látið ráða hvort umsækjandi reyki eða ekki, það er svo margt annað sem er mun mikilvægara þegar kemur að því að ráða starfsmann í vinnu. Ef verið er að ráða í starf og tveir jafnhæfir einstaklingar (þ.e. með sömu menntun, jafn gamlir o.s.frv.) sækja um, en annar reykir en hinn ekki, þá er mun líklegra að atvinnurekandinn leiti eftir því hvor sé líklegri til að vera duglegur í vinnunni heldur en að hann fari að pæla í reykingunum.

Þú gerðir allavegana rétt með því að viðurkenna það að þú reykir, en reyna ekki að fela það.

þú ert nú meiri sykurpúðinn alltaf að reykja fyrir utan kringluna til að reyna að kynnast nýju fólki og svona en sumir bara haga sér öðruvísi en aðrir og það er bara þeirra mál ef að fólk ætlar að vera með einvherjar nornaveiðar gegn reykingum t.d tóbaksvarnaráð eða einhverjir svona anti reykinga feministar sem að vilja láta m.a banna reykingar á skemmtistöðum og vilja bara hreinlega láta loka þeim stöðum sem leyfa reykingar en það er náttúrulega bara rugl, er það ekki þeirra sem eiga staðinn að ákveða það hvort það megi reykja þarna inni alveg einsog ég reyki bara heima hjá mér ef ég vil, og öfugt… kanski aðeins útúr subject en allavega gó maggi alltaf jafn hreinskilinn að sjálfsögðu!

btw ég reyki! og ég þori alveg að viðurkenna það…

Ef að rökin fyrir því að ráða ekki reykingamann eru sú að viðkomandi tekur sér fleiri pásur og eru með fleiri veikindadaga á á hverju en aðrir starfsmenn þá verð ég nú að koma með smá athugasemd.
Á þeim vinnustöðum sem ég hef unnið á undanfarin ár þá er er nákvæmlega ekkert sem bendir til þess að reykingamenn skili af sér verri eða minni vinnu en aðrir starfsmenn hins vegar er það gríðarlega áberandi hversu fjarverandi konur eru. Þær eru annað hvort í barnseignafríi eða þá eru þær með svo mikla túrverki að þær treysta sér ekki í vinnu!!
Eftir að hafa horft upp á þetta undanfarin ár þá get ég ekki dregið aðra ályktun en að atvinnurekendur tapi langmest á því að ráða konur til sín…það er allavega eitthvað sem ég mun aldrei gera ef ég verð nokkurn tímann atvinnurekandi.

Flest allir sem vinna með mér reykja.. og fá því nokkrar reykingarpásur á dag.. þannig að í rauninni borgar sig að reykja.. sérstaklega á mínum vinnustað.. :D ég sé eftir því að hafa ekki skrifað “já” þó svo ég reyki ekki.. <br><br>“Austin.. I´m your father…”