Rassgatssleikja smáís komin á kreik á ný.

er ég að væla? reyndu nú aðeins að lesa það sem ég skrifaði áður en þú svarar, þ.e.a.s ef þú skilur það..

Nei, ég kaupi mér frekar almennilegan bol sem ég get mátað eða læt peningana renna óskipta til Svavars, þannig fær hann meira í vasann.

Ykkur er frjálst að nota þetta ef þið viljið, ef þið gefið mér bara einn svoleiðis ;)

Ekki séns

- Ef SMÁÍS vill græða “siðlega” á þessari skattlagningu, myndu þeir ekki berjast gegn því að sakhæfa fólk sem dreifir þessu efni ólöglega. Annaðhvort fá þeir peninginn frá skattlagningunni (sem er einnig frekar ósanngjarnt, þarsem sá peningur fer til SMÁÍS fyrir “tap vegna niðurhals”…en ekkert skilar sér til listamanna), eða þeir lögsækja fólk fyrir niðurhal og taka skattinn í burt.

- Jú, það eru fullyrðingar í þessum greinum. Mannlíf t.d. kallaði ALLA sem skrifað höfðu undir ákveðinn undirskriftarlista um torrent.is ‘netlúða’. Auk þess sem ég skil ekki að SMÁÍS hafi verið að tala um “Bóbó Björns, sad gaurinn heima hjá foreldrum sínum”, heldur var þetta alhæfing um netverja sem niðurhala.

- Könnunin fór fram á dci.is, meðal þeirra sem niðurhala í gegnum torrent. Svipaðar niðurstöður myndu án efa koma fram, sbr. erlendar rannsóknir í þessum efnum (sem ég linka á um leið og ég finn þær, væri gott ef e-r gæti hjálpað mér sem les þetta og veit um þær rannsóknir)

- Ef þú last greinina hennar vel sérðu að hún styður internetið sem slíkt, og efast ég ekki um að hún eða svipaðir artistar muni nota það til að gefa út sína tónlist í framtíðinni, þarsem það margborgar sig. Ef við t.d. tökum tölurnar sem hún gaf upp í greininni varðandi gróða listamanna, og færum þetta síðan yfir á gróða Radiohead vegna þeirrar netútgáfu (en engar staðfestar tölur eru þó til) þá er ekki spurning að það er gróði í því sem Radiohead gerði.

- Netverjar myndu án efa margir borga honum beint fyrir afnot af tónlistinni, en þó ekki allir, ég játa það. Flestir sem niðurhala gera sér grein fyrir því að þetta efni framleiðir sig ekki sjálft og eru reiðubúnir til að hjálpa listamönnunum, þó græðgi millimannsins sé farin lengst útí öfgar (einsog sést í greinum Dr. Gunna og Courtney Love)

- Skrif Snæbjörns eru bókstaflega geðveik. Sérðu fyrir þér tengingu torrent.is við skipulaga glæpahringi með barnaklámi, fíkniefnum og álíka? Ég er sammála að viðbrögð margra eru fáránleg (enda þar oft á ferð óþroskaðir einstaklingar, í þeim skilningi að þeir eru ekki fullvaxnir og rökhugsun þeirra auk ýmiss annars er ekki fullmótað), en í fullri hreinskilni sé ég ekkert betra við það sem Snæbjörn skrifar…þó hann eigi að heita fullorðinn, fullþroskaður og gáfaður einstaklingur.

- Það skiptir engu máli í þessu samhengi. Þrátt fyrir hve ólöglegt þetta er, eykur þetta samt gróða hjá öllum, og ég skil því ekki kvartanir allra (og þó, þeir hafa augljóslega ekki kynnt sér málið…ég veit ekki betur en að einhversstaðar í Bandaríkjunum sé hægt að niðurhala sjónvarpsþáttum frá stöðvunum ókeypis, degi eftir sýningu, en í einhverju horninu er bara stöðug auglýsing…sem greinilega virðist duga).

- Afhverju ættu þessi fyrirtæki að græða mikið meira en meðalmannslaun á hvern starfsmann? Einsog kom fram í grein Dr. Gunna eru hinir ýmsu “sjóðir” sem STEF sem dæmi hefur, og listamenn fá afar takmarkað úr, afar vafasamir. Ég skiljanlega hef ekki lista yfir gróða þessara fyrirtækja, en miðað við verðlagningu og núverandi vitneskju um gróða listamanna hljóta þessi fyrirtæki að græða gommu af peningum.

- Hvert tilfelli í hverju sakamáli er alltaf einstakt. Í þessu tilfelli eru lögin fremur “lög”, þarsem nánast allir græða á því þegar þau eru brotin (stórfyrirtækin, neytandinn…listamaðurinn þó minnst, sem er verst). Fremur ætti að setja lög sem takmarka gróða fyrirtækja einsog SMÁÍS og STEF.


Annars væri gaman ef einhverntímann kæmi almennileg fréttamennska frá fjölmiðlum, en því miður tilheyra ALLIR landsfjölmiðlar SMÁÍS, og því er það borin von, einsog sjá á á grein Mannlífs.

Þetta er bara svo heimskulegt að þykjast geta leyst öll vandamál heimsins með því að banna allt.

Tildæmis eins og með næturvaktina, þá er ég nýbúinn að segja upp áskrift af stöð 2 venga himinhárra mánaðargjalda þar sem mér finnst ekki þess virði að borga þar sem ég horfi ekki mjög mikið á sjónvarp nema bara einstaka þætti. Og ég vill ekki vera að borga 6 þúsund kall á mánuði fyrir kannski 4 þætti af næturvaktinni.

Ef það væri til dæmis hægt að kaupa íslenskt sjónvarpsefni (til dæmis næturvaktina, því að það er lang eftirsóttasta efnið á torent) á kannski 500 kall þáttinn myndi ég glaður gera það. EN fyrst að það er ekki í boði þá hef ég fáa aðra kosti heldur en að ná í hann á netinu.

Jebb, eitt framhjáhald og læti.

Greinilega (:

Ég skal gera það;

Smáís sökka

Istorrent er síða sem að þú gast náð í allskonar efni sem einhver annar setti inn. Síðan sjálf gat alltaf beygt sig undan lögunum um höfundarrétt þar sem að þeir voru sjálfir ekki að hosta neinar skrár, það voru allt notendurnir sjálfir. Svo nýlega var sett lögbann á þessa síðu, aðalgaurinn í fyrirtækinu Smáís sá um það, Snæbjörn eða eitthvað. Þá varð allt brjálað og það er verið að reyna að kæra Svavar (Sem að á síðuna torrent.is) og þetta er allt í rugli.
Nenni hreinlega ekki að útskýra þetta meira, en þetta er svona það helsta.

Ekki hugmynd, fann þetta á 69.is og ákvað að henda þessu á boli.