stríð hafa víst tilgang, hvernig helduru að heimurinn væri ef kommúnismi hefði ekki verið bældur niður?

Eða ef Adolf Hitler hefði lifað?

Þótt saklaust fólk deyji - Sem er slæmt þá er það bara known fylgifiskur stríðs.

Og þótt það sé kannski bara ég, en ég veit að þetta mun ábyggilega breytast í WW3, þar sem allt fer í hakk í mið-austurlöndunum

Fyrst vil ég segja að ég er á móti stríði…..

En það er margt gott sem hefur komið útúr stríðum, ýmsar uppfinningar sesm auðvelda okkur lífið og mannveran lærir líka af stríðum og reynir að koma í veg fyrir að þeir geri sömu mistök aftur.

Írakar eiga ekki kjarnorkuvopn, BNA-menn ættu grekar að ráðast á N-Kóreu sem eiga kjarnorkuvopn og hóta að nota þau.

BOMBA helvítis Iraqanna þeir voru að beita eigin þjóð efna vopnum fyrir nokkrum árum og Saddam er fífl að hleipa sonum sínum ekki úr landi og deyja kanski

Hermönum við Persaflóa hefur verið sagt að þeir fari í stríð eftir 26 tíma. Hef öruga heimild.

Hussein getur drullað sér úr landi og herinn hans getur gefist upp, en þeir gera það ekki, það sýnir bara að saddam er drullu sama um þetta fólk sitt!

Sko mér finnst þetta út í hött, stríð eiga ekki að gerast. Ég er á moti þeim og já ég vil ekki hugsa um það. Hugsið ykkur ef þið væruð 1 þessara krakka og það væri að koma stríð og þú munt deyja í stríði 16 ára gömul gamall það er ekki alveg það skemtilegasta til að hugsa um

Þótt að fáir vilji viðurkenna það, þá eru stríð nauðsynleg. Þið ættuð að vita svarið sjálf.
Sumir segja að þetta gæti endað í þriðju heimstyrjöldinni, þeir gætu haft rétt fyrir sér. Hver veit. Einhver spurði hver ætti að fara á móti hverjum. Norður-Kórea, mörg miðausturlönd, Kína. Og fleiri lönd, aldrei að vita nema Bna fari í stríð við heiminn. Þó þetta sé ólíklegt, þá eru samt líkur fyrir því, t.d. hvað ætla Bretar, Frakkar eða Þjóðverjar (eða bara hvaða vestrænt ríki) að gera ef að Bna setr þeim skilmála sem þeir sætta sig ekki við?
Þetta eru bara getgátr.
Kkv. ^Schafer^

GullaJ…..
Þú hefur ekkert til að hafa áhyggjur af….Saddam Hussain veit ekkert af Íslandi.
Kommúnismi er fínn svo lengi sem hann gengur upp.Ég nenni ekkert að vera að útskýra það….ég er með logo af hamrinum og sigðinni í símanum mínum til að sýna að kommúnismi er fínn.
Stalin var vondur kommúnisti.
Hitler var vondur kapítalisti.

Við hinsvegar hér á Íslandi munum halda áfram að lifa og ef hussain ógnar okkur eikkað þá bjóðum við honum bara hingað og tékkum á því hvort hann vilji ráða yfir “Klakanum”

Bush ræður ekkert yfir okkur.Við erum okkar eigin herrar…ekkert vera að segja “Ekkert stríð” eða “Stríð” það gerist ekki.
USA eru með stærstu kjarnorkusprengjur í heimi og 3 stærstu myndi eyða írak…..Bush er nógu heimskur til að nota þau.

Sprengjurnar heita “Peacekeepers” svona fyrir þá sem “REYNA” að véfengja orð mín.
Sovétríkin féllu því sumir voru jafnari en aðrir og eyðilögðu efnahaginn.

Bush hefur sannfært Bandsrísku þjóðina(ekki alla en marga) um að Írakar séu terroristar, og ég skildi það þannig í ræðu hans að hann kennir þá við hryðjuverkastafsemi, sem hann hefur akkúrat alls engin rök fyrir.
Svo held ég að Sameinuðu þjóðirnar séu að líða undir lok. Margar þjóðir hafa víst brotið lög sameinuðuþjóðina þar á meðal Ísrael(útibú USA í miðausturlöndum) og einhverjar aðrir(man ekki alveg hverjir þetta voru en held að það var Indónesía ofl en ég er samt ekki viss hvaða lög þeir brutu). Mér finnst að Þjóðverjar, Frakkar og Rússar hafa staðið sig vel(sérstaklega Frakkar) sem hafa mótmælt þessu allra mest og eiga hrós skilið fyrir að fara eftir sáttmála sameinuðu þjóðana og eru heiðursmenn fyrir vikið.
Svo finnst mér alveg fáranlegt þegar USA segja hvað Frakkar eru vanþakklátir fyrir það að þeir frelsuðu þá og eikkað. Það mótmælir því engin að USA breyttu miklu í stríðinu og hjálpuðu Allies en það þýðir ekki að þeir eru merkilegri og geta sagt svona hluti. Ég meina hvað í ósköpunum gátu Frakkar gert til að hindra að Nasistarnir næðu Frakklandi, varla neitt. Þeir voru einfaldlega með stærri her og völtuðu yfir þá, ef USA hefði verið í sömu stöðu þá hefðu þeir varla gert neina merkilegri hluti.
Þarna með olíuna, ég held að engin þjóð leggist það lágt(þar á meðal USA) að ráðast inní annað land til að lækka besnín kostnað. Þar er náttúrulega alveg útí hött. Og ef þeir ætla að laga eikkað efnahaginn með þessari olíu þá má ekki gleyma því að fara í stríð er ALLTOF dýrt svo að hægt sé að hagnast á því nema kannski til lengri tíma(þá er ég ekki að meina 1 ár eða eikkað solleiðis).
Það getur vel verið að Frakkar, Rússar og Þjóðverjar séu að mótmæla vegna þess að þeir stundi viðskipti við Írak(olían) og geti tapað á því ef USA taka yfir því, en ég held að það er ekki ástæðan.
Ein ástæðan fyrir því að Evrópubúar(og flestir í heiminum) eru svona mikið á móti stríðinu er að ef til heimstyrjaldar kemur þá mun hún auðvitað að mestu vera háð hérna á meginlandinu og því bitna mest á okkur(afturàseinni heimstyrjöldin). Það má segja að USA séu aðeins örrugari þarna hinimegin við Atlanshafið(fyrir utan langdrægar eldflaugar og jafnvel kjarnorkuvopn) og því “ekki eins mikill missir fyrir þá”(hættuleg orð hjá mér og þeim verður víst örruglega svarað). Svo má ekki gleyma því að þeir hafa aldrei háð stríð á heimalandi sínu(fyrir utan borgarastyjöldina(rúm 300 síðan)) en í Evrópu hafa nánast öll lönd verið lönd annara þannig að það er aðeins örðuvísi higsað hérna.


Afsaka einhverja stafsetningavillur sem komu hérna
Mig hefur lengi langað til að skrifa hvað liggur mér á brjósti og loksins er því lokiðJ. Ég veit að einhverju úr greininni verður svarað og ég vill taka það fram að ekki allt hjá mér eru örrugar heimildir en á miðað við það sem ég hef hlustað á fjölmiða og lesið á netinu þá hef ég myndað mér þessa skoðun. Bara vona að einhver sé sammála mér.

Sjálfur styð ég stríð og tel Kana hafa gild rök fyrir því að ráðast inn í Írak. En ég styð ekki stríð án samþykkis Öryggisráðsins.

hvað þessar greinar þínar um Tilveruna eru alveg ótrúlega leiðinlegar !

hvað segiði, vorum við ekki að tala um yfirvofandi stríðið?

GullaJ:

Það er alltaf einhversstaðar stríð. Stríð eru yfirleitt út í hött, já, og byrja oftast út frá græðgi manna og öfund þeirra í garð náungans.

En stríð oftast þjóna einhverjum tilgangi. Oft er stríð nauðsynlegt til að frelsa sjálfan sig undan þvingunum, eða til að frelsa aðra. Stríð er líka oft nauðsynlegt til að koma í veg fyrir frekara stríð, eða frekari dauðsföll og þjáningar af öðrum toga.

Flestar þjóðir sem lifa við frelsi og réttlæti hafa unnið sér það inn með því að heyja stríð gegn þeim sem vilja hneppa þá í ánauð. Frakkar háðu margoft frelsisstríð til að öðlast lýðræði og jafnrétti, og Bandaríkin eru fyrirtaks dæmi um þjóð sem öðlaðist sjálfstæði sitt og velmegun með stríði, ekki til að rupla auðlindum annarra þjóða, heldur til að mega sjálfir ráðstafa sínum lífum og sínum auðlindum.

Sá sem lifir við frið, frelsi og réttlæti á það yfirleitt að þakka því að einhver barðist einhverntíma í stríði fyrir hans hönd.

Það var vissulega svo á undanförnum öldum að milljónir slösuðust og týndu lífi sínu í stríði. En í nútímahernaði er það ekki svo. Þúsund eða tugir þúsunda ef til vill slasast, týna heimilum sínum eða lífi, en ekki milljónir. Aftur á móti eru afleiðingar þess að fara ekki í stríð oft mun uggvænlegri. Til dæmis ef Saddam Hussein ætti og notaði kjarnorkuvopn myndu milljónir deyja í einni andrá. Ef aldrei væru frelsisstríð myndu milljónir lifa í ánauð og fátækt sem annars gætu lifað við frelsi, jafnrétti og bræðralag ef þeir aðeins vopnuðu sig og færu í stríð.

“Ég man eftir því í bæði áttunda og níunda bekk að hafa verið að læra um stríð, ég man eftir hræðilegum bíómyndum um fólk sem var látið í gasklefa og drepið þannig.”

Þetta var líklega heimildarmynd um síðari heimsstyrjöldina. Þýska ríkisstjórnin hafði þá sett á fót heilan þjóðariðnað við að drepa fólk vegna trúar þeirra eða kynstofns. Það mæla fæstir gegn því að það hafi verið nauðsynlegt að fara í stríð gegn Þýskalandi þá. Milljónir í viðbót hefðu látið lífið í gasklefum og fjöldaaftökum ef ekkert hefði verið að gert, ef ekki hefði verið farið í stríð.

“Það eru allir hluti af þjóðinni, allir íbúar þjóðarinnar og því hefur enginn þeirra minni rétt en hinn”

Þetta er alveg rétt hjá þér. En það eru einmitt svo margar þjóðir sem búa við harðstjórn þar sem einn maður er rétthærri en allir aðrir, eða ákveðinn hópur af fólki sem fer með öll völd og ræður öllu. Saddam Hussein er einmitt slíkur harðstjóri.

“Ég viðurkenni það alveg að ég er mjög hrædd við stríð”

Þú ert ekki ein um það. Ég er líka hræddur við stríð, og það eru flestir held ég. En það er skárra að óttast stríð endrum og eins en að lifa í stöðugum ótta. Við eigum ekki skilið að lifa í stöðugum ótta við hryðjuverk, og Írakar eiga ekki skilið að lifa í stöðugum ótta við Saddam Hussein.

Skilur fólk þetta virkilega ekki! Stríð eru vond, enn stundum eru þau nausðynleg! ekki er bara hægt að tala alla í sekk. Ef fólkið sem þú ert að semja við veit að þú munt hvorteðer ekkert gera í málunum, þá tekur það þig ekkert alvarlega, það þarf að sýna að maður þori að gera eitthvað ef ekkert er aðhafst, ég meina sure vopna eftirlitsmennirnir áttu áð fá meiri tíma, enn það segir sig sjálft að Írakar vissu alltaf hvert þeir voru að far og búmm, fært allt í burtu :)

Málið er að stundum verður að grípa til sverðsins!
Því, pennin dugir ekki alltaf.

Bandaríkjamenn hugsa ekki um neitt annað er rassgatið á sjálfum sér…
hafa þeir eitthvað verið ráðnir alheimsverndarar sem gerir þeim eitthvað frekar kleyft frekar en einhverjum öðrum að REKA bara höfðingja úr sínu eigin landi???
það er þetta sem miðausturlöndin hafa á móti bandaríkjunum…mér finnst að bandaríkin eigi ekkert að ráða neinu frekar en einhverjir aðrir…

Er alveg sammáliss, hvers á allt þetta saklausa fólk að gjalda???

Er ekki líklegt að ef stríðið verður lengi yfir að þeir þarna gaurar (Írak er það ekki?) komi hingað að því að í Keflavík er Bandarískur her???

eða er ég bara eikkað *klikk*?
eða gæti það ekki gerst :S??

Ég er á móti stríði en samt styð ég stefnu BNA í þessu tiltekna máli. Iraq á skilið gott spark í rassinn fyrir öll þau ár er stjórn þess hefur níðst á almennum borgurum þessa lands og alið og nært hryðjuverkamenn sem stofna jarðabúum svo í hættu.

Og hvað með það að BNA fái yfirráð yfir olíulindum þarna í Iraq. Við Íslendingar erum bara nokkuð góðir vinir BNA þannig að við fáum örugglega olíuna á lægra verði :)

Þetta stríð er fáranlegt, Bush er hálfviti!!

Þetta er eins og þegar Osama og Co flugu á turnana, það var náttúrulega hræðilegt og fjöldi manns lét lífið en nei nei, Bush sendi menn til Afghanistan og drap þar helmingi fleiri, saklausa borgara og sprengdi t.d. upp brúðkaupsveislu og ég veit ekki hvað. En ennþá er Osama lifandi!
Ég get ekki séð nema þetta með Írak verði nákvæmlega eins, svo sprengja Írakar heiminn upp og enginn verður eftir nema Bush, sitjandi grenjandi á steini og sér hvað hann hefur gert!!!!
Þetta pirrar mig:/

Auðvita gerir þetta gagn…
USA fara ekki að gera þetta ef þeir mundu ekki græða á þessu.

Svo er hungursneið í heiminum og fínt að losna við fólk.

slakaðu á það kemur ekki stríð til íslands það er ég eiginnilega viss um :P:P

Ég er alveg rosalega mikið á móti þessum stríðum!!!!!….

Ég líka :O:O.. fullt af saklausu fólki sem slasast eða deyr!!

Og hvað eru mörg stríð í því?