primo fyrir 18 árum, 5 mánuðum Fjöldi lestra: 503

steinaldar dómgæsla að skemma góða leiki

er ekki málið að fara uppfæra dómgæsluna á þessum stórmótum? getur varla tekið dómara langan tíma að fá réttar upplýsingar um umdeilt atvik í gegnum þann búnað sem er í eyrum þeirra fyrir.
það ætti ekki að vera mikið mál að hafa dómara fyrir framan sjónvarpstæki og skoða “replays” og aðstoða þannig við dómgæslu.

það er varla maður nenni sjálfur að horfa á þessa leiki á HM útaf þessum ömurlegu dómgæslu aðferðum.

hvað finnst ykkur um þetta? hvernig er best að bæta úr þessu, ef það þarf?

TheGreatOne fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Það myndi gjörsamlega draga sálina úr knattspyrnunni.. Hún verður að vera frjáls og alminnileg. Ef það væri svona vesen eins og þú villt þá fengju menn aldrei að glíma smá, þá væri flautað þrisvar-fjórum sinnum á mínútu og leikirnir væru hreint og beint ömurlegir.

Dómari og aðstoðardómarar eiga að sjá um þetta, og gera það mjög vel. Skil ekki þennan þræting í þér, dómgæslan hefur almennt verið ágæt á þessu móti. Sumir dómarar of mikið með spjöldin á lofti (það myndi versna ef það væru menn með græjur og skoða þessi brot í smásjá).

Fyrra álit

primo fyrir 18 árum, 5 mánuðum

þetta þarf ekkert að vera “vesen”.

þetta er notað í öðrum íþróttum við einstök tilfelli, eins og hvort það sé umdeilt mark. ég nefni t.d íshokkí.

ég heyri allt of oft fólk segjast ekki nenna að horfa á fótbolta útaf þessum dómgæslu aðferðum.

ég er á því að þetta mundi ekki tefja leikinn neitt. og þetta mundi koma í veg fyrir mikið af leikaraskap sem leiða til vítaspyrnu t.d.

leikimenn myndu þá kannski “glíma” meira um hvern bolta?

Fyrra álit

TheGreatOne fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Nei, leikurinn verður að fá að flæða. Ef þetta verður eins og Amerískur Fótbolti þá breytist knattspyrnar í hálfgert vélmenni. Ef þú ert fúll útí eitthvað víti sem átti ekki að eiga sér stað þá skaltu vera í fýlu í nokkra daga og gleyma þessu síðan.

Það myndi skemma knattspyrnuna að stjórna henni með smásjá, hún er frjáls, lífleg og skemmtileg. Menn myndu ekki glíma meira, enda fengu þeir ekki að berjast jafn mikið og þeir fá að gera þegar dómari sér um leikinn.

Fyrra álit

Baddz fyrir 18 árum, 5 mánuðum

gæti ekki verið meira ósammála the great one. Auðvitað á leikurinn að flæða áfram en að nota tölvur og annað kemur engan veginn í veg fyrir það. Þvert á móti þá er fótboltinn í dag orðinn þannig að dómarinn flautar á 15 sec fresti útaf því að einhver leikmaður lætur sig detta..

En mín skoðun er sú að þegar að eitthvað alvarlegt gerist sem getur skipt mjög miklu máli í leiknum þá á að notast við tæknina.

Og algjört lágmark að nota tölvur við rangstöðurnar, í hverjum einasta fótboltaleik er dæmt rangstæðu þegar ekki er rangstæða og ekki rangstæðu þegar það er rangstaða. Svona atburðir geta leikandi létt gert upp á milli hvort liðið vinnur.

Munchie ritaði: “mér er alveg sama um homma eins lengi og þeir eru ekki faggar”

Fyrra álit

TheGreatOne fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Umm… Þetta fer jú algjörlega eftir dómara. Og augljóslega er það tóm þvæla og vitleysa að það sé alltaf dæmt vitlaust hvað rangstöður varðar.

Fyrra álit

Mancio fyrir 18 árum, 4 mánuðum

á domarinn sem sagt að biðja tæknigaurana um að spóla til baka og gá hvort að þetta afi verið rangstaða, bíða svo eftir því og dæma svo? Það væri svoldið glatað.

Fyrra álit

primo fyrir 18 árum, 5 mánuðum

ekki finnst mér leikurinn flæða neitt vel þegar það eru leikmenn að rífast við dómaran hvað eftir annað. leikmenn að reyna plata út aukaspyrnur með leikaraskap og hlaupa svo til dómarans með einhverjar kröfur.

það á ekki að þurfa rífast við dómara sem er með vel upplýstur, og þannig getur leikurinn fengið flæða, mínus leikaraskap og svindl.

Fyrra álit

TheGreatOne fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Leikaraskapur og misjöfn dómgæsla er bara einfaldlega hluti af leiknum.. Þetta virðist meira vera gremja í ykkur af því að uppáhalds liðið ykkar tapaði.. Og að sjálfsögðu var það bara dómaranum að kenna.

Fyrra álit

Baddz fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Þetta kemur gremju nákvæmlega ekkert við. Ég er allt ekki að tengja þetta við eitthvað lið sem ég held með og tapaði. Heldur engöngu þá staðreynd að mistök dómara og línuvarðar kostar lið óteljandi leiki á ári hverju. Auðvitað á það ekki að líðast.

Það á að vera undir leikmönnunum hver vinnur leikinn, ekki dómaranum.

Munchie ritaði: “mér er alveg sama um homma eins lengi og þeir eru ekki faggar”

Fyrra álit

primo fyrir 18 árum, 5 mánuðum

nákvæmlega, ég er ekkert með gremju útí einn leik. það má t.d nefna að dómarar og línuverðir á hm eru með “headset” og geta þannig talað saman. ekki er það að tefja leikinn.

það er alveg pláss fyrir betri dómgæslu. eitt auka headset og einn dómara fyrir framan skjá að horfa á replays tefur nákvæmlega ekki neitt!

það eru til endalausar aðferðir til að uppfæra dómgæslu ánþess að koma niður á leiknum, en þvímiður eru til allt of mikið af fólki sem er á móti nýjungum. þessvegna mun þetta bara gerast hægt og rólega.

Fyrra álit

TheGreatOne fyrir 18 árum, 5 mánuðum

Dómari og hans mistök eru hluti af leiknum… Þessi sömu lið sem tapa útaf dómgæslu vinna einnig ótal leikja útaf henni…

Dómgæsla hefur þó talsvert sjaldan áhrif á hvernig leikurinn fer… Vítí geta gert það en yfirleitt er það réttur dómur… Oftar réttur en rangur.

Að kenna dómara um úrslit leiks er hálf heimskulegt í flestum tilfellum.

Fyrra álit

Mancio fyrir 18 árum, 4 mánuðum

leikaraskapur þarf ekkert að vera partur af leiknum.
Ef leikmönnum yrði refsað almennilega, sektaðir og sendir í leikbönn þá myndum við loksins losna við þetta úr boltanum.

Fyrra álit

Stórmót

Ofurhugar

Stjórnendur

steinaldar dómgæsla að skemma góða leiki