ritter fyrir 22 árum, 5 mánuðum Fjöldi lestra: 266

Er þetta orðið fastur liður?

Sæl öll,

Maður veltir því óneitanlega fyrir sér hvort það sé að verða fastur liður hér á Íslandi á hálfsmánaðar fresti að flóttamenn, eða aðrir vegabréfalausir erlendir ríkisborgarar, komi hingað til lands til að sækjast eftir pólitísku hæli? Þetta mun vera þriðja tilfellið á örfáum vikum, eins og menn þekkja væntanlega:

—————-

Mbl.is - 13.6.2002

Fimm manna fjölskylda óskaði eftir hæli á Seyðisfirði

Fimm manna fjölskylda óskaði eftir pólitísku hæli á Seyðisfirði í morgun. Lárus Bjarnason, sýslumaður á Seyðisfirði, segir að fólkið, sem kom til landsins með Norrænu, hafi engin vegabréf en segist vera frá Georgíu.

Yfirvöld óskuðu aðstoðar Rauða krossins við að hýsa fólkið á meðan frumrannsókn á máli þeirra fer fram en Útlendingaeftirlitið fær málið til meðferðar þegar teknar hafa verið frumskýrslur af fólkinu.

Þrír fullorðnir og tvö börn, tveggja og þriggja ára, eru í hópnum.

———— Með kveðju,

Hjörtur J.

“And to preserve their independence, we must not let our rulers load us with perpetual debt. We must make our election between economy and liberty, or profusion and servitude.” -Thomas Jefferson

Með kveðju,

gmaria fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Sæll.

Því miður var sú fréttafrásögn af þessum atburði í mínum huga einkar hlægileg varðandi það atriði að blessað fólkið var að koma vegna þess að á Íslandi ríkti “lýðræði ”, sem um þessar mundir verður að teljast nokkuð afstætt, í ljósi aðferðafræði stjórnvalda við heimsókn leiðtoga frá Kína.

Innflytjendamálin almennt eru hins vegar eitthvað sem er að koma yfirvöldum hér í opna skjöldu, þar sem menn koma af fjöllum hver um annan þveran líkt og verið hefur í svo mörgu svo lengi, og nær lenska að " byrgja eigi brunninn, FYRR EN BARNIÐ DETTUR OFAN Í HANN.

kv.
gmaria.

Fyrra álit

jonr fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Ég er ekki alveg að átta mig hvað þú ert að fara með þessum skrifum þínum. <a style=“text-decoration: none” href="http://jonr.beecee.org/“>°</a><a style=”text-decoration: none“ href=”mailto:jonr@vortex.is“>°</a> <a style=”text-decoration: none“ href=”http://slashdot.org“ alt=”/.“>°</a><a style=”text-decoration: none“ href=”http://www.kuro5hin.org/“ alt=”k5“>°</a><a style=”text-decoration: none“ href=”http://www.half-empty.org/“ alt=”.5e“>°</a><a style=”text-decoration: none“ href=”http://www.dpreview.com/">°</a

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Sæll,

Þetta er nú ekki flókið ef maður spáir í það. Málið er að þetta kostar þjóðfélagið allajafna miklar fjárhæðir og ef þetta fer að gerast svona oft er um að ræða hugsanlega flriri tugi milljóna á ári ef ekki hundruðir. T.d. eru Bretar búnir að fá nóg af slíku, enda misnotkunin mikil, og hafa þeir nú sett lög sem kveða á um að afgreiðslu umsókna um pólítískt hæli verði flýtt eins og kostur er og þeim, sem ekki uppfylla þau skilyrði að teljast flóttamenn, sé vísað úr landi eins flótt og auðið er og það jafnvel innan tveggja sólarhringa. Bara spurning um að læra af reynslu annarra þjóða en endurtaka ekki öll mistökin sem aðrir hafa brennt sig á. Ekki flóknara en það félagi. Með kveðju,

Hjörtur J.

“And to preserve their independence, we must not let our rulers load us with perpetual debt. We must make our election between economy and liberty, or profusion and servitude.” -Thomas Jefferson

Með kveðju,

Fyrra álit

china fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Hvað viltu gera??? Hvernig í ósköpunum geturðu hindrað flóttafólk í að sækja hér um hæli???.

P.s ég er enn að reyna að átta mig á skoðunum þínum, Ert þú á móti því að falun-gong fái að koma hingað til lands???
BARA AÐ PÆLA !

kv,vigni

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Þú virðist eitthvað vera að misskilja…

Það er ekki meiningin, sýnist mér, að koma í veg fyrir að fólk sæki um hæli, heldur að rannsaka málið eins fljótt og auðið er, þar sem að (skilst mér) ríkið verður að sjá um þá (þ.e. veita hús, mat og aðrar nauðsynjar) sem koma hingað sem flóttamenn þangað til að úrskurðar er í máli þeirra. Ef það tekur kannske tvær til þrjár vikur, þá er það farið að kosta all-mikið. Þorsteinn.

Fyrra álit

china fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Af hverju í ósköpunum tökum við ekki við þessu fólki???
Haldiði að það ákveði bara í flippi að ferðast til íslands??

Ísland getur ennþá aukið gríðarlega við innflytjendur.
Þetta fólk verður sparkað allslaust úr landi að íslenskum sið.

kv;vigni

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Tja … nú veit ég ekki.

Það mætti e.t.v. alveg koma fram að ég hef ekki verið mikið í því að mynda mér einhverja fasta skoðun á þessu máli. Kannske væru ýkjur að segja að hún breyttist jafn ört og staða rafeindar í atómkjarna - en ég held að það væri ekki svo fjarri lagi. Þorsteinn.

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Sæll,

Við höfum nú t.d. einfaldlega enga tryggingu fyrir því hver fortíð þessa fólks er. Vildirðu taka við sígaununum um daginn sem stunduðu það að stela í búðum hér á örstuttu stoppi? Sígaunar eru t.d. til vandræða víðast hvar í Evrópu enda munu þeir víst upp til hópa vera lítt spenntir fyrir að fylgja lögum og reglum heldur lifa samkvæmt sínum eigin.

7% af íbúafjölda Ísland eru útlendingar, þ.e. 20.000 manns. Ætlar þú sem sagt að taka inn bara einhvern slatta í einu og loka svo bara landamærunum þegar þú telur vera komið nóg? Er það rétt skilið? Það verður ekki betur séð. Ég tel mína leið vera skynsamlegri, þ.e. að loka ekki landamærunum en taka bara inn mjög takmarkaðan fjölda á ári.

Es. Fólkið er yfirleitt allslaust þegar það kemur hingað þannig að ekkert breytist í þeim efnum nema hvað íslenzkir skattgreiðendur borga yfirleitt fargjaldið þeirra úr landi. Með kveðju,

Hjörtur J.

“And to preserve their independence, we must not let our rulers load us with perpetual debt. We must make our election between economy and liberty, or profusion and servitude.” -Thomas Jefferson

Með kveðju,

Fyrra álit

china fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Það er rétt að skoðanir mínar í þessum málum hafa snúist 180 gráður, á þrem árum, málið er nefnilega það að ég var einusinni jafn hræddur og þú við fjölda innflytjenda, en með auknum skilningi bæði á orsökum fátæktar þeirra og gæða fjölþjóða-samfélaga hef ég sem betur fer hef ég ekki lengur þessar ranghugmyndir. ÞVÍ BATNANDI MANNI ER BEST AÐ LIFA!!! ekki satt???

“Sígaunar eru t.d. til vandræða víðast hvar í Evrópu enda munu þeir víst upp til hópa vera lítt spenntir fyrir að fylgja lögum og reglum heldur lifa samkvæmt sínum eigin.

Það er gott að þú sért búin að raða sígaunum ” upp til hópa" í einn flokk!!! Þú hlýtur að vera með óyggjandi sannanir fyrir þessu, því sígaunar eru fleirri heldur en þessi famílía sem kom hingað.

Nei, ég vill ekki opna fyrir e-n slatta og loka svo, ég vill bara að flóttafólk eigi heilbrigðan og réttlátan rétt á að koma hingað til lands, Ekki bara sem stripparar eða verkamenn sem búa í gámum, því þetta fólk mun reyna allt til að geta fætt sig og sína, og ef ekki er SÉNS á að koma hingað til lands með löglegum hætti tekur það örugglega það neyðar-úrræði að komast inn sem stripparar, eða verkamenn í gámum. Þetta er ekki það sem ég vill sjá og tel ég að ef þínar leiðir yrðu farnar þá myndi þetta aukast til muna, tilraunir bandaríkjanna t.d til að minnka straum innflytjenda hefur ýtt af stað holskeflu af austur-evrópskum konum sem seldar eru til hórmangara í Bandaríkjunum og svo mætti lengi áfram telja….

kv;vignir

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Sæll,

Vignir minn, munurinn á mér og þér er sennilega sá að þú varst á móti innflytjendum eftir því sem mér skilst. Ég hef hins vegar aldrei verið á móti innflytjendum sem fólki. Ég er þó vissulega á móti ábyrgðarleysi á öllum sviðum, svo og óraunsæi, og skal alveg viðurkenna það enda vart neitt að því.

En ég er sammála því að þú hafir haft ranghugmyndir enda er ég hræddur um að þú hafir a.m.k. jaðrað við að vera rasisti hér á árum áður. Um það skal ég þó alls ekkert fullyrða enda ekki í neinni stöðu til þess. Hins vegar hef ég aldrei verið rasisti.

Hvað sígaunana alhæfði ég aldrei um þá, enda ekki í aðstöðu til þess frekar en aðrir. Nér heldur var ég að dæma alla sígauna eftir þessari fjölskyldu sem kom hingað. Hins vegar hef ég áhugaverðar upplýsingar um þá bæði frá Danmörku og Svíþjóð og þær upplýsingar lofa ekki góðu. Sem dæmi má nefna að sígaunar yfir höfuð munu t.d. neita að senda börn sín í skóla í Danmörku, skv. fréttum Jótlandspóstsins, og vilja frekar að þau vinni heima hjá sér t.a.m. með betli. Þetta eitt hefur skapað mikil vandamál í Danmörku. Skv. upplýsingum sænska dómsmálaráðuneytisins fremja sígaunar (ath. alls ekki allir) um 90% af öllum glæpum gegn öldruðu fólki í Svíþjóð en eru samt sem áður innan við hálft prósent af íbúafjölda landsins.

“Ísland getur ennþá aukið gríðarlega við innflytjendur.”

Þessi setning þín úr fyrra svarinu þínu ber það með sér að þú teljir að ENNÞÁ (í bili, enn sem komið er) sé hægt að taka við fleiri innflytjendum en að svo kunni ekki að vera endalaust. Nú virðistu hins vegar vera þeirrar skoðunar að Ísland geti ENDALAUST tekið við innflytjendum. Ef það er rangt skilið hjá mér, hvenær á þá að stoppa að þínu mati?

Es. Þú svaraðir ekki hvort þú vildir leyfa rúmensku sígaunafjölskyldunni að setjast hér að? Vildirðu það?

 Með kveðju,

Hjörtur J.

“And to preserve their independence, we must not let our rulers load us with perpetual debt. We must make our election between economy and liberty, or profusion and servitude.” -Thomas Jefferson

Með kveðju,

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Sæll aftur,

Annars, hefur þú boðið heimilislausum manni að setjast að í íbúðinni sem þú ert í? Ég efa það stórlega… Með kveðju,

Hjörtur J.

“And to preserve their independence, we must not let our rulers load us with perpetual debt. We must make our election between economy and liberty, or profusion and servitude.” -Thomas Jefferson

Með kveðju,

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Sæll,

Ég get nú persónulega hindrað voðalega lítið í þessum málum er ég hræddur um. En íslenzk stjórnvöld geta sennilega ekki hindrað menn í SÆKJA UM hæli hér en þau geta vissilega hafnað slíkum umsóknum telji þau ástæðu til.

Vignir minn, ég er persónulega löngu hættur að reyna að átta mig á þínum skoðunum enda hafa þær óneitanlega breytzt æði mikið á undaförnum 2-3 árum að því er bezt verður séð.

Ég er hins vegar persónulega vissulega andvígur því að hingað til lands komi fólk sem eingöngu hefur í hyggju að valda uppnámi og hafa truflandi áhrif. Raunverulegt friðsamt fólk er ekki ógn en það er auðvitað spurning hvort hægt sé að hleypa hundruðum manna í sömu samtökum til landsins þegar lögregla landsins ku einungis telja um 700 fasta lögreglumenn í heildina sem síðan eru dreifðir um landið. Stjórnvöld verða að geta haft stjórn á hlutunum enda þeirra verk. Það gengur ekki að hleypa hundruðum manna inn í landið (ekki má svo gleyma innlendum stuðningsmönnum) upp á von og óvon um að allt gangi nú örugglega friðsamlega fyrir sig. Slíkt lýsir auðvitað einungis argasta ábyrgðarleysi. Með kveðju,

Hjörtur J.

“And to preserve their independence, we must not let our rulers load us with perpetual debt. We must make our election between economy and liberty, or profusion and servitude.” -Thomas Jefferson

Með kveðju,

Fyrra álit

china fyrir 22 árum, 5 mánuðum

"Sígaunar eru t.d. til vandræða víðast hvar í Evrópu enda munu þeir víst upp til hópa vera lítt spenntir fyrir að fylgja lögum og reglum heldur lifa samkvæmt sínum eigin.

Stendur enn við þessa setningu þína????????????

Nei, ég hefði ekki viljað að sígaunarnir kæmu hingað til lands.

Næsta spurning: Skýrir kannski aðal-munin á skoðunum okkar.
Myndi ég taka við heimilislausum manni á heimilinu mínu: NEI!!
Ég lít á heimilið mitt sem einkaeign sem ég og fjölslkyldan mín Á. En ég lít ekki á ísland sem einkaeign, ég lít á ísland sem part af heiminum þar sem ekkert eignarhald eru á þeim. Það á engin ísland, frekar en að engin á %&$&/ fiskin í sjónum , Mér finnst að ísland geti ekki eitt landa sloppið við að hleypa fólki frá fátækari-ríkjum. Ég man ekki eftir einni frétt þar sem einhver sótti um hæli og fékk það. Mér finnst líka fáránlegt að reyna að gera fólki sem erfiðast fyrir að búa hérna, Samanber filipínsku-konuna sem þurfti að fljúga til filippseyja og fara þar í danska sendiráðið, eingöngu til að fá endunýjað landvistarleyfi, ég veit að þér finnst hún hafa logið á umsókninni, EN hún var kaþólsk og kaþólska kirkjan viðurkennir ekki brúðkaupið hennar og því skrifaði hún ógift, það var skandallin, En þetta var nú sá glæpur sem sendi ófríska konu hálfan hnöttin og til baka til þess eins að fá endurnýjað landvístar-leyfi. Þetta finnst mér t.d alveg ónausynlegt.

kv;vigni

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Sæll,

Ísland er í einkaeign, það er frátekið á sama hátt og lóðin þín. Hvaða rétt hefur þú til lóðarinnar þinnar umfram aðra? Sama og íslenzka þjóðin á til Íslands umfram aðrar þjóðir. Þú ræður hver sezt að á lóðinni þinni og íslenzka þjóðin ræður hverjir setjast að á Íslandi, eða eins og staðan er nú íslenzk stjórnvöld í umboði þjóðarinnar. Þetta er mjög einfalt frá lögfræðilegu sjónarmiði og kallast þar þjóðarréttur. Kynntu þér það svið lögfræðinnar endilega.

Annars hefur kaþólska kirkjan ekkert umdæmi á Íslandi yfir umdæmi íslenzkra stjórnvalda þannig að skilgreining stjórnvalda á hjúskaparstöðu konunnar var það sem gilti en ekki skilgreining kaþólsku kirkjunnar. Konan var ekki að undirrita plagg á vegum kaþólsku kirkjunnar heldur íslenzkra stjórnvalda. Þetta er bara heilbrigð skynsemi að mínu mati og konan hefði vel getað kynnt sér þetta. Án þess að ég síðan viti er síðan ekkert útilokað að konan hafi einfaldlega séð sér meiri hag í því að skrá sig sem einhleypa enda alkunna að staða einhleyps fólks er hlutfallslega betri í félagslega kerfinu en þeirra sem eru í sambúð. Þetta er því engan veginn útilokað þó ég ætli auðvitað ekki að eigna konunni þetta. Með kveðju,

Hjörtur J.

“And to preserve their independence, we must not let our rulers load us with perpetual debt. We must make our election between economy and liberty, or profusion and servitude.” -Thomas Jefferson

Með kveðju,

Fyrra álit

Jarlaxle fyrir 22 árum, 5 mánuðum

Við sendum þetta allt í kvölina. Hún fær kick út úr því að kasta þessu fólki útúr landinu. Annars er þetta rétt. Ísland er fyrir íslendinga og við eigum að ráða hverjir fá að búa hérna.

P.S. Fyrir þá sem vita það ekki þá er Kvölin frú Kristín Völundardóttir, lögfræðingur útlendingaeftirlitsins. Á meðan við höfum hana í þeirri stöðu er ekkert að fara fjölga mikið af hælisþiggjendum á þessu landi ;) —————————–
We are the arm of law and the fist of justice

General Talon Karde
ARTS division
Arcanum Ind.

——————————

“Verstu óvinir Hitlers geta varla deilt um það gagn, sem hann hefur gert með því að endurreisa siðmenninguna” - The London times 24.7 1933

————————-

Fyrra álit

Stjórnmál

Stjórnmál

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Pólitískar umræður

Er þetta orðið fastur liður?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi