Sama hvor verður kosinn, sá á samt eftir að tröllríða heiminum.

útskýring lucifers var greinilega ekki nægjanleg eins og þú hefðir komist að ef þú hefðir lesið samtal okkar frekar svo ekki vera að hengja þig á hann og vonast til þess að hann komi með rök fyrir þínum skoðunum sem þú finnur ekki sjálfur.

Það þarf alltaf að rökstyðja. Það er ekkert sem heitir “augljóst” nema það séu rök fyrir því. Með rökum þá verða hlutir augljósir.

Það að segja að eitthvað “segi sig sjálft” þýðir að það sé þín skoðun en þú getir ekki rökstutt hana, og ef ég myndi beita þinni aðferðafræði, þá hefði ég ekki skrifað svona langt svar heldur aðeins sagt “nei” á móti.

OG enn og aftur í viðbót þinni þá bentiru ekki á neitt fordóma fullt.
Þú feitletraðir stafina “án fordóma” og síðan feitletraðiru staðreyndina að hann sé gamall, hvítur og hvíthærður.

Eru það fordómar að segja að Obama sé svartur?

Einu fordómarnir sem tengjast þessu svari eru þeir sem fólk hefur yfir höfuð á hinni frábæru þjóð BNA. Þú veist sjálfur hvernig BNA-hatrið er og þú veist sjálfur hvernig Bretar, Evrópubúar og Íslendingar líta á BNA. Þar er allt ömurlegt, spilling, mútur, heilbrigðiskerfi í molum, ömurlegir skólar og síðast en ekki síst, bara hvítir gamlir forsetar.

Þetta veistu sjálfur. Einu fordómarnir sem koma fram í svari mínu eru fordómar annarra á BNA. Ég er einungis að reikna með því að fólk sé fordómafullt. Sem er staðreynd, það eru margir fordómafullir.

Ég held að það (HELD… held held held held) að það myndi bæta ímynd bandaríkjanna út á við að kjósa svartan mann sem forseta frekar en hvítan gamlan gráhærðan mann.

Ég sagði aldrei að hann yrði betri forseti með gáfulegri ákvarðanir. Einungis að ímynd þeirra myndi skána.

Meðan Bush hefur setið í forsetastólnum þá hafa Bandaríkin leitt tvær mjög víðamiklar innrásir í miðausturlönd, Afganistan og Iraq.

Innrásin í Afganistan var “lögleg” að því leiti að hún var samþykkt og framkvæmd af alþjóðlegum stofnunum, meðan innrásin í Iraq var kolólögleg, en ekkert var að gert, því þetta eru Bandaríkin.

Þannig að í stuttu og einfölduðu máli má segja að “Bush-stefnan” sé töluvert aggressív utanríkisstefan, sem beinist að því að viðhalda stríðsástandi í miðausturlöndum, til hagsbóta ákveðnum aðilum og fyrirtækjum sem styðja dyggt við bakið á flokki Repúblikana.